Правильно выше о стримингах сказали, что даже у талантов прослушиваний немного и а денег с них копейки.
Даже если отбросить любительские никакие поделки, то и хорошей музыки в стримингах так много, что слушатель слушает по чуть чуть каждую, из тысяч что ему попадаются. Он их не запоминает. Если ему вдруг стало скучно посреди песни - он легко ее не дослушивает. Даже если это хит звезды 50х-90х.
Слишком легко находить, кликать мышкой, задвигать. Обжорство. Это самое настоящее цифровое обжорство.
Как результат - обесценилось.
Раньше у людей, еще в детстве было очень немного музыки. Пластинок 5-25 и кассет 5-10. Всё.
Народ заслушивал и это до дыр. И даже ту что нравилась меньше. Другой - не было.
Потом в юности добавилось еще кассет 5.
В поздней юности добавилось еще CD штук 10.
Многие страшие могут по годам своей жизни выстроить конкретно альбомы с исполнителем.
Небольшие количества.
Т.е. АРТИСТ ПОЛУЧАЛ МНОГО ВНИМАНИЯ.
Это ключевой фактор. Поэтому на сцене по итогу, были таланты. Сцена такова. Вот почему талантов искали, почему с ними так работали тщательно, почему и был тщательный
отсев, почему были такие талантливые продюсеры.
Внимание, слава, деньги, отсев.
А сейчас обжорство, фастфуд, интоксикация, передоз...контентом.
Славы нет, внимания нет, отсева нет. Льются тонны фонограмм в инет.
Много очень много фонограмм - внимание слушателя размыто, разбито, разорвано.
Артисты не получают нормальной порции внимания. И конечно, стимул пропал.
Размещение рекламы