Бред это все. Не нужная никому суета.
Я вот работал с исполнителями и играл в том числе под фанеру (наверное, даже большую часть времени). И что? Реально - ну не дорос еще совок до уровня даже Crossroads festival, который в принципе не является аховой акцией и с позиции финансирования, и со всех остальных. Но там аппарат для выступающих меняют незаметно и очень быстро, все настроено, остается взять гитару и звук есть. Есть у нас звукорежиссеры и техники, способные работать на таком уровне? Я таких не встречал, хотя ездил и работал немало.
Как на сборных солянках обеспечить хороший звук тогда? Или будем слушателя кормить говеным звуком в зале? Ну тоже, казалось бы, контрафакт.
Но самое главное - для чего запрещать фанеру? Кому это что даст? Сколько мы ни работали, никто из зрителей ни разу не заикнулся про фанеру. Более того, несколько раз подходили и благодарили за хорошее исполнение.
Реальность такова - даже в Москве 90% приходящих на концерты в жизни не отличат фанеры от живака. Даже несмотря на отсутствие шнуров в инструментах и выключенные радиомикрофоны. Остальные 10% понимают, что фанера, но им все равно.
Так вот вопрос - зачем запрещать фанеру, если публике, в общем-то, параллельно?
Предвижу возможные варианты ответов: типа, тогда культура начнет расти, когда все начнут работать по-настоящему. Не начнет. Потому как для того, чтобы работать на уровне фирмачей, нужно изначально быть на хорошем уровне, и повышать его нужно ДО работы, а не во время. То есть - образование, практика и т.п. То есть когда начнут учить звукорежиссуре серьезно, тогда и появятся серьезные звукорежиссеры, и работать на живих концертах они будут хорошо. А если заставить какого-нибудь дебила работать в экстремальных условиях (то есть в условиях живого концерта), то он просто запорет и звук в зале, и звук на сцене. Короче, говно будет, а не концерт.
К музыкантам это относится все же в меньшей степени, потому как все же многие музыканты, играющие у звезд, обладают достаточным уровнем исполнения, чтобы игра вживую была им лучше и удобнее игры под фанеру (проверено - при фанерных выступлениях абсолютно серьезно появляется вероятность уснуть прямо на сцене стоя).
Второй ответ - чтобы типа "попса" умерла и был только рок и миталллллл!!!!!! Непонятно, чем многих попса так обижает - может, это зависть... Вот как-то слышал, что кто-то сказал, что у Валерии, например, качество и музыки и пения - говно. Ну если бы тут хоть один человек мог работать на уровне Валерии (у которой, кстати, очень профессиональная подготовка и много лет практики как рабочей, так и преподавательской), то был бы уже, наверное, в полном порядке.
Или попробуйте придумать эту попсу. Продукт. Который послушаешь, и потом на три дня в мозгах засел. Это сложно, тяжело. Более того, нужно сделать еще и качественно - и звук, и аранжировку. Вот когда придет осознание того, что попса, это тоже тяжело, что хрен напишешь что-нибудь типа "муси-пуси" (а попробуйте своими мозгами допереть до подобного!), вот тогда культура и может быть начнет повышаться. А то у всех металл, блек какой-то, попсе смерть, а типа если гитарист в попсу идет работать, то типа продался. Идиотизм.
Размещение рекламы