Автор Тема: Китайский подход к "фанере"  (Прочитано 2543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #15 : Июля 30, 2005, 09:09:33 »
Artyr
а в россии MTV и MTV2 транслируют? НТВ+ например или еще кто?

Оффлайн Iron Guardian

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 867
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #16 : Июля 30, 2005, 09:19:25 »
Цитата: Pash
А то у всех металл, блек какой-то, попсе смерть, а типа если гитарист в попсу идет работать, то типа продался. Идиотизм.

А если гитарист, реально УМЕЮЩИЙ играть, уходит в попсу, где он играет 5 блатных аккордов, - это называется не продался? Бред.

Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #17 : Июля 30, 2005, 09:40:48 »
Цитата: tyumentsev
Artyr
а в россии MTV и MTV2 транслируют? НТВ+ например или еще кто?


ДивоТВ но только MTV1 вроде и показывает Космос ТВ

Оффлайн -=Eg_BroTheR=-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • peace....
    • http://blutsturz-band.de
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #18 : Июля 30, 2005, 23:54:34 »
Ну вот у гого приличия и совести не хватает на такую ху*ню, вот и поют под фанеру, бабки грибут!!! Вот что обидно, бля*ди без голоса и всего такого, с сисками и ногами до шеи прыгает по сцене под фанеру, прод.сер её пердолит и денег кучу гребет при етом, а мы это дело спонсируем...
Лучше уж звук плохой чем под фанеру!!! не умеешь учись!!! не хочешь за ставим!!! 6но так это просто без совестно, плохо и не крассиво!!!
Высоцкий никогда не пел под фанеру и было слышно когда не тот аккорд взял, но это же в живую....
Короче совесть иметь нада!!! :ak472:

Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #19 : Июля 31, 2005, 00:04:24 »
По поводу Высоцкого это да! Я тут смотрел его концерт в студии на ТВ, под конец у него просто в дерьмо расстроилась гитара :) а он ничего... играет, и еще с важным видом так перед каждой пестней по струнам проводит, а там такой нестояк что страшно аж! :)) Высоцкого я люблю, но видно он не заморачивался по поводу гитарных партий и вообще гит звука :)

Мне кажется что для него гитара это больше ритм чем собственно музыкальный инструмент.

Оффлайн -=Eg_BroTheR=-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • peace....
    • http://blutsturz-band.de
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #20 : Июля 31, 2005, 10:55:05 »
чистый акомпонимент, не более))) но все равно собирал полные залы)))
игра в живую...
в этом то и есть вся прелесть... что в живую все пробелы для себя видны становятся... Вот соседний топик про металлику, умели великолепно играть в живую!! поэтому и вылезли они так быстро и громко!))) под фанеру это просто не честно!!! вся суть рушиться в одночасье! а все потому что не искуство а бабки на первом месте, да какиенибуть прошмондяи которые лишь бы заработать!!! Совесть продола страна!!! обидно!

Оффлайн Олдос Хаксли

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
  • (1894-1963)
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #21 : Августа 01, 2005, 09:54:24 »
Китаезы молодца! Вот это подходик, я понимаю! Пишешь диски левые - голову с плеч, поешь под фанеру - на те штрафик! Так и нам надо, блин, а то чо-то совсем мы какие-то непонятные стали. Даже под определение "банановая республика" не подходим. Хрен с морковкой какой-то...

Оффлайн Martin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 738
  • Зарегистрированный
    • http://stalwart.russianmetal.net
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #22 : Августа 01, 2005, 10:11:57 »
Цитата: Олдос Хаксли
Китаезы молодца! Вот это подходик, я понимаю! Пишешь диски левые - голову с плеч, поешь под фанеру - на те штрафик! Так и нам надо, блин, а то чо-то совсем мы какие-то непонятные стали. Даже под определение "банановая республика" не подходим. Хрен с морковкой какой-то...



Да в целом-то говно подход.

Касательно левых дисков - надо чтобы сформировался нормальный рынок лицензии. Цены на диски в 15-20 долларов для нашего населения пока что неприемлемо велики. В плане аудио кстати проблему-то отчасти решили после того как западные лейблы смекнули, что лучше получить с нас какие-то копейки, чем ничего, и ввели специальные цены на лицензирование для стран СНГ. Когда лицензионный диск стоит 3-5 долларов, он вполне может тягаться с пиратскими на рынке и их оттуда теснить.

А касательно например пиратских DVD - пока лицензионный DVD будет стоить в районе штуки, можно за пиратство хоть расстреливать - все равно рынок будет процветать.

Это я все к тому что башку с плеч - ума много не надо, только вот проблемы это не всегда решает

Оффлайн Chega

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • КвадраТ
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #23 : Августа 01, 2005, 10:34:57 »
Фанеру в попсе никто и никогда не отменит, т.к петь живьем они физически не могут более 3 песен, а некоторые вообще не могут. Попса это массовое искусство и в первую очередь зрелище в основном для голодной полпы, которой пофигу как там они поют. Периодически подкидывают вкусности типа витасов, глюкоз всяких, тем самым стимулируя общество, подсовывая "вокальные сенсациии" и прочую либубу. Здесь бешеные бабки вертятся. На попсе живет масса других прилипал таких как ток-шоу(которые эту попсу и обсуждают и принимают участие они же), аншлаги, кривые зеркала и т.д.
Но как и в политике есть некое меньшинство. Это люди разбирающиеся в искусстве как таковом и в музыке. Вот они то и против фанеры. Вот для них и нужно указывать на билетах фанера или нет. Отсюда вывод: так как их меньше, то пошли они на...
Думаю нужно воспитывать в людях музыкальную культуру как в других странах начиная с детства, что бы они разбирались где обман а где нет. Наша страна еще к этому придет.

Оффлайн Nervv

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 296
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #24 : Августа 01, 2005, 11:25:19 »
Шоубизнес-Это всего лишь бизнес. И относится к нему,надо как к бизнесу. Цель бизнеса - деньги или много денег. Спрос рождает предложение.  И глупо думать, что производитель Орбита (с кучей эмульгаторов) заботится о вашем здоровье. А китайский производитель игрушек (с кадмием, фенолом и т.д.) заботится о здоровье наших детей.
Цель шоубизнеса - создание продукта , на котором можно заработать деньги. И у них неплохо получается.

Фанера - это не переходный период. Это и есть сечас наша культура.
И в ближайшем будущем мало что изментися.

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #25 : Августа 02, 2005, 06:56:14 »
Pash все правильно сказал.
Вообще этот вопрос из разряда "дураков и дорог". Первые обычно орут, что гитарист "продался" :)
Я вот например с удовольствием бы работал на попсу со своей гитарой. С УДОВОЛЬСТВИЕМ. потому как деньги есть и музыка есть. а в свободное время тяжеляк играл с командой.
но - пока не судьба.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.

Оффлайн Bettencourt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • Не верь не бойся не проси.
Китайский подход к "фанере"
« Ответ #27 : Декабря 11, 2005, 21:30:46 »
Писец! Как об стенку горох!!! =)

...сочувствую Павлу...