Форум гитаристов

Наденька N, просто веселят меня подобные заявления. Типа грандж это тупо, примитивно, и его сыграет любой. Далее как правило берётся рифф из Outshine, типа как доказательство, что это легко.
При этом они даже понятия не имеют про те же строи гитары у Soundgarden или Pearl Jam во многих песТнях.
Всё просто же, куле. Пара риффов и ты "играешь"... 

у Alice in chains десяток наберу точно (половина на акустике, правда. но они сами по себе акустические). у silverchair две, у нирваны четыре. у soundgarden я знаю одну. ну и по фигне pj тех же.

из Led Zeppelin, например, я ничего не могу сыграть до конца это тебе не два гранжевых риффа слабать.

ну вот в чём сложность в man in a box? да ни в чём же.

а почему в оффтопе?

Ну как же, это же форум гитаристов, а гранж ведь не музыка, а примитивная тупость в два риффа, очевидно же 

вот потому тут и настрочено 100500 страниц в теме 'почему российские исполнители не могут'.
гитару маде ин уса купили,  ламповый усилок купили, боксы выучили, а вот как доходит до момента, что надо простую песню написать, чтобы было интересно, свежо и качало, так сразу сфинктер расслабляется и такой тоооооненький звук: Пффффф...

Мдэ, я бы сказал все еще печальней, если учесть что простые по факту песни тоже требуют мэд-скила в умении правильно держать ритм и правильно извлекать те самые три с половиной квинты Нирваны, или упомянутого на первой странице попсового Nickelback. И степень попсовости по факту на это слабо влияет, Нирвана все равно выбились из самого низа андегрануда, несмотря на заезженность, Никльбэк все равно попса, но по факту качать тремя аккордами надо уметь и достаточно просто записать себя пару раз, чтоб оценить насколько трудно сделать так чтоб качало, подобно этим группам.