Автор Тема: Когда на какие звукосниматели ставить (Прочитано 1904 раз)

Pavlusha · « : Января 23, 2004, 11:46:38 »

У меня 3 звукоснимателя. В каких случаях на какй зв-тель ставить переключатель?

И еще один более тупой вопрос: есть ли разница какой кейс покупать?

W.M. · « **Ответ #1 :** Января 23, 2004, 11:54:09 »

:laugh: :nut:
А ТЫ САМ РАЗНИЦЫ В ЗВУКЕ НЕ СЛЫШИШЬ???

:nixweiss: если ты не слышишь разницы в звуке, ставь на какой угодно

кейс жесткий. Наверное лучше деревянный, не так сильно ломается при ударах как пластиковый

Тракторист · « **Ответ #2 :** Января 23, 2004, 12:26:36 »

ставь на Зеро..
:wave: :wave:

fender_maniac · « **Ответ #3 :** Января 23, 2004, 18:33:28 »

Ну зачем же вы так? У человека, ведь, можно всю охоту отбить.
Короче, если у тебя 22-21 лад, то ставь бриджевый звучок на ритм - так тебя будет слышно. Если 24 лада, то можешь и нэковый звучок ставить на ритм. Хотя, Лес Польщики ставят нэковые на ритм, а бриджевые на соло, но от этого ритм получается невнятный. А соло - это уже как удобно. Если у тебя синглы, то для ритма можешь ставить бридж-средний. А вообще, средний звучок нафиг не нужен.:laugh:

fender_maniac · « **Ответ #4 :** Января 23, 2004, 18:34:44 »

И кейс лучше Vintage!

Tyrel · « **Ответ #5 :** Января 23, 2004, 19:09:27 »

На датчике у грифа обычно играют соло, т.к. идет меньше высоких (а в соло их и так много) и звук просто приятнее. А на бридже играют ритм...но это дело вкуса...

Цитировать

А ТЫ САМ РАЗНИЦЫ В ЗВУКЕ НЕ СЛЫШИШЬ???

У него разницы может просто и не быть. Как на моей первой гитрае (очень хреновой). Ну не стоит так набрасываться на незнающих людей! Давайте жить дружно! (с)

frustrat · « **Ответ #6 :** Января 23, 2004, 22:28:53 »

У меня три звукоснимателя. И один переключатель.
кручу верчу..
за хороший зрения - сто рублей премия!

когда накопишь деньги и поменяешь один из звучков на сеймур или ДиМарцио - тогда в основном переключайся на него.

Кейс должен быть тёплым и лёгким.

W.M. · « **Ответ #7 :** Января 24, 2004, 11:44:00 »

Цитировать

Автор оригинала Tyrel
У него разницы может просто и не быть

а если нет разницы, зачем спрашивать? :nixweiss:

Хотя впрочем я на дешевом сквайре играл, там тоже не особо чувствовалась разница... разве что сингл от хамбакера отличался

Tyrel · « **Ответ #8 :** Января 24, 2004, 12:11:59 »

Цитировать

Автор оригинала W.M.
а если нет разницы, зачем спрашивать? :nixweiss:

Хотя впрочем я на дешевом сквайре играл, там тоже не особо чувствовалась разница... разве что сингл от хамбакера отличался

Вот человек и хотел спросить, куда и зачем влючать, если почти не отличаются.... Или он просто не знает, какой звук для чего лучше подходит. Короче не надо так наезжать

Cartouche · « **Ответ #9 :** Января 24, 2004, 12:16:17 »

Послушай, Зин, не трогай шурина...
(с)

W.M. · « **Ответ #10 :** Января 24, 2004, 13:25:03 »

Cartouche просто кладезь цитат и умных мыслей :xyxthumbs

2 Tyrel
про отличия звука у пациента ничего не было сказано, это всего-лишь наши предположения (-:
Мир дружба калбаса :wave:

Tyrel · « **Ответ #11 :** Января 24, 2004, 13:39:05 »

Цитировать

Автор оригинала W.M.
2 Tyrel
про отличия звука у пациента ничего не было сказано, это всего-лишь наши предположения (-:
Мир дружба калбаса :wave:

:wave:
Ой, ни разу не видел смайлика наоборот.

Pavlusha · « **Ответ #12 :** Января 24, 2004, 21:16:35 »

Согласен с маньяком, что средний нафиг не нужен, об него только медиатор ломать:laugh: А димарзио у меня изначально стоит:xyxthumbs

elder · « **Ответ #13 :** Января 26, 2004, 03:28:13 »

Средний бывает нужен чтобы подавить помехи(переключатель в 4ой или 2ой позиции). На одном звукоснимателе бывает сильно фонит. Кстати мне у себя на гитаре больше всего нравится звучание среднего звукоснимателя.