Форум гитаристов

Давно, давно я сам не начинал новых тем... Но тут захотелось обсудить один вопрос, который меня начал волновать с недавних пор - вопрос "конверсии" в музыке, и что нужно делать, чтобы постоянно находиться на гребне музыкального движения.

Во второй половине 80-х было модно слово "конверсия", именно в понятии "конверсии оборонной промышленности" - процесса преобразований оборонной промышленности в целях переориентации на выпуск продукции гражданского назначения ранее задействованных в оборонном производстве производственных мощностей. Мне кажется, что сейчас примерно то же самое происходит и в музыкальной индустрии. Если ты успел перестроиться - ты на коне, если нет - то ты аутсайдер.

Хотя, творчество - это не сталелитейный завод, люди делают то, что делают - пишут музыку тогда, когда в ней возникает потребность, но тем не менее одно дело - творить, другое дело - понимать значимость своего творчества. К примеру, почему человек с профессией программист обязан постоянно изучать новые технологии, чтобы быть конкурентоспособным на рынке труда, а музыкант - нет? Ведь профессиональный музыкант отличается от непрофессионального тем, что музыкой он зарабатывает себе на жизнь. Почему? Что же мешает музыканту (чти - гитаристу) жить в ногу со временем?

Что же получается? Если речь идет о творческих личностях, то они пишут то, что исходит из них, впитывая то, что вокруг, преломляя через себя, и потом выдают под таким углом, который они видят. То есть, да, в "попсне" - технология. Тут люди проводят соцопросы (сколько обертонов на рынке актуально в данный момент?), выделяют целевую аудиторию, маркетинговые операции, выдали продукт на выходе. Здесь конверсия - это то слово.

Современные рок-музыканты - это не тот случай. Они и раньше и сейчас делали то, что выходит из них. А сейчас из них не выходит, или выходит то, что уже было. Бесконечные самоповторения, заимствование чужих идей, целых стилей и направлений... То есть, у них материал - это жизнь, а жизнь стала, видимо, простой и понятной. Отсюда что-либо преломлять через себя сложно, так как ничего не удивляет.

Что скажете?...

2 Kuzmitch

Музыкант должен быть музыкантом! Ни рок-музыкантом, ни поп-музыкантом, ни гитаристом - просто человеком, который даёт эмоциям форму музыки. Потребность в музыке есть всегда. Вопрос в том, сможет ли музыка срубить бабла? Если этот вопрос - главный, то музыкант становится сапожником.
Конверсия в плане музыкальной (в т.ч. - гитарной) техники, технологий - это одно. Но какая может быть конверсия емоций?
Кстати, щас маркетинг находится на таком этапе развития, когда спрос не предугадывают - им управляют. Это по моей специальности (мать её!), поэтому я знаю.

Сравнение с программистом не совсем корректно. О серьезной смене музыкальных приоритетов придется думать после выхода Нотной Системы v2.0 или хотя бы Гитарного Грифа v1.1beta

Согласен с Groovistico. К сожалению, продается то, что удобнее и выгоднее продавать. Вообще-то  по специализации мне ближе не маркетинговая сторона вопроса, а психологическая, но и там ничего хорошего. Силиконовые куклы и п...стичные вьюноши победят. Причем тут музыка, техника, конверсия? О чем вообще речь?! Такими темпами скоро это НИКОМУ не будет нужно... И перестраиваться, чтобы быть на коне, теперь не в музыкальном плане надо...

2 Kuzmitch

Был вчера в Москве. Там в переходе у м. Александровский сад играл струнный квартет (или их уже пятеро было? упустил...) Они профессионалы? Однозначно да, во всех смыслах. И в кофре, в который они собирали деньги, было отнюдь не пусто. И меня зацепило... Черт с ней, с переходовской акустикой. Играли они классно..

То, на чем они играют, и то, что они играют, не изменилось за последние несколько веков. И по-прежнему цепляет. Хотя бы кого-то... Так может не всё зависит от технологии?

Почему-то так получается, что технологии, созданные для облегчения труда музыканта, постепенно заменяют его. Появляются проги типа Band-in-a-Box, Jammer, Virtual Guitarist... Пробовал этот самый Band-in-a-Box - зараза выдает на первый взгляд такие вкусные соло, что хочется тут-же снять их и сыграть самому... В голове так и крутятся фрагменты, как они должны зазвучать на реальной гитаре... А через полчаса понимаешь, что это ТАКАЯ заштампованность, что связываться с таким способом сочинения уже не хочется. А на более простых вещах ЭТОГО НЕЗАМЕТНО! И получается, что технологии ведут не только к развитию, но и деградации - зависит от того, кто и как ими воспользуется.

Да и ещё неплохо было бы определиться, что есть современный музыкант, а что - "анахронизм ископаемый"...

2 Kuzmitch

А какая разница, "современный" музыкант или "несовременный"?

вот ты сам и ответил на свой вопрос что значит

Джефф Бек, Марти Фридман, Joboi попадают в струю, а Сатриани, Мальм и прочие непонятно чем занимаются.

? то есть разговор опять о вкусах. есть новые технологии- люди как и раньше их пробуют, а то что что- то больше нравиться Кузьмичу, а что- то Джааско- проблемы только этих двух персонажей.

Вот цитатка в тему:

"Если ты художник, то у тебя есть масса способов творить: можно просто рисовать графику карандашом, это будет то же самое, как писать песню под одну акустическую гитару; можно клеить песчинки к холсту, как если пропускаешь гитару через фузз-бокс; ты можешь использовать распылитель краски и добавить арсенал электронных эффектов к гитарному звуку; а можешь даже работать с заумной компьютерной 3-D анимацией, и это будет аналогично использованию цифровых рабочих станций, Pro Tools или цифровой студии. Главное, что всё это лишь инструменты, которые надо использовать ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы выразить свою индивидуальность." © Adrian Belew

Автор оригинала Kuzmitch
Надо разобраться - почему, к примеру, Джефф Бек, Марти Фридман, Joboi попадают в струю, а Сатриани, Мальм и прочие непонятно чем занимаются. Можем ли мы их назвать современными музыкантами?

А что Фридман? Я что, что-то пропустил?.. Неужели и он начал под лупы начитывать рэп? Или я что-то со струями путаю? Человек он весьма разноплановый, конечно, его Bittersweet не выветрится у меня из памяти никогда, наверное. Как и его партии из Hangar 18. Но современен ли он? Я бы отнес его к классу вымирающих виртуозов - тех, кому ещё есть что сказать в музыке. Больше таких, судя по всему, не будет...  

А вот попался мне как-то альбом Сатриани года то-ли 2000, то-ли 2001 - я ужаснулся. Вот это, на мой взгляд, и была попытка попасть в струю. Электроники через край... Хотя следующий альбом был ещё более-менее...