Форум гитаристов

Девушка с "двуручной техникой" это всегда заманчиво

Кстати, про гитары "флайт"- в далёком 2006 году на конкурсе "Многоликая гитара" победителю Сергею Орловскому члены жюри ( и Д.Малолетов в их числе) ни сколько не смущаясь, щедро вручили ему за победу сей шедевр китайской музыкальной индустрии.  Парень великолепно отыграл на конкурсе ( на хорошем Фендере) - победил, показав высочайший уровень, ну никак не соответствующий уровню щедрого приза. И что Вы думаете ? Сергей "неосторожно" взял гитару за гриф и.....он здесь же на сцене начал отделятся от гитары ...  Возможно то была "складная " гитара

Критика - это древний двигатель и бич творчества. явление неизбывное и нужное. С одной стороны, подход "а судьи кто" и "мнение заслуженного критика" применим, но применим узкоспециализированно. например, если речь о нюансах записи, технике игры, выразительности исполнения и т.д. В частности, получить фидбэк по выложенному дэмо от форумчан в профильной ветке. И там уже имеет значение и кто говорит и, главное, что говорит. так как критика уважащих себя людей в таком случае, в первую очередь, основывается на знании и понимании нюансов и тонкостей предмета. При этом, кроме авторитета и личного опыта, считаю равнозначной подкрепленную фактами и примерами развернутую аргументацию. Причем, как со стороны анонимуса, так и со стороны "авторитета".

совсем другое - это критика общественная и общая. из разряда "нравится/не нравится". здесь речь уже не о технике и нюансах, а в целом о впечатлении, которое производит рассматриваемое творчество, причем на всех. и тут каждый волен решать как критиковать в меру своего воспитания и мировосприятия, в т.ч. рублем (купил не купил диск), восторженным отзывом, гневным отзывом, игнором и т.д. В этом случае мы никак не можем спрашивать, кто имеет право критиковать, а кто нет. я поставил маленький соц эксперимент - показал коллегам видео томми эммануэля day tripper и lady madonna (на волне вчерашнего ознакомления с упомянутой веткой про эммануэля), коллегам, которые совсем не увлекаются такой музыкой либо музыкой в целом. могу вам сказать, несмотря на специфичность музыки и жанра, непогруженность в гитарную тему, многие были в восторге, как минимум, им понравилось. для меня это 100% показатель того, что артист делает хорошее дело и находит отклик. При этом, этот же артист вызвал разную реакцию у "профильных" формчан - просто высказывали свою реакцию эти люди именно в меру своего воспитания. либо очень плохо троллили .

Малолетову предложили прорекламировать музыкальный инструмент - он это сделал. И ты на его месте поступил бы точно так же, только потом бы еще и просил всех ретвитнуть эту новость в соцсетях. Он не сказал ничего зазорного - просто сделал рекламу для своей целевой аудитории. И Флайт - вовсе не самый худший вариант для новичка. Когда я начинал играть на электрогитаре больше 20 лет назад, у меня был убитый в хлам Урал, где не работало ничего, кроме ручки громкости. И я был рад этому. Рад Уралу, Карл! (с) А сейчас все такие до хрена прошаренные, что в первый год занятий им подавай сугубо американский кастом. Смех один. Новичку, который только начинает понимать, де там шо зажимать, этого Флайта с головой хватит. Вот если бы Дмитрий сказал нечто вроде "Флайт по своим техническим характеристикам и богатству звуковых оттенков не уступает лучшим американским брендам", тогда еще можно было бы о чем-то говорить. А так ты просто демонстрируешь свою мелочность, пытаясь ну хоть в чем-то быть наравне с известным музыкантом, а еще лучше - заставить его "позорно капитулировать" в форумном сраче. И это в 34 года, ппц просто.

Воу, голосовалочка. Хотел жмакнуть "не имеет" и пойти спать, а потом подумал, что значит "критиковать музыканта (в т.ч. признанного)"? Если все же речь идет только о людях с муз. образованием и приличным опытом в работы в муз. сфере - то все же я бы ответил на вопрос в голосовалке, что не имеет. Хотя бы потому, что как бы там со стороны не слышалось, человек знает, что он делает)