Форум гитаристов

Есть огромное количество музла, которые сыграно просто отвратно. А народ тащится. Как с этим быть? Как обьяснить поклоннику NSBM что Беттенкурт неизмеримо выше его унылого музла про торжество арийской расы? И надо ли это вообще делать? Может быть в каком-нибудь викинг-металле есть свое очарование, пусть и не такое как у чувака на твоей аватарке?

Ну это не аргумент. Как же быть с тру норвегиан блацк-митоллом, викинг-митоллом и прочим NSBM и подобными стилями?

Щас же ваще чудеса на студиях делают, даже самые корявые чуваки могут все ровненько записать. Не Беттенкурт будет канешна, но вполне приемлимо. Только башляй и все ок будет. Улучшайзеров и расставляторов на любой вкус. Это надо совсем деревянным быть, чтобы криво сыгранное выкладывать. Или тотально нищим.

Ну а если само по себе музло - вторичный унылый кал, то это уже ничем не исправить. С другой строны - вот допустим чуваки рубят грайнд. Ну любят они грайнд. Играют его себе на базе да выступают раз в месяц вместе с такими же любителями фарша из человечины. Записали диск с песнями про расчлененных младенцев. Предположим, что сыграно все ок. Вторично - да. Кому-то от этого плохо - нет вроде. Чуваки в своей струе занимаются своим делом - разве это плохо?

Жёстко ! И на сухую...

Ко-ко-ко! 

педерасты проклятые

Тьфу.

Играть надо нормально, хотя бы на записи с трехтысячного дубля и с улучшайзерами и расставляторами. Если уж и этого нет, тогда канешна жди критику.

Остальное возможно критиковать чисто в зависимости от контекста. Если чуваки играют какой-то вторичняк с претензией на мировое господство это одно. А если чуваки себя позиционируют как любителей, не стремящихся новое что-то в музыке сказать - это другое.

Я этот ваш блацк слушал еще лет так 20 назад, так что вполне могу обсудить творчество мейхем какого-нибудь или энслейвд. Так что ты свой пздц при себе держи пожалуйста, ок?