elraz80, Все это было 20 лет назад. И пишите вы об этом только для того, чтобы задеть. Это никоим образом не относится к тому чем я занимаюсь крайние 20 лет....
При Витю Зинчука у меня есть свое мнение, я наблюдаю за его карьерой и делаю выводы. Что-то писать про него на форумах, дабы порадовать "сообщество", нет смысла. Все, кто понимает все видят и знают, что об этом говорить? Стоит обратить внимание, что ни на один гитарнный фестиваль, который проводил журнал Music Box или другие организации, не приглашали данного гитариста. Витя находится в нашем шоу-бизнесе и живет/работает по его законам, на соответствующую целевую аудиторию.
Моя "защита" его состояла только в том, что у любого музыканта бывают неудачные выступления. Это может быть по объективным причинам (например нет мониторов), или по субъективным (не выспался, суета, нервотрепка и разные разражающие факторы).
Black_Abdullah, Вы своим топиком сразу показали свой "интеллектуальный" уровень. Тут все ясно. А теперь, если вы такой "продвинутый гитарист" может скажете имя, свою и фамилию, чтобы можно было в поиске найти ваше творчество. Ну или дайте ссылочку на сайт, канал Ю-тюб и т.д. Все это только для того, чтобы наглядно увидеть с кем имеешь дело. В профессиональном ключе. А то тут многие "мужчины" смелые только, спрятавшись под Ник, ничего не умеющие. И "критика" для них единственный способ хоть как-то заявить о себе, чтобы уважали))))
DKMP: К вам это тоже относится. Можно узнать чего вы достигли в своем сегменте гитары и музыки? ))) Про технику игры - тэппингом играют мало людей, так как это сложно. И номальные гитаристы могут оценить это. А те, кто не может это оценить или не понимают ничего в гитаре, (ограничены одноголосным соло на перегрузе) или просто хотят унизить, дабы получить удовольствие. Поэтому я всегда говорю: если ты критикуешь, то:
1) открояся под своим именем
2) покажи что умеешь, чего достиг
Это по-мужски. Но таких тут мало. В основном сильно кричащие это неумехи, на уровне первого года обучения, под Ником, чтобы никто не узнал кто он. Так как говорить можно все что угодно, и казаться "в теме". Но реальная игра музыканта, его технические достижения сразу без всяких слов дает понимание с кем имеешь дело. Как правило, как только он раскрывается и показывает кто он есть как музыкант, сразу его критика принимает другой, более конструктивный вид)))
Так что в теме "критика" раскрывается еще один элемент - мужское воспитание и смелость. Так как трус, спрятавшись за ник, не может говорить на равных с человеком открытым, про которого все можно узнать (даже чем он занимался 20 лет назад).
Так что критиковать можно. Но когда вы делаете эт анонимно, то вы боитесь. А "подлец не всегда бывает трусом, но трус - всегда подлец" (с)
Размещение рекламы
Голосование