Автор Тема: Кривые и успешные?  (Прочитано 33781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #210 : Марта 05, 2017, 01:47:43 »
Нет, не читал... 

А$уеть у тебя лексика, вроде воспитанный человек, людей учишь... :)

Ты чем-то недоволен?

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2511
Re: Кривые и успешные
« Ответ #211 : Марта 05, 2017, 09:11:59 »
Pash, и всё таки, интересно твоё мнение, зачем в 2к17 нужны живые музыканты, секвенсор же ровнее?

Оффлайн Scipio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: Кривые и успешные
« Ответ #212 : Марта 05, 2017, 10:05:01 »
Скорее всего, разница с Хендриксом заключается в том, что у Коцена песни абсолютно никакие. Ни одна не запоминается. Одни рОковые штампы, давно всем надоевшие. Ни одна мелодия не цепляет. И второй пункт - нет собственной индивидуальности. Басист и барабанщик играют банально и предсказуемо. Все слишком рафинированно и по правилам, все ноты правильные, все ходы проверенные временем. Поэтому скучно. Уху не за что зацепиться.
Отсюда вывод - надо сочинять более интересный материал прежде всего.

Что за ересь? Редкий случай когда гитарист как раз умеет сочинять песни:

https://www.youtube.com/watch?v=1UxHiYsuWJQ





« Последнее редактирование: Апреля 17, 2017, 19:41:04 от Scipio »

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Кривые и успешные
« Ответ #213 : Марта 05, 2017, 11:28:38 »
Не люблю эту песню , много факов)))

Оффлайн Юрий Л

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
Re: Кривые и успешные
« Ответ #214 : Марта 05, 2017, 11:50:47 »
Что за ересь? Редкий случай когда гитарист как раз умеет сочинять песни:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

на приведенных видео две очень хорошо сыгранных и спетых но при этом абсолютно серых скучных и неинтересных песни

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Кривые и успешные
« Ответ #215 : Марта 05, 2017, 12:21:57 »
Паша заругается за офтоп) но Котцена смотрите лайв в бразилии Richie Kotzen - "Socialite" live in Sao Paulo HD: http://youtu.be/SrIoTu0xP1M

... и добавил:

На магнитофоне не слушаю его , не штырит почему то , а вот первый альбом винных собак до дыр заслушал)
« Последнее редактирование: Марта 05, 2017, 12:23:45 от Jeff Hanneman »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #216 : Марта 05, 2017, 13:49:13 »
Pash, и всё таки, интересно твоё мнение, зачем в 2к17 нужны живые музыканты, секвенсор же ровнее?

Потому что секвенсор не звучит как живые музыканты. А живые музыканты не звучат как секвенсор. Очевидно же.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Кривые и успешные
« Ответ #217 : Марта 06, 2017, 08:38:29 »
Pash, ну чего, пора переходить к третьему месту - Майклу Джексону? 

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #218 : Марта 28, 2017, 14:00:25 »
Следующий артист в списке — настоящий монстр: автор хитов, исполнитель, танцор и шоумен. Честно говоря, изначально я не хотел про него ничего писать, так как на всех его альбомах работа по записи треков всегда была на высочайшем уровне. У большинства граждан Майкл Джексон никогда не ассоциировался с плохим исполнением и при этом коммерческим успехом: здесь всегда все было сделано по высшему разряду.

Однако я все же пробегусь по нескольким песням с ярко выраженными гитарными партиями. Самая первая (и она же самая старая из приводимых) — «Beat It» с альбома 1984 года:
https://www.youtube.com/watch?v=oRdxUFDoQe0

Если быть откровенным, мне никогда не нравилось гитарное соло: его играл Эдди Ван Хален, и на мой взгляд, у него полно гитарных работ намного более впечатляющих. Здесь же по большей части дергание рычага и чрезмерное обилие тэппинга, однако соло тем не менее знаковое. Другой момент — ритм-партии, сыграны очень качественно, ровно и точно, с плотным звукоизвлечением.
Для многих будет открытием, но все гитары, кроме соло, были записаны вовсе не Ван Халеном, а двумя известнейшими и востребованными музыкантами — Стивом Люкатером и Полом Джексоном младшим. Кто не знает — можете ознакомиться с послужным списком этих гитаристов. Люкатер так вообще имеет рекорд по сотрудничеству с артистами — более 1500 различных проектов, причем как в качестве гитариста, так и в качестве продюсера, автора, саунд-продюсера и так далее. На всех записях, что я слышал, эти музыканты играют просто как машины, и видимо именно из-за этого участвуют в таком большом количестве проектов. На соло же длиной в пару десятков секунд можно позвать имиджевого музыканта, однако основу и фундамент дают в распоряжение именно квалифицированных профессионалов.

Следующая — «Dirty Diana»:
https://www.youtube.com/watch?v=yUi_S6YWjZw

Схема ровно та же: гитарное соло сыграл Стив Стивенс, в то время как остальные гитары записывали опять Пол Джексон и Дэвид Уильямс. И опять все сыграно филигранно.

Далее «Give Into Me»:
https://www.youtube.com/watch?v=LJ7qXHjxj_0

Вновь на соло позвали того, кого можно снять в клипе и на которого будут восхищенно смотреть девочки (и некоторые мальчики), а основную работу по гитарам отдали Биллу Боттреллу, Джиму Митчеллу и Крейгу Броку.

Ну и напоследок не совсем гитарное, но многим наверняка будет интересно, как по ритму работает сам Майкл Джексон. Его ритм очень хорошо виден в любой композиции, в качестве примера точности и дикции отлично подойдет «Smooth Criminal»:
https://www.youtube.com/watch?v=h_D3VFfhvs4

Оффлайн Юрий Л

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
Re: Кривые и успешные
« Ответ #219 : Марта 28, 2017, 16:00:13 »
Если быть откровенным, мне никогда не нравилось гитарное соло: его играл Эдди Ван Хален, и на мой взгляд, у него полно гитарных работ намного более впечатляющих.
ну наконец то это сказал кто то еще
а то меня за озвучивание подобного мнения в свое время чуть живьем не сожрали
я уже грешным делом начал подозревать что в этом соло реально есть что то чего я не понимаю
а оказывается нет
все было правильно

« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 16:02:10 от Юрий Л »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #220 : Марта 28, 2017, 16:18:00 »
Юрий Л, ну это лишь мое мнение — мало ли я тоже не понимаю гениальной партии)

Однако гораздо интенсивнее жрут, если не приведи господь ты усомнишься в величии Слэша или Блэкмора. Вот тогда — все, туши свет.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Кривые и успешные
« Ответ #221 : Марта 28, 2017, 17:11:19 »
Юрий Л, ну это лишь мое мнение — мало ли я тоже не понимаю гениальной партии)

Однако гораздо интенсивнее жрут, если не приведи господь ты усомнишься в величии Слэша или Блэкмора. Вот тогда — все, туши свет.
ну что ж поделать, когда шаблоны рвутся-это вызывает болевой шок.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Кривые и успешные
« Ответ #222 : Марта 28, 2017, 17:30:46 »
так вроде это нарезанное соло. Типа Эдди пришел, включил трек, сел разминаться, а ему сказали спасибо хватит. А потом нарезали

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Кривые и успешные
« Ответ #223 : Марта 28, 2017, 17:33:00 »
Как только Калифа забанили, Павел продолжил свою тему.

Совпадение?  ;D

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2511
Re: Кривые и успешные
« Ответ #224 : Марта 28, 2017, 17:59:58 »
А что, калифа забанили? А почему? А как же мы теперь без него?)