Автор Тема: Кривые и успешные?  (Прочитано 33783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: Кривые и успешные
« Ответ #255 : Марта 29, 2017, 17:14:32 »
один я тут умный в белом пальто стою красивый

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #256 : Марта 29, 2017, 17:17:04 »
Гражданин нсб мои темы покидает навсегда как хамло: разговаривать с людьми в духе «это бред» — как раз признак такового. Все, тема этого персонажа исчерпана, дальше разговор по предмету этой темы.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Кривые и успешные
« Ответ #257 : Марта 29, 2017, 17:52:08 »
Вот кстати ту интересная история записи гитары в одну из песен МЖ
https://www.youtube.com/watch?v=ilMpAMZPtmM&t=824s
Познавательно

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Кривые и успешные
« Ответ #258 : Марта 29, 2017, 19:04:09 »
Имиджевый и известный артист. Кого лучше на сборное шоу позвать — Игоря Крутого или пианиста-лауреата с консой за плечами и международными конкурсами? С исполнительской точки зрения Крутой сольет в игре на фоно пианисту, но с точки зрения имиджа и шоу конечно лучше Крутой.
В аналогичных же целях лет 10 назад был тариф на «позвать примадонну на свое шоу». За семизначную сумму (в долларах) на день рождения начинающе-продолжающей певицы приезжала примадонна, говорила несколько слов в микрофон со сцены про поздравления и подающих надежды, потом забирала деньги и уезжала. То есть без песен и плясок, просто сам факт.
Пригласить Слэша, Сантану или Билла Клинтона на саксофон — ровно то же самое.

Интересно кто больше денег за концерт получил, Слеш за минуту шоу или штатный гитарист Джексона отпохавший весь концерт?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Кривые и успешные
« Ответ #259 : Марта 29, 2017, 19:08:30 »
Taps, какая разница кто там скока денег получил? У тебя денег нет что ли? Заработай

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Кривые и успешные
« Ответ #260 : Марта 29, 2017, 19:10:10 »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #261 : Марта 29, 2017, 19:12:00 »
Taps, интересно, кто денег больше получил — Слэш за многолетние кривляния или Абрамович за последние лет пять?

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
Re: Кривые и успешные
« Ответ #262 : Марта 29, 2017, 19:22:21 »


... и добавил:

Raziel, ac/dc мочат смертельно просто)

Это безусловно, только вокалист как-то слил в прямом сравнении, ИМХО)

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Кривые и успешные
« Ответ #263 : Марта 29, 2017, 19:24:23 »
Taps, какая разница кто там скока денег получил? У тебя денег нет что ли? Заработай
Вот я и хочу узнать что лучше оплачивается, высококлассый супер ровный профи или среднетехничный, но очень имеджевый артист.

... и добавил:

Taps, интересно, кто денег больше получил — Слэш за многолетние кривляния или Абрамович за последние лет пять?
Pash, мы сравниваем гитаристов с одного и того же концерта, а вы передергиваете с Абрамовичем который к гитаре и к этой теме не имеет ни какого отношения. Автор темы это очень не любит. Он и забанить за такое может.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2017, 19:28:24 от Taps »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #264 : Марта 29, 2017, 19:38:00 »
Pash, мы сравниваем гитаристов с одного и того же концертах
Как это — ты же только что сам писал:
Цитировать
высококлассый супер ровный профи или среднетехничный, но очень имеджевый артист

То есть мы сравниваем профессионального гитариста и имиджевого артиста.

Цитировать
а вы передергиваете с Абрамовичем
Ну так ты изначально передергиваешь, сравнивая имиджевого артиста, задача которого — кривляться на сцене, с профессиональным музыкантом, задача которого — играть музыку.

Цитировать
который к гитаре и к этой теме не имеет ни какого отношения
Откуда знаешь? Может он тоже пиликает по вечерам себе в кайф.

Цитировать
Автор темы это очень не любит. Он и забанить за такое может.
Политика модерирования предельно ясно изложена в первом сообщении. Автор банит за хамство в первую очередь. Не хами, и тогда шансов забаниться будет значительно меньше.

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Кривые и успешные
« Ответ #265 : Марта 29, 2017, 19:43:15 »
 :) :rolleyes: :pozor:

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Кривые и успешные
« Ответ #266 : Марта 29, 2017, 20:09:03 »
Taps, цена это абстракция, а деньги это пыль

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Кривые и успешные
« Ответ #267 : Марта 29, 2017, 20:58:57 »
Там пленка резалась вдоль и поперёк, с кучей дублей.

что лишний раз говорит о требовании к этому уровню: ошибок не должно быть во все.

... и добавил:

Я вот на Стинге был в 2012. Там всё как на пластинке звучало. Репетируют, наверно.
ни только. Прежде всего это подход. На моей памяти иногда разогрев был на уровне хедлайнера.

... и добавил:

Вот кстати ту интересная история записи гитары в одну из песен МЖ
https://www.youtube.com/watch?v=ilMpAMZPtmM&t=824s
Познавательно
ооооо дицель вх4! Мммм :)

... и добавил:

Taps, цена это абстракция, а деньги это пыль
за частую, я полагаю, что и это и пиар для таких гитарастов руками.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2017, 21:06:40 от Bloodmix »

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2017
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Кривые и успешные
« Ответ #268 : Марта 30, 2017, 11:15:04 »
Taps, цена это абстракция, а деньги это пыль
Нет нет. Павел весь разговор строит ссылаясь на список, в котором артисты расставленны в порядке не количества проданных альбомов а денег заработанных на этих альбомах.
Если вы внимательно посмотрите там есть аритсты, у которых тиражи отличаются в двое а суммы практически одинаковые и они стоят рядом.
Плюс если вы прочитаете что написано в начале списка, то там сказано, что из-за отсутсвия достоверных данных по заработанным деньгам в список не попали Дип пепл, хотя по тиражам они там должны быть.
Так что вся тема отталкивается от денег.
Так что вопрос кто больше получил денег имеджевый артист сыгравший 20секунд соло или те кто играли остальные партии интересен.
А так же интересно что больше влияет на продажи альбомов (а следственно на прибыль) участие имеджевых музыкантов или качественная запись студийных профи.   


... и добавил:

Сразу определимся с терминами. Под успешным коллективом или артистом я подразумеваю тех, кто хорошо продается. Для многих будет открытием, но современная музыка делается для зарабатывания денег, и единственным более-менее объективным мерилом успешности и тяжеловесности артиста является статистика продаж и заработков.
Замедте, не я начал делать упор на деньги.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2017, 12:55:36 от Taps »

Оффлайн Юрий Л

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
Re: Кривые и успешные
« Ответ #269 : Марта 30, 2017, 13:00:35 »
А так же интересно что больше влияет на продажи альбомов (а следственно на прибыль) участие имеджевых музыкантов или качественная запись студийных профи.   

так это же комбо
получается что для успеха нужны ровные партии записанные профи
но если можешь быть имиджевым артистом то лично тебе ровным быть не обязательно