Автор Тема: Кривые и успешные?  (Прочитано 33775 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Кривые и успешные
« Ответ #315 : Апреля 08, 2017, 18:50:57 »
были бы мейдены российской группой у них бы тоже боинга не было
У ПГ всё было. В чём вопрос то?

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Кривые и успешные
« Ответ #316 : Апреля 11, 2017, 18:56:17 »
У ПГ всё было. В чём вопрос то?
у ПГ и сейчас всё есть... достаточно посмотреть "портфолио"

... и добавил:

Павел,
касательно моего вопроса ниже - ответь, пожалуйста.

Да, от денег, только речь идет не о том, кто больше зарабатывает и как.
Если критерий деньги - как ещё их можно измерить, если не в количестве заработанных?
Это как счёт на табло - у кого больше, тот и выиграл. Или у Вас другое мнение? Поясните, пожалуйста.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2017, 18:59:07 от Alex Grimmer »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кривые и успешные
« Ответ #317 : Апреля 13, 2017, 02:41:05 »
У ПГ всё было.

Эффект "Коммуняки тоже могут играть роцк" Длительность -9-12 мес  ???

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • the good, the bad and the ugly
Re: Кривые и успешные
« Ответ #318 : Апреля 16, 2017, 18:31:31 »
где ария и мейден?  :crazy: У участников есть свой Боинг?

У Мейденов свой самолет потому что Брюс Дикинсон пилот ГА. Он совмещает приятное с полезным)))

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные
« Ответ #319 : Апреля 16, 2017, 21:37:36 »
Продолжаем идти по списку: напомню, что в этом цикле заметок я на конкретных примерах показываю, что среди самых кассовых артистов из соответствующего списка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists) нет таких, у кого на самых известных и кассовых записях была бы очевидно кривая и некачественно сыгранная гитара: вопреки расхожему мнению, дескать, главное — музыка, в самых продаваемых записях у топовых артистов главное все: и музыка, и звук, и техника исполнения.

Следующая группа, так или иначе известная по гитарной работе и которую можно взять в пример для этих заметок — Pink Floyd. Признаться, лично я никогда не был их поклонником, причем как самих песен, так и игры Дэвида Гилмора. Однако не быть поклонником творчества и не признавать очевидное качество работы — это абсолютно разные вещи. Лично мне не нравится музыка группы, но не могу не признать, что сделано все на очень высоком уровне по всем фронтам, начиная непосредственно с записанных инструментов и заканчивая общим звучанием коллектива, которое зачастую опережало свое время.

Возьмем несколько вещей, чтобы показать на конкретном примере гитарную работу Гилмора. Первая — всем известная «Another Brick In The Wall»:
https://www.youtube.com/watch?v=cXgdMmYG8aU

С точки зрения скорости или разнообразия технических приемов здесь нет ничего особенного, но техника — это далеко не только (и не столько) разнообразный арсенал в распоряжении гитариста и не умение играть быстро. Здесь видна техническая работа Гилмора именно в том разрезе, в котором это уместно в группе: ровная игра ритмических подкладов, ровная игра партий, обработанных дилеем, достаточно точные соло. Обратите внимание на партии, сыгранные на чистом звуке: он не бежит впереди паровоза, обгоняя всю ритм-секцию и перетягивая одеяло на себя — он играет именно там, где нужно, и именно столько, сколько нужно.

С точки зрения соло на мой взгляд более показательная песня «Comfortably Numb»:
https://www.youtube.com/watch?v=_FrOQC-zEog

В отличие от многих песен, где соло носит в основном заполняющий и атмосферный характер(в связи с чем сводится и усаживается в микс соответствующим образом), здесь оба соло выведены на передний план. Очень четко понятно, что бенды выполняются точно и качественно, вибрато стабильное и ровное, звукоизвлечение без лишних призвуков, грязи и прочих пионерских ошибок.

Несмотря на то, что в моем понимании Pink Floyd в первую очередь делал сильный акцент на звучании коллектива, прогрессивных техниках микширования и создания образов за счет эффектов, а также на шоу и концептуальности альбомов, гитарная работа все равно выполняется качественно и без огрехов.

Оффлайн 4321

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #320 : Апреля 16, 2017, 22:23:25 »
Вы в студийных альбомах лажу ищете?

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #321 : Апреля 16, 2017, 22:30:10 »
Вы в студийных альбомах лажу ищете?
Так легче жить - "несостоявшимся"!
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2017, 23:27:01 от Алиса84 »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #322 : Апреля 16, 2017, 23:34:30 »
Вы в студийных альбомах лажу ищете?
Где ты видел, что я ищу лажу? Тебе понятно, о чем эта тема?

Так легче жить - "несостоявшимся"!
Кого конкретно ты имеешь ввиду под «несостоявшимися»?

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #323 : Апреля 16, 2017, 23:44:18 »
Кого конкретно ты имеешь ввиду под «несостоявшимися»?
Себя и Вас конечно! Можно было бы догадаться! :)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #324 : Апреля 16, 2017, 23:45:48 »
Алиса84, кто тебе сказал, что я «несостоявшийся», в чем конкретно не состоялся и откуда ты знаешь, как мне живется?

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #325 : Апреля 16, 2017, 23:57:37 »
Алиса84, кто тебе сказал, что я «несостоявшийся», в чем конкретно не состоялся и откуда ты знаешь, как мне живется?

Вижу это просто по Вашим суждениям и высказываниям! И мне совсем не интересно, чтобы
Вы доказывали обратное.  Дело не в этом.  Живите как Вы привыкли. Но имейте ввиду… :)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #326 : Апреля 16, 2017, 23:59:04 »
Алиса84, иметь ввиду что?
Ты на конкретные вопросы ответишь? В чем конкретно не состоялся и откуда ты знаешь, как мне живется?

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #327 : Апреля 17, 2017, 00:06:59 »
Алиса84, иметь ввиду что?
Ты на конкретные вопросы ответишь? В чем конкретно не состоялся и откуда ты знаешь, как мне живется?

Давайте так, сколько Вам нужно денег для полного счастья? И Вы сами ответите на свой вопрос, обещаю. :)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #328 : Апреля 17, 2017, 00:09:21 »
Алиса84, ты на вопросы ответишь? В чем конкретно не состоялся и откуда ты знаешь, как мне живется?
Спрашиваю последний раз, если нет — я расценю это как попытку подгадить и потом свинтить от неудобных вопросов, после чего будет бан в моих темах.

Я тебя спрашиваю, так как это ты здесь решила что-то написать, а теперь юлишь. Себе я сам вопросы задам и отвечу на них, твое участие мне для этого не требуется. Тема — не про меня и не про то, что ты там про меня думаешь и что ты видишь.

Оффлайн 4321

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Кривые и успешные?
« Ответ #329 : Апреля 17, 2017, 00:16:03 »
Где ты видел, что я ищу лажу? Тебе понятно, о чем эта тема?

В первом посте было утверждение о том что артисты из топ списка играют качественно, так они там за недюжий талант  оказались и никто и не спорит.