Форум гитаристов

Я видел несколько его постов на ГП, там оч тяжелый случай, ни о каком тайминге даже печи быть не может. Хоть он уже и сидит три подряд с тестами, всё бестолку.

... и добавил:
А дядя миша-то сам не прошел и пригорело 

Он и здесь пытался какашку оставить?)

А в целом тесты, если продолжать аналогию с литературой, показывают, насколько человек в принципе способен прочитать и пересказать текст из одного простого предложения, без деепричастных оборотов, прямой речи и прочего.
Если гражданин не в состоянии выполнить задание первого класса школы типа «Прочитай и ответь на вопросы», то разговаривать с ним про «Мертвые души» бессмысленно. Его возможности ограничиваются декларированием цвета обложки и циферок в тираже))

Barcel, сами по себе они ничего не дадут: это приложение к занятиям на гитаре, плюс может использоваться для определения поверхностного слуха касаемо определенных чисто технических аспектов (ритм, тайм, синхронизация и пр.)

Можно и без них не быть отстойником, а можно и их задрачивать сотни раз и остаться нулем)
Но если человек что-то смыслит в этих самых технических нюансов — он пройдет любой из них без труда)

 

Сразу определимся с терминами. Под успешным коллективом или артистом я подразумеваю тех, кто хорошо продается.

Так как я стараюсь все же придерживаться более-менее гитарной линии, то буду рассматривать те коллективы или артистов, у кого значительную роль в творчестве играет именно гитара.

характерно, что в этом списке подавляющее большинство исполнителей построили свою музыкальную карьеру в промежутке от 60-х до 80-х годов. а тот вымирающий вид, что играет рок в наши дни не особо-то гитару на первый план выдвигает. вот в пример самая продаваемая рок-группа в 2016 году и их заглавная песня с последнего альбома (начало ~2:50). Гитару практически не слышно, в центре ударные и вокал
https://www.youtube.com/watch?v=v2ZJvKfus1I

кривой но успешный,он?
https://www.youtube.com/watch?v=4kwlQWmMQYQ

Из-за досадной ошибки в прошлый раз я перепутал очередность: вместо Pink Floyd должны были идти Led Zeppelin. Но что сделано то сделано, и сегодня я сформировал некоторую подборку произведений «цеппелинов». Джимми Пейдж считается гитарной легендой, одним из тех людей, кто «изобрел» электрогитару. Как это обычно бывает, начинал он с того, что переигрывал чужие композиции и впоследствии работая сессионщиком: игра каверов и обучение на их основе сделали свое дело. Но зачастую группа Led Zeppelin в целом и Пейдж в частности упоминаются как коллектив, не особо ставящий технику и точность во главу угла. Здесь я постараюсь показать, что очередной успешный в коммерческом отношении и по влиянию на массовую культуру коллектив никак нельзя назвать кривым. Как и всех артистов и коллективы, описываемые ранее в рамках данного цикла.

В одном из интервью Стива Вая (перевод на русский язык можно найти на одном из гитарных ресурсов) так вообще встречается интересное: упоминается интервью Эдди Ван Халена, который сетовал на крайне некачественную живую игру Пейджа, в то время как Вай не опроверг и не подтвердил его правоту, обтекаемо и дипломатично сведя разговор в метафизическую плоскость. Предлагаю посмотреть сначала на студийные версии нескольких песен с ярко выраженными и даже «тяжелыми» риффами:

https://www.youtube.com/watch?v=GsKJlZi04I0
https://www.youtube.com/watch?v=9BokEvEqiVA
https://www.youtube.com/watch?v=Q0utAHY3xo4

На сегодняшнем развитии гитары как инструмента она стала заметно точнее, однако на момент почти полувековой давности Пейдж весьма круто взаимодействует с барабанами, формируя с ними и бас-гитарой достаточно плотную ритм-секцию. Обратите внимание и на то, как много в его партиях синкоп, ритмических смещений и прочего, а также довольно плотным звукоизвлечением даже по сегодняшним меркам. На живых записях вполне видно, что играет он хлестко и бодро, не гладя струны медиатором, а вытаскивая из инструмента действительно большой звук. Кстати, любой из этих риффов или даже фрагмент может являться отличным упражнением на просчитывание восьмых и 16-х, пауз и слепых ударов.

Лично я не соглашусь с Ван Халеном, что Пейдж играет на сцене как двухлетний:

https://www.youtube.com/watch?v=S2QX7GZJRpE
https://www.youtube.com/watch?v=0Az-TuYb4h0

Да, время от времени все они расплываются, однако же не забывая собраться опять, а если иметь ввиду год, количество веществ в каждом из них и то, что они не стоят на сцене столбами, уткнувшись в инструменты — это на мой взгляд весьма нехилое исполнение. Кто считает, что играть там нечего, рекомендую попробовать скачать минус на любую из вышеуказанных песен и попробовать сыграть на него гитарную партию: вас ожидает масса открытий, когда начнется лажа по ритму, звуку, начнут уплывать паузы, размажутся слепые удары и так далее. Лично я помню это на собственном опыте, так как одни из первых в жизни гитарных риффов, разученных в самом начале увлечения, были именно «The Ocean» и «Over The Hills And Far Away».

У ЛЗ всё хорошо на студийках.
На живой версии Over The Hills... есть небольшой оттяг по ритму на 1:56-1:57, но делают они его все вместе и потом выравниваются. Погрешность допустимая на концертах.