Автор Тема: Led Zeppelin  (Прочитано 61270 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Led Zeppelin
« Ответ #300 : Августа 25, 2011, 14:15:35 »
Да при чем тут в ноль?! Мур КАЖДЫЙ свой блюз как в первый раз играет, и лажи вообще нет.

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Led Zeppelin
« Ответ #301 : Августа 25, 2011, 14:17:26 »
Ну вы, блин, скажете тоже... Лажают-не лажают.
Всё равно в "It might get loud" почему-то Пейдж, Уайт и Эдж. А не техноман Петруччи или гитароманьяк Сатриани.. ;)

Оффлайн JesterSong

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1346
  • The Pastor Of Disaster
Re: Led Zeppelin
« Ответ #302 : Августа 25, 2011, 14:18:21 »
Всё равно в "It might get loud" почему-то Пейдж, Уайт и Эдж.
И о чем это говорит?

... и добавил:

Gladiatorrr, да с ними бессмысленно спорить.  :)

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Led Zeppelin
« Ответ #303 : Августа 25, 2011, 14:35:44 »
JesterSong, да вижу я... Блэкмору они магию приписывают, Пэйджу - микрофишки, и типа оба специально лажают :pozor:  Лишь бы не признаваться в очевидном - оба лажают на концертах не приведи господь как. Как будто обоим на публику плевать...

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Led Zeppelin
« Ответ #304 : Августа 25, 2011, 14:43:33 »
И о чем это говорит?

... и добавил:

Gladiatorrr, да с ними бессмысленно спорить.  :)

О том, что одни - живая легенда, наверное.. а другие - маньяки от гитары ;)

Чтобы хорошо спорить - надо слопать горохового супчику, да тушёной капустки!

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Led Zeppelin
« Ответ #305 : Августа 25, 2011, 14:51:45 »
Gladiatorrr чё то ты не понимаешь что такое лажа
Лажа - это как раз неточно повторенное заученное. Блюз играют из кирпичиков, пришедших в голову спонтанно, но ранее уже когда-то сыгранных. А когда Пейдж, вовлечённый в не только свою игру на концерте, но и за действием в целом(вот тут краз забота истинная о слушателе)....
 Да что говорить - ЛЗ слушаю каждый день много лет и не вырвало.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Led Zeppelin
« Ответ #306 : Августа 25, 2011, 14:54:07 »
Смотрел 3 концерта цеппов. Два ранних, где-то в Европе. Один не совсем цеппы, No Quarter называется. Ранние слушать из-за Пейджа вообще невозможно. Поздний - красота.

... и добавил:

Понимаю я что такое лажа. Если Пейдж мимо кассы играет, иначе это не назвать.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2011, 14:55:38 от Gladiatorrr »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Led Zeppelin
« Ответ #307 : Августа 25, 2011, 15:17:18 »
слон и моська
кто-то может себе позволить попасть в историю, кто-то вычистит игру и заодно вычистит и то ради чего люди ваще эту фигню называемую музыкой слушают. А ещё у женщин коротковаты ноги пос равнению с идеально гармонической пропорцией... Ну и чё таперь, не спать с ними ???

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Led Zeppelin
« Ответ #308 : Августа 25, 2011, 15:19:06 »
К вопросу о "лажании" - мне кажется, что на некоторых вещах Сантана тоже "лажает", то-ли в темп не попадает, то-ли оно так и задумывалось ;)

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Led Zeppelin
« Ответ #309 : Августа 25, 2011, 15:22:19 »
mudi.bluz, одно дело синкопа, а совсем другое не в тональнось да с грязью да с призвуками ;)

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Led Zeppelin
« Ответ #310 : Августа 25, 2011, 15:24:20 »
mudi.bluz, одно дело синкопа, а совсем другое не в тональнось да с грязью да с призвуками ;)

А, ну значит так и задумано! Я даже точно не понимаю, что это за термин такой ;)
Может быть - грязь это тоже задумка? Вон Пако де Лусия тоже струнами трещит огого! ;)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Led Zeppelin
« Ответ #311 : Августа 25, 2011, 15:27:07 »
А чё, кто-то сюда пришёл потроллить по сабжу? "Ну и пусть....канает!..." ©

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Led Zeppelin
« Ответ #312 : Августа 25, 2011, 15:28:51 »
Сейчас мерлин ухватится за подсказку и скажет, что у Пейджа тоже грязь и нестроевич с непопаданием задуманы :pozor:

... и добавил:

Троллите вы тут с мерлином, кто еще будет всерьез утверждать, что у Пейджа лажа это фишка?
« Последнее редактирование: Августа 25, 2011, 15:32:06 от Gladiatorrr »

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Led Zeppelin
« Ответ #313 : Августа 25, 2011, 15:49:32 »
И всё равно, невзирая на лажу и непопадание Пейджем в тон и ритм - Лёд Запилен это клёво! ;)
Из того, что слушал и любил в туманной молодости (25-30 лет назад) - сейчас продолжаю слушать не так много.
Лёд Запилен в их числе!

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Led Zeppelin
« Ответ #314 : Августа 25, 2011, 16:17:12 »
Gladiatorrr, и JesterSong, да вы несчастные люди. Вместо того что бы слушать и наслаждаться Д.Пейджем, вы выискиваете лажу, мало того вы её придумываете, усиливаете, акцентируете на этом своё внимание и ещё и других людей затягиваете. Я знаю очень серьёзных музыкантов с абсолютным слухом, которые на репетициях мучаются когда кто-то лажает, но они не разу не жаловались, что им дискомфортно слушать Пейджа, Хендрикса или Блекмора. И кстати, мой любимый Г.Мур и Сантана тоже иногда ошибаются. Ну и что, это же люди, прежде всего живые люди.