Форум гитаристов

Я вот собрал в муках коллектив. Бас, барабаны, моя классика, вокал не понятно с какой ещё гитарой, и девочка чисто на вокале. У вокалиста-гитариста есть свои песни, у нас с вокалисткой есть каверов штук 15. И вот теперь со всей остротой встал вопрос о  лидерстве в группе. Точнее об обязанностях лидера. Я коллектив собрал - мне и быть лидером. Но песен я не пишу. Аранжировки гитарные - только для себя. Стилистику того, что придумывает вокалист не меняю. Просто подыгрываю тому, что играет он. Стиль - русский рок(как не прискорбно это звучит). Басист с барабанером ещё не до конца въезжают - было мало репетиций. Вокалистка может только петь - она даже нот не знает. С неё спросу никакого.
А вопрос такой. Как быть - пытаться устроить авторитарный режим в группе и, надеясь на собственный вкус, говорить всем, как играть - или дать свободу самовыражения музыкантам, рискуя слепить безвкусицу и какафонию? И как быть с выбором каверов и стилистикой переигрывания их?

Кто играет или играл в коллективах - поделитесь опытом. Спасибо!

IMHO лидер и писать песни должен, и играть уметь на всех инструментах в группе, хотя бы приблизительно.

Ну, исходя из моего (весьма и весьма скромного) опыта:
1) Лидер должен быть. Как стержень, вокруг которого держатся все остальные музыканты. Как связующее звено, посредник между ними.
2) Лидер не обязательно должен устанавливать авторитарный режим. Это редко приводит к положительным результатам (правда, Dave?).
3) Лидеры бывают разные. В одном случае - это тот, кто пишет всю музыку, аранжировки, тексты и т.д. и т.п. В другом - чел, который бегает, ищет базы, устраивает концерты, у которого куча знакомых и связей. При этом он может быть весьма посредственным исполнителем. В третьем - просто харизматичный человек, с которым всем всегда легко и приятно общаться, играть, выступать и пр.
4) Лидерство обычно незаметно с первого взгляда. Лидер просто делает свою работу, а не бьет себя кулаком в грудь.
5) Два лидера редко уживаются в одной группе. [Эх, забыл, кто это так скромно говорил: "Двум гениям в одной группе делать нечего" - то ли Пейдж, то ли Блекмор...]

Лидер, это скорее 3й случай, чем все остальное. Конечно лидеру никто не мешает пробивать базы, играть на всех инструментах и тп, но к лидерским качествам это совсем не относится

фронтмэн!

Автор оригинала Reload
Лидер, это скорее 3й случай, чем все остальное. Конечно лидеру никто не мешает пробивать базы, играть на всех инструментах и тп, но к лидерским качествам это совсем не относится

А я знаю другие случаи. Особенно 2й - лидер-организатор. Парень реально из кожи вон лезет, чтобы организовать этих раздолбаев. Зато те, кто играет у него в группе - офигенные музыканты.

Автор оригинала  [vk]Alex
фронтмэн!

Вот это не надо! Группа Black Sabbath. Кто там был лидером? Безумный клоун, носившийся по сцене и развлекавший людей или такой усатый дяденька, который писал офигенный музон?
Фронтмен бывает лидером не чаще, чем все остальные музыканты.

Тут про лидера или идеального человека?

Лидерство большинства - дерьмократия нужна короче.