Форум гитаристов

Однозначно дядька Джонни японец из Дримов

1. Сэра Пола сделала группа Битлз.
2. Если сэр Пол "хоть и не виртуоз, но играет определённо в тему", то:
а) я просто нереальный виртуоз (при том, что я даже не басист)
б) чем он, в таком случае, лучше миллионов точно таких же сэров Полов, за исключением того, что ему выпал случай оказаться в Битлз?
3. Сэр пол совсем недалеко ушёл от "чувака, который просто играет тонику или копирует гитарный рифф".
4. Тема реально тупая. Мне вот нравятся яйца вкрутую. А вам что, - всмятку??? Ну вы и ламеры...

Автор оригинала Macca
Именно этот набор Творцов сделал Битлз великими.

А мне кажется, что таких творцов в то время было пруд пруди. Были и более великие, скорее всего. Просто Битлз - это больше социальное явление. Нет, ну музыкальное, конечно тоже, но не в такой степени. А для среднестатистического неискушённого обывателя это ваще нечто невиданное. Они произвели это впечатление первыми, вот и всё. Я не спорю, что и с музыкальной точки зрения они действительно многое дали миру, но преувеличивать это из-за фанатизма не стоит.

Взять, к примеру Хендрикса: весьма посредственный гитарист. Конечно, он дал толчок в определённую сторону, показал то, чего ещё не было, вдохновил многих людей, но нужно смириться с тем, что ученики всегда превосходят учителей, поэтому бессмысленно (опять же, из-за фанатизма) с пеной у рта доказывать, что Хендрикс - гитарист №1 на все времена.

Я вообще не понимаю, нахрена мы тогда эволюционируем? Почему мы тогда не бегаем голыми по лесу в поисках еды, как наши предки? Они же были первыми! Почему же мы не считаем их лучше и умнее? Почему мы не говорим, что это "тру"?