Автор Тема: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?  (Прочитано 18638 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #210 : Июня 24, 2007, 00:52:11 »
GuitaristForever:

100 пудов. +1.

Когда я еще слушал металлику у меня возникали подобные вопросы, как-то все не так происходит. Только раньше я верил в романтическую версию Мастейн, Бертон. Статья интересная и достаточно логичная. Несущая, в принципе, ничего не меняющую информацию. Есть пара хороших альбомов, есть результат. То что Металлика зажралась уже давно - тоже факт.

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Mars Guitar
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #211 : Июня 24, 2007, 01:06:49 »
GuitaristForever:

100 пудов. +1.

Когда я еще слушал металлику у меня возникали подобные вопросы, как-то все не так происходит. Только раньше я верил в романтическую версию Мастейн, Бертон. Статья интересная и достаточно логичная. Несущая, в принципе, ничего не меняющую информацию. Есть пара хороших альбомов, есть результат. То что Металлика зажралась уже давно - тоже факт.

*Прошу асилить, писал с душой :) *

Пффт, мне сжечь себя на площади Красной что ли, как тот монах вьетнамский, чтоб вы все перестали говорить ерунду? :) Опять же, я никого не пытаюсь обидеть, у всех свое мнение, и именно за счет этого форумы вообще работают.

НО все-таки, все-таки... Все-таки статья и теория - абсолютная лажа, иначе и не скажешь. Ничего тут нет. Ничего. Я уже который раз пишу.

НЕ ТУ ГРУППУ ВЫ ВЫБРАЛИ! Не играла Металлика НИКОГДА то, после прослушивания чего можно задуматься, "Блин, а это написал-то ведь композитор профессиональный, классический и т.п.".

И последнее: ПОЧЕМУ, вот кто-нибудь просто ответьте, ПОЧЕМУ вы не можете признать мысль о том, что эти 4 парня и есть ваш мистический серый кардинал?!

Почему? Чем они хуже?

Вы считаете, что только абсолютно трезвый, не курящий, не дующий человек в костюме и красным дипломом музыкальной школы может писать красивую музыку?

Я просто не могу понять, это же форум ГИТАРИСТОВ. Людей, разбирающихся в музыке. Я бы еще понял, если б тут дети были, которые только-только услышали "миталеку" и офигели. Но вы-то вроде, большинство из вас, знаете, что к чему?

Еще раз повторюсь: по какой причине и вообще почему 4 парня: Ульрих, Хэтфилд, Хэммет (Мастейн), Бертон (немного Ньюстед) не могли написать это? Чем они хуже?

Тем, что "академиев не кончали", галстуки не носили и любили пиво?! И все? :)

Я почему-то придя домой изрядно пьяным не играю "хуже" на гитаре и то немногое чувство мелодии, которое у меня есть, не пропадает. Странно.

В общем, еще раз говорю, не поддавайтесь вы этой провокации. Не та Металлика группа и вообще бред утверждать, что кто-то за кем-то есть. Это у нас на эстраде блин "проектов" развелось, дык там и не скрывают обычно. А большинство тех классических групп начинали сами в гараже и просто ИЗ МИЛЛИОНОВ ТАКИХ ЖЕ "говно-панков" ОНИ ОДНИ оказались с ТАЛАНТОМ, которые ни пивом, ни рваными джинсами не потеряешь.

Что же никто не гонит на Хендрикса, человека-наркотик, "сумасшедшего" негра, которого выгнали из армии за "обильный" ананизм (или онанизм, блин :)) на посту, который играл на перевернутой гитаре, ибо был левшей и который, когда начинал, не мог отличить До от Ре. ПОЧЕМУ нет такой статьи про него?!

Про Клептона, который хреначил наркоту и алкоголь только так? Про Битлз? Про Led Zeppelin? Про Black Sabbath? У Айомми вообще пальцев нет, КАК ЖЕ это он блин такую музыку писал. Нееееет, это за него за кулисами играл супер-пупер классических гитарист, а он тупо изображал. И так далее.

Хватит вам, очень прошу, а то я так и буду писать и писать, ибо не могу я так это дело оставить, не могу и все.

Оффлайн Rolly Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9037
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #212 : Июня 24, 2007, 09:32:36 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 09:21:20 от Rolly »

Оффлайн kosa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Желаю, чтобы все!
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #213 : Июня 24, 2007, 10:16:12 »
Часто люди пишут, что после черного альбома Метла сдулась. Некоторые строят предположения:

http://www.guitarcollege.ru/forum/viewtopic.php?t=1026

Смысл сводится к тому, что парни, тащившиеся от панка и не шарящие в теории ничуточки не могли написать такое количество достаточно продвинутой музыки и с такими довольно литературными текстами текстами. Уровни культуры песен и исполнителей чересчур разнятся.

Выжимка истории:

В начале 80-х некий продюссер, талантливый человек, оценил тенденциии в развитии рок-музыки, понял, что новая волна придет из андегрунда. Понял он это в баре The Whiskey, когда смотрел выступавшие там банды. Его внимание привлекла одна молодая группа, которая энергично орала и играла шумную музыку. Они, наверное, болваны, но будут совершенно послушными мне, я предложу им сразу славу и деньги за участие в моем проекте. Он звонит своему другу Майклу Найману и предлагает ему участие в проекте.

Майкл Найман соглашается, но в его контракте есть условие о неразглашении и огрмные санкции в случае нарушения условий.Он вместе с Бобом Роком (или другим гитаристом) и сонграйтером пишет темы Райд тне Лайтнинг,86 год, 88 год. Группа набирает чудовищные обороты, внезапно проект из розыгрыша начинает приобретать общенациональные масштабы.

Найман все это видит. Он много раз просит продюссера упомянуть его как автора, но тот отказывает ему. Но Найману удается в 91 году добиться упоминания своего имени в издании черного альбома как аранжировщика в Nothing Else Matters, в гениальной песне этого композитора, и впервые Боб Рок выходит из подполья и открыто пишет альбом.
Успех у альбома оглушительный, но недовольстово "серых" участников команды, особенно Наймана, растет. Он понимает, что это он Гений, это Он сделал Металлику, это он перевернул современный мир. Не случайно ни у одной группы никогда не получится клонировать Металлику, потому что это его, Наймана, детище, это плод его образования и Гения. Он больше не может терпеть этого. Он выкладывает это всё Продюссеру.

Продюссер отказывает и Найман уходит. Некому писать музыку. У Боба Рока много идей, но он не умеет писать темы. На помощь со стороны Великой Четверки расчитывать не приходится, сколько Продюссер ни старался, ребята ничего кроме панка сочинить не в состоянии. Он принимает единственно верное решение – запустить группу в мега-турне, и лечь на дно, а там видно будет.

За пять лет силами Боба Рока наскребли кое-как материала на новый альбом, Продюссер видит, что альбом не фонтан, но решает издать его. Далее следуют диски, где Метла играет исклюичтельно кавера, новых качественных песен нет.

Но Найман плохо спит. Он не может так жить. Он приходит в оффис Продюссера и предлагает сделку: он со своим Калифорнийским оркестром играет с охламонами свои произведения, и так он станет соавтором проекта, так он добьется того, чтобы поклонники Метлы знали своего истинного кумира, хотя бы один раз. Для Металлики, сидящей на мели, это выгодное предложение и они соглашаются.
И Найман сыграл, сыграл так, что все запомнили. Для него, воспитанного на музыке человека, единственным языком был язык музыки. И на концерте первой сыгранной композицией становится композиция Еннио Морриконе – Lust for Gold , Жажда Золота.

Остальное по ссылке, но ленивые и фанаты могут строчить сразу =)
тут так вот сразу и не ответишь...
просто ошеломляющее предположение...гавенски ошеломляющее...
но я делаю так ...беру альбом Metallica...любой...врубаю...наслаждаюсь...а потом показываю средний палец тем засранцам кто сочиняет подобное дерьмо, вроде этих досужих домыслов!!!

мне нравится Load - крутой альбом, Re-Load - крутой, St Anger - божественный...
какая мать мая в кедах разница сколько нот в песне, насколько сложна песня или проста
ОТВЕТ ПРОСТ - если ты слушаешь, чего нибудь, что заставляет покрыватся мурашками твои яйца...продолжай делать это дальше...забей на все!!!!
за Пантеру наверно Солжениццын  стихи писал....а за Слайеров Стивен Кинг...а музыку Растропович....царствие ему небесное!!!обеим группам!!!

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Mars Guitar
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #214 : Июня 24, 2007, 14:19:55 »
тут так вот сразу и не ответишь...
просто ошеломляющее предположение...гавенски ошеломляющее...
но я делаю так ...беру альбом Metallica...любой...врубаю...наслаждаюсь...а потом показываю средний палец тем засранцам кто сочиняет подобное дерьмо, вроде этих досужих домыслов!!!

мне нравится Load - крутой альбом, Re-Load - крутой, St Anger - божественный...
какая мать мая в кедах разница сколько нот в песне, насколько сложна песня или проста
ОТВЕТ ПРОСТ - если ты слушаешь, чего нибудь, что заставляет покрыватся мурашками твои яйца...продолжай делать это дальше...забей на все!!!!
за Пантеру наверно Солжениццын  стихи писал....а за Слайеров Стивен Кинг...а музыку Растропович....царствие ему небесное!!!обеим группам!!!

Как ни странно, +1. Хоть кто-то "умный" нашелся.

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #215 : Июня 24, 2007, 14:43:20 »
Не нужно преуменьшать успех и уровень музыки Метлы. Хотя бы если посчитать их деньги... Вот поэтому мне всегда Метла казалась слишком коммерческим предприятием и я быстро съехал на тот же Мегадет. Но райд зе лайтнинг и мастер ов пуцпетц вспоминаю с ностальгией.

Оффлайн Eskulap

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Мышь
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #216 : Июня 24, 2007, 15:37:39 »
Статью по ссылке читать не стал из принципа
 Слушаю метлу в данный момент и думаю:
А какая хрен разница кто это сочинил, если это я слушаю???
Вам не всё равно как зовут тех, кто будет сочинять то, что будет вам нравиться? Если это конечно не ты сам, но это уже другой вопрос.
Мне Шопен нравится, нравится как его исполняет Вишневский...
НУ И ЧТО? Мне бы он  перестал  нравиться, даже если Вишневский врал бы что он сам это сочинил? Да хрен там! Так же и слушал бы.

И наконец:
Кому не нравится метла, подмите руку...
А кому нравится?
А теперь встали, разошлись по разным углам и учим гаммы! А то про нас так никто не будет спорить...:)

P.S.просто грустно и обидно стало... Металлике перемывать косточки..

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #217 : Июня 24, 2007, 15:48:40 »
Ну-ну. Ложь всегда неприятна. Если б они, гипотетически, с самого начала сказали, что, мол, нам пишет вот такой -то чувак, а мы это дело некисло исполняем. Вот такая у нас команда. Меня бы ни капли это не смутило. А вот ложь во всеземлянских масштабах... Тем более во всех этих обвинениях есть что-то такое, они не на ровном месте.

Оффлайн Eskulap

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Мышь
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #218 : Июня 24, 2007, 15:55:28 »
Всё равно ж правду не узнаем.
 Где-то написали одно, все прочитали, где-то - другое, все опять прочитали, а что из этого правда, что ложь, не знают наверное даже авторы статей.
И мы не узнаем... НИКОГДА.

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Mars Guitar
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #219 : Июня 24, 2007, 18:51:17 »
Ну-ну. Ложь всегда неприятна. Если б они, гипотетически, с самого начала сказали, что, мол, нам пишет вот такой -то чувак, а мы это дело некисло исполняем. Вот такая у нас команда. Меня бы ни капли это не смутило. А вот ложь во всеземлянских масштабах... Тем более во всех этих обвинениях есть что-то такое, они не на ровном месте.

НЕ НА РОВНОМ МЕСТЕ?! Сказал бы я, на каком они месте, да забанят меня...

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #220 : Июня 24, 2007, 19:01:28 »
И что? Из-за этого перестать слушать прекрасную музыку Металлики? Пуристы, блин. :)
Тогда картошку из своего огорода вместо чипсов, дождевую воду вместо Аква Минерале и девушек без косметики. Ибо все остальное - ложь. :)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #221 : Июня 24, 2007, 19:38:26 »
Silent: Девушки без косметики? Охотно. А чипсы - нафиг ))

Оффлайн Thrashmaster

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • wolf
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #222 : Июня 24, 2007, 20:04:05 »
прочитал по ссылке....такаая чушь!! мне интересно, почему этот "гениальный композитор" выбрал именно треш? хотел просветить металлистов? да кому это надо... если бы он сделал эту музыку в классическом варианте ему бы, мне кажется, ничуть не меньше заплптили...

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #223 : Июня 24, 2007, 21:38:19 »
Silent: Девушки без косметики? Охотно. А чипсы - нафиг ))

Ты не осознаешь, имхо. Ухоженная девушка, пусть даже без декоративной косметики, но с результатом применения оздоровительных кремов и прочих чудес (что суть тоже косметика) - это одно, а девушка совсем без косметики - это совсем другое. Совсем без косметики приятны единицы из тысяч. Ради любопытства можешь как-нибудь на монашек посмотреть повнимательнее. :)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #224 : Июня 24, 2007, 21:46:52 »
Silent: зато так проще выбрать ту, которую не будешь бояцца с утра ))

А если она еще и готовить умеет что-то кроме чипсов - то уже можно о совместной жизни задумываться )))