Автор Тема: Метталика - просветите (Прочитано 13509 раз)

zapruder · « : Июля 29, 2005, 06:12:16 »

Я вообще эпоху Металлики пропустил. В школьно-студенческие годы металл был запрещен, пластикни не продавались, по радио ее не крутили, а кассеты стоили жутко дорого, а металлистами в нашем городе были все та же блатная гопота, что до этого была "фанатами" Минского Динамо.

Поэтому "феномен Металлики" - если таковой существует - прошел мимо меня. Я не поклонялся Кирку Хаммету и не считал, что Металлика играет что-то такое особенное, новое или что они там какие-то основатели чего-то.

Просветите плиз - в чем собственно состоит новизна Металлики? Разве не было полным полно других точно таких же трешевых групп? Или я заблуждаюсь?

Ale · « **Ответ #1 :** Июля 29, 2005, 06:19:39 »

Блин да были группы по моему. Тоже не пойму почему метла была столь популярна (сам убивался до слез:)). А ведь были и Оверкилл и Креатор и Тестамент и много других не уступающих ей команд. Разве што звучали они всегда намного жощще чем металлика, и не всякому слушателю они были "по зубам" поэтому и не получили столь широкого распространения

И на их фоне металлика была более популярна.

ZappaFan · « **Ответ #2 :** Июля 29, 2005, 06:29:21 »

Сам задаюсь этим вопросом, почемц они стали популярными. Мне они не очень... Недавно узнал тот факт, что у Dream Theater вообще есть кавер альбом на их какой-то там самый популярный альбомчик... это к вопросу о популярности...

tyumentsev · « **Ответ #3 :** Июля 29, 2005, 08:24:38 »

А мне кажется все дело в их названии... ИМХО это самое лучшее, самое звучное название какой-либо музыкальной группы придуманное за всю историю музыки. Все названия что я слышал, все уступали "Metallica". Ну а дальше просто Хэтфилд очень удачно оправдал это название и завернул в соответствующую обертку

Malcolm · « **Ответ #4 :** Июля 29, 2005, 08:37:11 »

Шут его знает от чего одни группы популярны, а другие нет. У нас масса гитаристов (да и вообще музыкантов), которые заслуживают мировой популярности, но всесто этого зарабатывают свой хлеб по клубам, и другая масса, которых IMHO дальше этих самых клубов пускать не следовало (а может, даже, и в клубы их пускать не надо было). Я эру металла вообще пропустил. Я слушал Битлз

и Глена Миллера, потом- Хендрикса и Led Zeppelin c Deep Purple, а потом и до Маклафлина и Вая добрался с Мальмстином (ну и не только). Лично для меня в этой самой металлике и её музыке нет ничего интересного.
Думаю, всё дело в такой штуке, которая называется культ личности.

Ale · « **Ответ #5 :** Июля 29, 2005, 08:42:01 »

Хых а я металлу хапнул по само нихачу начиная с брутал дэта и грайндкора заканчивая хеви и повером

Catalyst · « **Ответ #6 :** Июля 29, 2005, 08:46:13 »

Метла- это наше все! Тексты, музыка, смысл...И не надо говорить, что Testament ей не уступает, с таким то вокалом.... Жаль только, что метла загнулась....последний альбом и альбомом то не назовешь....

Ale · « **Ответ #7 :** Июля 29, 2005, 08:54:46 »

Цитата: Catalyst

Метла- это наше все! Тексты, музыка, смысл...И не надо говорить, что Testament ей не уступает, с таким то вокалом.... Жаль только, что метла загнулась....последний альбом и альбомом то не назовешь....

Ну спорный вопрос кто кому уступает - яб не сказал что к примеру оверкил времен Years of Decay намного хуже металликовских альбомов тех времен. Другой он, просто быстрый, резкий.
Ну как эволюционировали данные коллективы? Послушайте Креатор Энеми оф Год или вайлент революшн - вот это прогрес по сравнению с прошлыми альбомами. про металлику такого сказать не могу. ИМХО заядлому трешеру их после Джастис форол слушать невозможно.

DanLAGUNA · « **Ответ #8 :** Июля 29, 2005, 09:34:29 »

я захватил Метлу так как начал проникновение в музыку именно с Мятала.

почему популярность - да все просто раскрутка хорошая была, медляков много замечательных было. МТV америкосское часто крутили с Метлой

помню раньше все заборы в нашем городе были исписаны надписями
AC/DC, Metallica, OZZY, KISS, SEX PISTOLS, ЦОЙ, СЕКТОР... и т.п.

но сам был не поклонник, мне както не приятно было слушать то что слушают все, тогда то я и стал фаном Хелловинов

Ale · « **Ответ #9 :** Июля 29, 2005, 09:42:30 »

А я будучи малолетним балваном, писал на стенах/заборах канибал корпс, некрони, массакра и прочую ересь

.

DanLAGUNA · « **Ответ #10 :** Июля 29, 2005, 09:50:27 »

Ale а я писал Offspring

году где-то в 96

Tecwyn · « **Ответ #11 :** Июля 29, 2005, 10:32:27 »

Да уж, популярность Метлы тоже прошла мимо меня, несмотря на то, что меня практически насильно заставляли слушать ЭТО

Я терпел и думал, что Оверкилл всё равно круче

))

Ale · « **Ответ #12 :** Июля 29, 2005, 10:38:58 »

Цитата: Tecwyn

... думал, что Оверкилл всё равно круче ))

Абсолютно в дырочку, уважаемый! Альбом Хорорскоп просто блеск. Эх ща поставлю послушаю :ylsuper:

maximus · « **Ответ #13 :** Июля 29, 2005, 11:14:55 »

мне кажется, что популярность металлики объясняется не столько музыкой, сколько происходящими вокруг группы событиями.

ну и конечно металлику приятно поиграть на гитаре - я думаю, что это далеко не последняя причина популярности.

так же как и AC/DC.

Deja Vu · « **Ответ #14 :** Июля 29, 2005, 11:22:43 »

Цепляют их песни просто сильно, риффы хорошие. И у других групп песи может и забойные, но Метла особо выделялась на мой взгляд. Именно цепляет музыка.