Автор Тема: Michael Angelo  (Прочитано 21898 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
  • Околоморальный тип :)
Re: Michael Angelo
« Ответ #15 : Апреля 01, 2006, 02:45:36 »
Скорость, конечно, у него охрененная. а цирк - это разве плохо? Приятно смотреть на ШОУ, а не на сидящего пнём мега-виртуоза а ля Сеговия.

Что касается мелодизма - слушал эту самую одну композицию из Спид Лайвс(или Ливз). Вполне неплохо. Уж точно не хуже онанистически-органно-хрен-проссышь-каких запилов Мальмстина. ИМХО.
В общем согласен, только сильно гнать на Мальма тоже не надо. :)
Кстати. я сам как мальмстинист утверждаю, что Мальм с 20 лет с такой скоростью не играл. Мальм прогрессирует с каждым десятилетием.
и что вообще плохого в цирке? Вы может думаете, что рокер должен одеть фрак и с умным видом играть концептуальную музыку? Тогда это уже не рок.

Да чувак это будет Trans-Siberian Orchestra.
Chris Caffery, Angus Clark, Al Pitrelli, Alex Skolnick. Сосуночки, неправда????
так что, ОТЕЦ....... ЧМС и вперед учить мат часть.
Кругом. Мальстиновед, юля
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2006, 02:55:07 от Iscander »

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
  • Околоморальный тип :)
Re: Michael Angelo
« Ответ #16 : Апреля 01, 2006, 02:52:04 »
Костя, сматри какой пративный гитарку тискает......

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Michael Angelo
« Ответ #17 : Апреля 01, 2006, 14:09:53 »
кстати да, в видеошколе довольно много лажи...

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1979
  • а ты любил рнб-телок?
Re: Michael Angelo
« Ответ #18 : Апреля 01, 2006, 14:30:37 »
нихрена себе... Анжело хуже Мальма? в коем-то веки? он охриненно играет...
поробуйте также... получается?

Оффлайн Psyho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 380
  • Зарегистрированный
Re: Michael Angelo
« Ответ #19 : Апреля 01, 2006, 14:45:11 »
нихрена себе... Анжело хуже Мальма? в коем-то веки? он охриненно играет...
поробуйте также... получается?
ха-ха, хорошо пошутил:)
Охриненно - это в смысле хреново? С этим можно согласиться. Мелодии нет. Техника - грязь... Что вы в нем увидели? Еще с Ингви сравнивать...да он  действительно, в 18 играл лучше, чем этот клоун сейчас.
Как кто-то тут правилино написал - таким действительно только в цирк. Пусть он еще придумает спец. гитару для ног. А так же для х*я. Чтоб ЕЩЕ быстрее было!!! :) :)

Jack_Smirnoff

  • Гость
Re: Michael Angelo
« Ответ #20 : Апреля 01, 2006, 14:58:23 »
павлик ты просто глуп.  видимо по молодости. и подпись твоя в принципе тебя выдаёт с головой. трахаться со скоростью 20 фрикций в секунду не пробовал? тебе бы равных не было :) такое явление ( анжело) типично американское, гипертрофированное увлечение чем угодно, лишь бы выделится, неважно что это - пиление на гитаре бездумное и бестолковое, или распиливание напильником машины на стружку и поедание её в течении 15 лет, потом попадание в гиннес и смерть через пару месяцев... каков итог жизни? мальмстин в 10000 раз круче анжело, и не важно может он или кто другой так или нет. он может круче. по драйву, бесбашенной подаче и композиторсим качествам, чего у анжело сроду не было, и судя по всему никогда не будет. будь моя воля я бы законодательно запретил ему и подобным преподавать, а то он вроде в GIT преподавал, плодил таких же онанистов. да и гейна у мальмстина раза в 4 поменьше будет. про хорусы фигорусы и прочую звуковую картину не говорю.

Jack_Smirnoff

  • Гость
Re: Michael Angelo
« Ответ #21 : Апреля 01, 2006, 15:01:09 »
кстати,  моё субъективное мнение таково, что мальм в 18 играл не только лучше анжело в любом возрасте, но лучше себя современного, ибо это было вновинку и ему, и всему миру. тоже самое можно сказать про 99% гитаристов. тенденция, нах, с возрастом...

Jack_Smirnoff

  • Гость
Re: Michael Angelo
« Ответ #22 : Апреля 01, 2006, 15:06:39 »
кстати,  моё субъективное мнение таково, что мальм в 18 играл не только лучше анжело в любом возрасте, но лучше себя современного, ибо это было вновинку и ему, и всему миру. тоже самое можно сказать про 99% гитаристов. тенденция, нах, с возрастом...

zeka

  • Гость
Re: Michael Angelo
« Ответ #23 : Апреля 01, 2006, 17:37:21 »
Mnogie govorjat,chto skorost ne est priznak virtuoznosti.Mnogo li vi znaete priznannih virtuozov,ne tolko gitaristov,kto ne obladal ili obladaet sovershennoj tehnokoj???Ja uvazaju vseh iz vishe perechislennih k etomu nado stremitsja

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • שלום :)
Re: Michael Angelo
« Ответ #24 : Апреля 01, 2006, 17:49:26 »
Mnogie govorjat,chto skorost ne est priznak virtuoznosti.Mnogo li vi znaete priznannih virtuozov,ne tolko gitaristov,kto ne obladal ili obladaet sovershennoj tehnokoj???Ja uvazaju vseh iz vishe perechislennih k etomu nado stremitsja
Ну парочку таки знаем :)

MM

  • Гость
Re: Michael Angelo
« Ответ #25 : Апреля 02, 2006, 10:29:50 »
блин надо восхищяться Лайхо
=))))

Чем там восхищЯться-то?

по-моему слишком много нот и мало музыки...
Ну, в этом он не одинок... И даже совсем наоборот...

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Re: Michael Angelo
« Ответ #26 : Апреля 02, 2006, 14:34:25 »
Костя, сматри какой пративный гитарку тискает......
Кстати, я как раз наоборот не люблю когда люди как идиоты на сцене выглядят. В драной одежде там, кривляются и т.п. Но надо понимать, что рок это не только электрогитара, это культурный феномен. И что вообще плохого в поливалове и в 4х грифах? Это-ж прикольно! Если я хочу действительно хорошую музыку - слушаю симфонии. Я не хочу сказать, будто в роке нет музыки, она там есть,.. местами. Просто это немного разные вещи.
Цитировать
Да чувак это будет Trans-Siberian Orchestra.
Chris Caffery, Angus Clark, Al Pitrelli, Alex Skolnick. Сосуночки, неправда?
так что, ОТЕЦ....... ЧМС и вперед учить мат часть.
Кругом. Мальстиновед, юля
что-то я ничего понять не могу. у одного из нас явно расстройства мышления.

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
  • Околоморальный тип :)
Re: Michael Angelo
« Ответ #27 : Апреля 02, 2006, 17:39:05 »
Вы может думаете, что рокер должен одеть фрак и с умным видом играть концептуальную музыку? Тогда это уже не рок.
да я к этому все, к этому.

Оффлайн Mihey

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
Re: Michael Angelo
« Ответ #28 : Апреля 02, 2006, 18:23:26 »
Можно хоть на 5 грифах играть, и на 36-ти ладах. Вопрос в том как играть - качество исполнения. У Анджело оно отсутствует, да и не только это отсутствует в его игре... Если ты профессионал (а Анджело я думаю позиционирует себя как профессиональный музыкант), то должен либо делать свое дело качественно, либо вообще не делать. Так как он играет, может играть гитарист дома в семейных трусах, для узкого круга своих друзей, а не профи на весь мир.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2006, 18:25:28 от Mihey »

Оффлайн VikingKong

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Циник
Re: Michael Angelo
« Ответ #29 : Апреля 02, 2006, 19:11:12 »
Как замечательно сказал Мэй Лиан: "Так играют гитаристы, которым никто не дает"... гыгыгы
Как играет мейлян (если судить по тем композициям, что у него на сайте выложены) я вообще помолчу. Этому высокотехничному, но насквозь подражательному убожеству до любой композиции Анджело расти и расти. Так что, задумайся над тем, кому не дают, и кто дрочер на самом деле: известный на весь мир Анджело, или кухонный гений мейлян, везде и всюду вспоминающий один единственный трибьют, и в 40 лет осваивающий фразировку Котцена (не пора ли собственный стиль иметь в таком-то возрасте?). Заодно подумай, почему этот ас мирового уровня, каковым он везде и всюду себя представляет полностью сконцентрировался на преподавании?
P.S. Как в свое время тут кто-то уже писал: "Как же вы задрали уже своим Мэй Лианом" :biggrin: