Автор Тема: Митол на Gibson LP  (Прочитано 3046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #15 : Апреля 26, 2013, 14:22:25 »
Если честно, я вообще не представляю, как ЛП может выдавать "жидкий" звук? Или что ТС имеет в виду под понятием "жидкий"?  :hmmm:

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #16 : Апреля 26, 2013, 14:28:27 »
Если честно, я вообще не представляю, как ЛП может выдавать "жидкий" звук? Или что ТС имеет в виду под понятием "жидкий"?  :hmmm:
Мало отаки=жидкая отака, и это действительно так

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #17 : Апреля 26, 2013, 14:32:17 »
Да, кстати, интересно было бы узнать у ТС  - чей звук он считает не жидким?  :)

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #18 : Апреля 26, 2013, 14:35:00 »
ZakkCrowley, понял тебя.

"Жидко" в моём понимании - это узкий диапазон звучания инструмента, с отсутствием низов, коротеньким сустейном, возможно с использованием при записи недостаточного Гейна.

"Мало отаки" - это наверное ближе к понятию "каша", или "плоско".  8) 8)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #19 : Апреля 26, 2013, 14:36:02 »
Мало отаки=жидкая отака, и это действительно так
При чём здесь атака? Мы же про звук в целом? ??? Да и, кто скажет, что у ЛП Кастом, например, слабая атака? ;D

Или так скажем: у недорогих копий телекастеров и стратов атака, как правило, явно выраженная, и что? Звук там не жидкий?  ;D
Нет уж, давайте топик стартера послушаем.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2013, 14:53:25 от painful »

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #20 : Апреля 26, 2013, 14:44:37 »
ZakkCrowley я не знаю конечно (играю на Gibson LP Custom), может ты просветишь какой  из Гибсоновских датчиков, 498Т (14 Ом) -в бридже ЛП Кастома или 500Т(16 Ом керамика)- в бридже ЛП Классик (раз речь идет о стоке), выдает жидкую атаку!  "...и это действительно ТАК"- сказал,как отрезал! Не смеши  людей! ;D

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #21 : Апреля 26, 2013, 14:45:58 »
В студии гитаристы используют (по возможности) все что у них есть)

Вот например (в конце статьи)

http://www.gitaristu.ru/guitarists/art/joe_satriani_3

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #22 : Апреля 26, 2013, 14:50:26 »
В студии гитаристы используют (по возможности) все что у них есть)
Обычно используют то, что требуется в контексте записываемой музыки, а не всё, что есть  ;D

Оффлайн Utrfm

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • И да пребудет с нами Бэтмен!
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #23 : Апреля 26, 2013, 15:10:41 »
Кирилл Адамия, хочешь жирного звука - слушай стоунер,слажд и т.п.,там 80% с гибсонами

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #24 : Апреля 26, 2013, 15:43:17 »
Utrfm, совершенно не понял к чему это ты. В данном контексте я ничего не хочу.  :hitrez:

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #25 : Апреля 26, 2013, 16:06:15 »
Обычно используют то, что требуется в контексте записываемой музыки, а не всё, что есть  ;D

Пусть будет то, что требуется в контексте записываемой музыки из того, что есть  ;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #26 : Апреля 26, 2013, 16:59:50 »
Мало отаки=жидкая отака, и это действительно так
У Закка Вайлда жидкая "отака"?))

... и добавил:

Гибсон умеет отбирать отличнейшее дерево, в зависимости от поставленных задач можно подобрать просто не стандартную распайку звучков, заменить их вообще и получить лязг для 13 калибра в дропе... как говорил Табачников Серега "все гитары в тяже звучат одинаково"

... и добавил:

Но короткая мензура действительно не лучший выбор, если ориентироваться на игру в основном по самым толстым струнам, для жесткой отдачи лучше нечто телеко-подобное, где натяжение струны выше, кленовые грифы, все дела...
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2013, 17:08:58 от Сильвер »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #28 : Апреля 26, 2013, 18:53:14 »
Раз заговории активнее, я отвечу.
"Жидкий", в моих словах - не значит плохой, как ни странно. Если попробовать объяснить словами - мне интересна конентрация гитарного звука в "одной точке", плотность этого звучания. Понятно, что зависит это и от микса, но опыт прослушивания многих групп, где гитаристы играют на ЛП, показывает, что эти гитары вносят определенный окрас как-бы рассредоточения звука по всему миксу. Часто это очень уместно, это подходит почти всей музыке, кроме откровенно тяжелой.
Если говорить о том, какой звук "не жидкий" в моем понимании - это гитарный звук Дайма Даррела, Мастейна, Джеффа Уотерса.
Понимаю, при таком раскладе логичнее купить Жаксон или хороший Дин и не мучить себя, но дело все в том, что я подобной музыки играю процентов 40 всего "репертуара", то есть красивый чистый мне тоже крайне важен. И во всех остальных, более "легких" аспектах звука, ЛП меня устраивает полностью. И форм-фактор тоже очень мой, что достаточно, имхо, важно.

Цитировать
Или так скажем: у недорогих копий телекастеров и стратов атака, как правило, явно выраженная, и что? Звук там не жидкий?
Это уже оффтопом, но скажу: не редко хожу с друзьями слушать\выбирать знакомым гитары. Из-за финансов начинающих гитаристов, слушаем разные недорогие корты, иногда лтд и ибанезы (по желанию "покупателя" :) ) в такие же недорогие комбики. Звук, разумеется, соверешнно никакой. Играет и играет, как говориться. В руках только не рассыпается, и то хорошо.
А тут поиграл на скваере телике в недорогой транзистор с ревером - и меня невероятно зацепило. Инструмент онли для определенной музыки, но инструмент очень качественный. Не смог в полной мере оценить сборку и тому подобные тех. аспекты, но звук и удобство в руке - бесспорно.

... и добавил:

Какие еще примеры пришли в голову. Айомми, вот. У него, конечно, СГ, и звук его в целом мне очень и очень нравится, но как играть с таким звуком добрую половину задуманного мной материала - ума не приложу.
Хэви, мрачный такой дум, стоунер - отлично, да.

Или вот контрпримером - звук, например Гилберта, или Беттенкурта, да и других шредеров многих. Это, на перегрузе - примерно то, что мне хочется. Возможно это нарулить на ЛП?
Это не тяжмет, конечно, но именно сконцентированность звука "в одной точке", о чем я уже говорил.

... и добавил:

Вот еще один яркий пример нужного мне звука:

Forbidden City - Marty Friedman

После чистого, начало риффов и соло на перегрузе вот именно такое, какое мне хотелось бы получить.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2013, 19:04:57 от Лоренс »

Оффлайн WEremite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
Re: Митол на Gibson LP
« Ответ #29 : Апреля 26, 2013, 19:05:00 »
Пример "не жидкого звука" сыгранного на... СГ ;)

Crowbar - Planets Collide