Форум гитаристов

2Tecwyn
А Брайн Мей, Маккартни и т.д. ,у кого сесионщиками были ?7
Они как профи???
Маккартней вроде до сей поры говорит ,что у него с нотами не все благополучно ))))))))

Проясню свою точку зрения на проф гитаристов: это люди которые могут в определённых стилистиках за деньги моуг справиться с любой задачей, поставленной заказчиком.

Автор оригинала Tecwyn
Проясню свою точку зрения на проф гитаристов: это люди которые могут в определённых стилистиках за деньги моуг справиться с любой задачей, поставленной заказчиком.

Полностью согласен. Но это аcпект только один, если рассматривать проф-м, просто как работу. Но вот среди не малого количества сесионщиков и попадаются очень талантливые люди, которые в последствии и становятся знаменитыми.
Это касается всех областей науки и техники и т.д.
Ведь кто то классный инженер, а кто то известный академик.
Так к чему создатель сего топика понятие “профессионализм “подвести???

:ylsuper:

Так что Макартни сюда как-то не подпадает

Попадает.Битлз вначале работали и как сессионая группа,аккомпанируя разным певцам.

Попадает, потому как тогда сплош и рядом каверы лабали. Да и играли они по началу як пионеры, я бы их в тот период не называл бы музыкантами, потому как многие на форуме посильнее будут ))))))
Послушайте битловский концерт в Гамбурге. Да и понятно, пока Мартин за них не взялся, были они пионеры и не более того. Давайте вещи своими именами называть.

Грустно, однако......

вот вот
я тоже на что-то надеялся ))
не, не выходит каменный цветок

нет, ну это надо же?
превратили топик в черт знает что

стали всем форумом выяснять что такое профессионал-гитарист

хотя определение термина "профессионал" элементарно до не могу не хочу и не балуйся - профессионал - профессия, профессия - то что приносит деньги, причем не раз на раз а более-или менее стабильно

отсюда - профессионал тот кто зарабатывает, а владеющий на уровне профессионала инструментом - тот кто теоретически может заработать но не делает этого по различным причинам

причем заработать не обязателньо так что бы хватило на красную икру - хорошо бы хоть каких денег заработать, это уже начало профессионального становления

термин профессионал не имеет прямого отношения ни к виртуозности, ни к мастерству - для все этого есть отдельные термины

дядя Вася алкоголик, работающий сантехником - профессионал в своем деле, может быть, не самый лучший с района, но - он может заработать - все, точка. профессионал.

любитель тот кто не может заработать - ни практически не теоретически. развели бреда на 4 страницы - страшнее было исключительно в топике про понятие виртуоз

ясно, что сейчас для реализации себя как профессионала на западе требуется а) не дюжее мастерство - это у нас вы можете владимирским централом прославится, однако если говорить про россию - иногда для профессиональной работы в кабаках требуется элементарное умение аккомпанировать в ритм и иногда делать вид что играешь соло (кстати, далеко не всегда так - среди лабухов попадаются весьма талантливые гитаристы) б) высокие социальные навыки (опять таки это у них. если вы человек с которым трудно работать вместе - вам будет трудно найти работу. у нас с этим проще)  ц) навыки в смежных с игркой гитаре дисциплинах, как то - преподавание (потому что одними сессиями сыт как известно не будешь)

пишу это и думаю - блин ну кому это  надо?
деды и так знают, а молодым зачастую более интересно восторгаться нереальностью запилов звед мирового шансона, пардон, прогрока, чем задумываться над тем, что они лично готовы сделать что бы изменить ситуацию с профессиональным рынком труда в москве и других городах и весях (а в первую очередь что бы изменить надо понять какова она, эта ситуация на данный момент - воевать без карты местности - последнее дело).
нет. лучше слухануть вая и обосрать сантану (можно и наоборот, кому что ближе)
и как шикарно заметил Глэйзер, попрыгать с корейским поленом перед зеркалом.