Автор Тема: Может ли человек, который не умеет играть, разбараться гитарном в звуке?  (Прочитано 3394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
В большенстве своем,люди не играющие на эл. гитаре,не могут разбираться в звуке, если конечно это не Боб Рок.Даже сами гитаристы
зачастую наруливают звук или тембр на котором просто лекгче им иг-
рать.Надеюсь здесь не нужно рассказывать,что звук зависит от всей це-
пи,или усилителя.А в большенстве случаев,эти люди путают звук ги-
тары с уровнем исполнителя или произведения и.т.д.А теперь по поводу
меломанов с огромным стажом.Я буду говорить грубо:если вы любите
Пола Гилберта,они вас быстро подстрагают под какого нибудь своего
любимого исполнителя.Даже музыканты играющие в разных стилях с
не пониманием относятся друг к другу,но с терпеньем.Женщина слышит,
а что она может слышать?Люди с консерваторским образованием,слы-
шащие,свист тормозов автомобиля и записывающие этот скрежет на ноты
ито честно сознаются,что толком не слышат такой инструмент как электро
гитара.Даже мы гитаристы выбираем,стараемся купить оборудование и
инструмент своего кумира(когда конечно хватает средств).А теперь
ответьте мне,а как же тонкие нюансы,изюминка и прочее.
    Мой ответ таков: я бы выбор инструмента для себя,не доверил бы ни
кому,если только Van Halen.(у)!

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
camelot7:
Не обижайся, но написал ты чушь полную.

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Хорошо,объясни:окунемся в 1983-84года.Встречаются два гитариста
играющие в одном стиле.У одного фендер стратокастер,у другова
музима лид стар(модель стратокастера),усилитель один и тот же
фендер делюкс.После полутора часовой дуэли сражающихся гитаристов
и гитар, тонкие ценители (гитарного звука),вынесли вердикт:В первой
вещи играл фендер(звезду шоссе(блэкмор)).Вторая вещь,играл Лид стар
(Бэнсон,не так лег на слух,ценителям музыки),и.т.д.На последок,гитарист
играющий на Лид старе,сыграл первое произведение т.е звезду шоссе.
А нужно сказать он был в плане техники и звукоизвлечения,гораздо
сильней,так вот сразу встал вопрос,а зачем покупать дорогой фендер,
когда,его немецкий прототип звучит не хуже.А вот с бас гитарой и его
копией не прошло,примерно тоже самое было в сравнении стратокастера
и джексон концепта.Гитарист джексона с пеной во рту орал как сумасшедший.Ну да ладно я спорить не буду.Просто выбирая между
различными гитарами высокого уровня,если гитары одной фирмы,не ис-
кушенн7ый человек не услышит мелких нюансов.


Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
camelot7:
опять бред какойто..
Какие гитаристы, причем тут они..

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Strux!  Может человек не разу не сидевший за рулем автомобиля,сесть
за руль и поехать по городу,не наломав дров??? Может ли водитель
именуемый (чайником),давать советы квалифицированному мотористу
как правильно собрать двигатель?Можем ли мы с тобой давать совет
хирургу как оперировать человека? И.Т.Д.Если у тебя хватит смелости
сказать да,ну тогда извини.Надеюсь теперь понятно.
  Слышать хороший звук и хорошую музыку может любой человек,
но выбирать по звуку,человек ,который в руках не держал гитары
у меня нет слов.

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Shad/   Павел класный гитарист и говорит он очень умные вещи,он
           рассуждает профессионально! И ничего забавного здесь нет.
           Мнение о котором он говорит,нужно выстрадать,путем тяжелым и
           изнурительным.И то что он называет(открыть или услышать),это
           в первую очередь опыт!!! И учитель его был прав на все 100 %.

Оффлайн Shaq Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Может ли человек, который не умеет играть,
« Ответ #36 : Октября 15, 2007, 00:24:04 »
Shad/   Павел класный гитарист и говорит он очень умные вещи,он
           рассуждает профессионально! И ничего забавного здесь нет.
           Мнение о котором он говорит,нужно выстрадать,путем тяжелым и
           изнурительным.И то что он называет(открыть или услышать),это
           в первую очередь опыт!!! И учитель его был прав на все 100 %.
Я-то с этим согласен на 100%. Если это ко мне было обращение.

Забавны оппоненты, точнее даже не оппоненты, а такой вот заворот дискуссии.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2007, 00:25:48 от Shaq »

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
camelot7:
Опять ничего не понял.
Зачем человеку не играющему на гитаре выбирать гитару?
Его задача звук оценить.
Саунд продюсер говорит гавно звук - идешь и что то меняешь. Либо гитару либо теххнику либо услилитель.

Оффлайн Z0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
camelot7:
Говоришь вроде правильные фразы, да к вопросу они отношения не имеют....
Причем тут :
>>Может человек не разу не сидевший за рулем автомобиля,сесть
за руль и поехать по городу,не наломав дров??? Может ли водитель
именуемый (чайником),давать советы квалифицированному мотористу
как правильно собрать двигатель?<<

То есть, по твоему, например, на футбольные матчи должны ходить болельщики - только футболисты, на фигурное катание - фигуристы, на спектакли - одни актеры. Однако ходят обычные (и не очень люди) и оценивают и игру с точки зрения своих ценностей.
Так же и с гитарным звуком - если он приносит удовольствие - гут, не приносит - говно.... И оценить это может человек с соответствующим физиологическим восприятием (ушами), а играть он может и не уметь.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Я например играть не умею, но в звуке разбираюсь ))))

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
strux:
чё т тебе многовато не понятно. нормально чувак пишет, ну метафорично местами, ну и что, старайся понимать больше))).

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • злобная гадина
тут спор консерваторский: человек месяц разучивал какой-нибудь кусочек. Разучил - сел перед гостями, сыграл на третий раз без ошибок и ждет похвал. А ему говорят: блин, над звукоизвлечением поработай, да и концовка хромает...

Обидно ж!...

Вот и возникает тема про то, что профессионалов должны судить только консерваторские профессионалы. Спрашивается только - ты для кого в клубе играешь?

А про машины - просто затрахали. Куча "учеников" катается по городу Москва и ни фига дров не ломает. "Ломает дрова" на машине тот же ученик, который проездил без приключений месяца два-три и возомнил себя "королем дороги".

Все темы - блин, какие-то сопляки их придумывают. логика - отсутствует напрочь! Самые безобидные темы скоро будут "если на ринг выйдут слон и кашалот - кто победит?"

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Iynyrd, Нет,нет,я далеко не это хотел сказать,ты не правильно понял.
Тем более,я же сказал,что многие кконсерваторские,просто не воспри-
нимают электрогитару,причем даже играющие на струнных.
     А воще сам вопрос поставлен не понятно.Очень много вариантов,его
трактовки.
       1)Определение звука при покупке инструмента.
       2)Наруливание звука прсто при игре дома.
       3)Подбор звука при игре в клубе.
       4)Наруливание звука при подражании кого-то.
       5)Определение звука при выборе двух одинаковых моделях гитар с
         выявлением незначительных(нюансовых) недостатков.
       6)Вы хотите войти в определенный коллектив,играющий в опреде-
        ленном стиле,вам нужно сделать все,чтобы не увести группу в
        сторону.
       7)Вы пишите вещь,вам нужно показать такие вещи как:характер,
         агрессию,мелодичность,и.т.д.
Это я к тому,что по разному можно понимать вопрос! И уж наверно по
разному ответить.Так что,каков вопрос-таков ответ.

Оффлайн Shaq Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Может ли человек, который не умеет играть,
« Ответ #43 : Октября 16, 2007, 02:28:32 »
О. Приятно, что обосрали наконец-то. А то я было забеспокоился за гитарплеер - уж третья страница скоро, а ещё никто никого не обосрал. Ну что за отклонения.

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Может ли человек, который не умеет играть, разбираться гитарном в звуке? Рассуждать о качестве звучания гитары или о звукоизвлечении?

Даже если это, скажем, звукорежиссер, гитарный мастер или там паяльщик аппаратов.

Дело не в умении, а в ушах, мозгах и опыте.
 
Возьмем проблему выбора гитары. Допустим, один человек не может ровно 10 нот в среднем темпе сыграть, а другой аццкий шредер. Первый, получая кайф от тупого вешания квинт, кривенько потискал тонны гитар - от флайтов до самых дорогих кастомов, другой 10 лет оттачивал мастерство на гитаре за 200$. Кто из них более адекватно оценит произвольный инструмент?

Дальше. Человек работает концертным звукорежем и поигрывает на гитаре в свободное время. Ненапряжно и в свое удовольствие. Возможно, вяло и вообще никак. Но через него прошли сотни команд с сотнями гитаристов с безумным количеством аппарата. Он знает, как это все звучит. Он знает, что прорезает, а что теряется в миксе. Он теоретически знает, что такое звукоизвлечение и каждый день видит различные варианты на практике. Он не разбирается в гитарном звуке?