To LiquidSoul
Думаю, что все-таки правильно по двум причинам:
1. Ответственность JL невозможна по причине, что они могут отличить гриф от гитары и вовремя вернуть деньги или отказаться от товара, а вот отличить одну модель инструмента от другой уже не для них, а для музыкантов;
2. "Финриски" закладываются всегда в цену, т.е. если хотите, чтобы ответственность лежала на них, то готовьтесь платить больше за покупку. Так было и будет - увеличение гарантийных обязательств ведет к увеличению цены. Наши органы "по защите прав потребителей" не очень осмысленно принимают решения по увеличению ответственностей и сроков со стороны продавца, не очень-то задумываясь о том, что таким образом обязывают покупателя платить больше за ту же вещь... :-) В качестве другого примера, в одной из своих передачь Позднер задает в несвойственной для него манере совершенно нелепый вопрос: "...почему же при коммунистическом управлении в Китае иностранные инвесторы все-таки охотно инвестируют в производство в этой стране?". Объясняется очень просто - большой инвестиционный риск с запасом компенсируется мизерной ценой по западным меркам рабочей силы, т.е. большой прибылью. ...а в казино на долларовую фишку у вас есть шанс выйграть 1000$, но риск еще выше, вот и находятся всегда желающие поиграть. :-) Надеюсь, что не возникает желание при проигрыше потребовать от владельцев казино возврата проигранных средств?