Это лично тобою придуманный тезис,как и ярлык "слухачей-понтярщиков".С одною лишь дешевой целью-дабы быть на слуху.Именно ты -во имя этой цели занялся противопоставлением звеньев одной цепи.Только первое звено-это слух музыкальный,а не знаковая фиксация.
Нет,если ты думаешь,что никто не понимает твое желание задеть Малолетова,поймать его на словах-ты ошибаешься,это действительно не так сложно.Он не оратор и не интернет боец.Только тут всё получается по Крылову.Тебе-не нужна дискуссия,не нужен диалог.
Дешево-но не сердито.
Нет, ты сейчас клевещешь и передёргиваешь.
Тезис этот не лично мною придуманный, а он просто неприкрыто
вдалбливается здесь: на эстраде нот нету, нету, нету, нету, нету, нету, нету, ими никто не пользуется. Это и значит "не надобно никакой нотной грамоты, хватит и слуха", всё чётко и прямо. Дмитрий эту мысль вбивает просто молотом в мозги на протяжении всей темы.
В отличие от этого, я не провожу мысль "не нужен слух, вместо него работают ноты", это дикий бред, который вам всем слышится. Тренируйте слуховые навыки

Моя мысль: ноты помогают слуху, нотация - удобная,
эффективная вещь, независимо от жанра.
... и добавил:Дмитрию: насколько я вас понял, по последнему нотному примеру, пока прихожу к следующим выводам. Ваша нотная запись, приведённая выше, действительно не отражает реально играемого, у вас написан аккорд в начале, который вообще не извлекается, а на самом деле лишь постепенно "появляется" к концу. В отличие от этого, моя запись абсолютно понятно отражает играемое. Думаю, даже человек, не имеющий понятия о тэппинге, саму идею звучания поймёт мгновенно. У него просто возникнет непонимание, как технически сыграть такое странное легато, потому что не дотянешься и пальцев не хватит. Значит, достаточно добавить туда лишь какие-то знаки тэппингового звукоизвлечения, и всё станет на свои места.