Кстати, я заметил, что американцы позволяют себе свободно интерпретировать вещи, выходя, порой, за границы приличия))). Например, не только варьировать темы (менять мелодию и гармонию), но и менять даже текст, заменяя авторские стихи песни на свою интерпретацию. И по сути, в любом жанре импровизация для них - норма.
Смотрел фильм про киноиндустрию США, так как там многие фильмы снимались без точного сценария. Сцены снимали импровизационно, режиссер только ставил задачу, актеры играли роли на свое усмотрение.
Свободное общество воспитывает свободное отношение ко всему...
У нас нет таких традиций. У нас все делается по указанию сверху. Как положено! А кто отходит от предписания, тот нарушитель, в том сразу возникает чувство вины. И ни дай бог самодеятельность тут устроишь, проявишь инициативу и импровизацию!!! получишь по рукам... Это воспитало народ оглядываться на начальство, боязнь что-то сделать без одобрения, проявить инициативу (которая наказуема). Не говоря уже о спонтанных импровизациях.
Помню как на радио РСН гимн России в полночь исполняли в разных эстрадных обработках, которые пели Долина, Носков и еще кто-то.... Сколько было гневных звонков в студию от слушателей, которые называли это кощунством и издевательством над гимном, над святыней.
А в США, перед каждым матчем в хоккей или бейсбол приглашенные музыканты делают свои версии гимна. И это для них нормально и естественно. Импровизация , отход от привычной формы, наоборот приветствуется.
Вот интересно, если бы Мальстин, швед, иностранец, у нас так поиздевался бы над нашим гимном, какая была бы реакция у наших любителей "строго предписанного привычного стиля" ?
https://youtu.be/wEqhg-qozdk(Круто, на мой взгляд сыграно!)