Форум гитаристов

MrLf, Вот отлично у Баха написано - следовать за мыслями, а не за пальцами. Это относится к тем, кто импровизирует по аппликатурам, а не по мыслям. Так же можно сказать и про нотников, которые следуют за нотами, но не за своими мыслями.

За мыслями следует тот, кто представил, вообразил и сыграл (или записал в ноты). У кого мысль впереди, а все остально служит ей.


... и добавил:

MrLf, Конечный результат, к которому стремятся музыканты, это как раз звучание музыки. Похоже ноты для вас стали некой навящивой идеей, самоцелью, важнее самой музыки)))

Taps, не загоняйся, говорю же, технические способы автоматизации набора не меняют ничего. Всё равно конечный результат — нотный текст, а не аудио для съёма.

да ты просто троллишь весь форум)
Слушателю нужен нотный текст? Это в свое время люди бились на рынках за ноты Пинк Флойда(подставь своё)) или всё таки за винил? И почему именно нотный текст - его в скрижалях высекли? Единый метод записи музыки, который завещали людям инопланетяне-создатели? Могу согласиться, что это удобный способ и главное ,получивший синхронное общественное одобрение ( ), но не более того.

Дмитрий Малолетов, вот перед нами типичный представитель посредника между нотным станом и инструментом. Вот прям как клонов их штампуют где-то. Мало того, что-то мне подсказывает, что посади такого в оркестр, на выступлении, дай ему ноты, раз, два, три, четыре и мы не услышим ни одного звука.

Так происходило ни раз. Потому, что им нужно произвести глубокий анализ партитуры, выверить позиции на грифе с осмыслением задумки композитора, провести временной анализ написания произведения, понять как повлиял развод композитора на его творчество.

для сочинения музыки нужны карандаш и бумага

как и для сочинения прозы или стихотворений
между прочим, приглашённые на радио артисты как правило декламируют литературные произведения с листа, причём во всех смыслах. видимо, гитарплейер не читают, и не знают, что данный немудрёный навык обязан выйти из моды ввиду продвижения кучкой форумчан тезисов о мнимой сложности его освоения
"это таки и наука-то не дворянская" (с)

... и добавил:

...посади такого в оркестр, на выступлении, дай ему ноты, раз, два, три, четыре и мы не услышим ни одного звука.
Так происходило ни раз...

пять баллов
замечательный оркестр: раз за разом недоучек приглашают - и всё дядя виноват

Дмитрий Малолетов, для начала научитесь читать буквы подряд, не пропуская:

ПС Три года проработал на радио в прямом эфире. И ни разу не видел, что кто-то дает интервью или отвечает на вопросы по ранее написанной бумажке. )))

между прочим, приглашённые на радио артисты как правило декламируют литературные произведения с листа, причём во всех смыслах. видимо, гитарплейер не читают, и не знают, что данный немудрёный навык обязан выйти из моды ввиду продвижения кучкой форумчан тезисов о мнимой сложности его освоения
"это таки и наука-то не дворянская" (с)

Goya, оркестр такой, какой был. А ситуация такая, трубач запил, все пришли, его нет. в филармонию звоним, пришлите трубача на замену, срочно нужно. Приходит. Дают ему ноты, показывают, что да как. Тут свет вырубили, нужно играть. Раз, два, три, четыре, а в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя.

А там конса за плечами, ноты лежат, вроде бы все должно работать, а нет. Так шта хоть пять баллов, хоть десять, а как оно могло бы быть и как есть — разные вещи.

из-за пары двоечников утверждать, что это "математика виновата"? фи

Приходит. Дают ему ноты, показывают, что да как. Тут свет вырубили, нужно играть.