Автор Тема: музыкальность или супер-виртуозность  (Прочитано 2776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lighthunter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 972
  • я больше не бываю на этом форуме
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #15 : Сентября 25, 2005, 13:24:06 »
Цитировать
молодые люди зотят энергичную музыку... а чедовек чуток стареет и становится более спокой, хочется тешины и спокойствие...

Вот я эту правильную мысль никак не могу вежливо вдолбить нашим преподам, которые недоумевают, почему студенты (не все) не особо тащатся от мееедленного, зануууудного джаза :D

Оффлайн Notus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • Я ПСИХ
    • M4Band
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #16 : Сентября 25, 2005, 20:00:33 »
2 AIRG
Извини, совсем про него забыл... И САТРИАНИ, конечно.

2 INVISIBLE_KID
Для меня лично будет намного интереснее: "гитарист с афигенным звуком и не супер взрывной техникой"
:)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #17 : Сентября 25, 2005, 20:08:15 »
Все верно, техника - не цель, а средство, хотя и может долгое время ее заменять ;)...

Оффлайн 3pac

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 419
  • Зарегистрированный
    • http://
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #18 : Сентября 25, 2005, 23:05:22 »
ребят, вы у Мальма вообще песни  слушали? Такие как Far Beyond The Sun? Rising Force? Blizkrieg? Еще много чего? И после этого говорите что он немузыкальный? ну не знаю... у меня Райзинг форс в пятерке любимых песен

Оффлайн Teddy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • Зарегистрированный
    • http://
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #19 : Сентября 26, 2005, 00:12:06 »
Цитата: Старикан
МэйЛиан где-то писал о том,к ак учат в Беркли.. сначала из тебя делают просто машину, способную лишь технически воспроизвести все, что угодно, а уж потом начинается  творческое развитие...



 Я так не думаю. Если человека превратить в "машину, способную лишь технически воспроизвести все, что угодно" - вряд ли потом возможно перестроить его мозги на творческий лад. Это должно идти параллельно. Уверен, что в Беркли и в других толковых заведениях так и делают.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #20 : Сентября 26, 2005, 00:49:51 »
Попробуй взглянуть на это с другой стороны. У нас в школе первые три класса что? Правильно, обучение читать, писать и считать. А литература, русский язык и математика в широком смысле начинаются только после освоения основ.
Должна быть какая-то основа, базис. Нельзя только-только разучивать движения пальцев и основы мелодики на примере "вополеберезастояла" и параллельно анализировать Скрябина. Уровень еще не тот, хотя бы даже технически.

Оффлайн Soilworker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Заражен
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #21 : Сентября 26, 2005, 01:23:29 »
Техника-это то, без чего сложно гитаристу развить музыкальность...ну и наоборот собственно! )) И соглашусь с Тедди по поводу машины....Музыкант должен гармонично развивать в себе эти два безконечнообсуждаемых :) скила! Кому-то нравится МОЩЩ типа Children of Bodom с крутейшими соло и мелодикой, кто-то тащится от Dona Rossa и,к примеру,Erica Claptona и ему по барабану на 20 нот в секунду,а кто-то обсуждает виртуозов "немузыкальных" на форумах..... И в конце концов когда же от бедного Мальмстина отстанут??? Мне его просто жаль....Мне,допустим,не особо близко то, чо он делает, но он безусловно виртуоз и действительно классных вещей у него предостаточно,чтобы не обвинять его в тупости или в чём-то ещё ущербном! И с остальными гитарными психами также...Я думаю на этом форуме мало кто может похвастаться скоростью Гилберта и мыслями Сатриани...а если и может, то,как правило,именно такие люди меньше всего рвут Мальмстина и прочих мясорубов на части, потомучто стопудово знают СКОЛЬКО надо вырвать кожи с подушечек,чтобы сыграть,например, I Don`t Know Мальмстина с The Seventh Sign....

Оффлайн не Malmsteen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
  • Denis
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #22 : Сентября 26, 2005, 10:32:28 »
автор  пишет:
Цитата: otkroy
я вообще Мальмстима не особо воспринимаю, как музыканта. Просто гитарист-виртуоз, мастер исполнения этюдов и упражнений.


Такие  и  подобные  высказывания  говорят  о  полной  некомпетентности  человека  в  данном  вопросе.  А  ты  сыграй  так  как  он,  или хотя бы  примерно  так!
Да  и  вообще  многие  просто  завидуют  технике  других,  вот  и  всё!

Оффлайн Ира

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • afterglow
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #23 : Сентября 26, 2005, 10:36:12 »
Чем вам Мальмстин не угодил в музыкальности? По-моему, в нем и виртуозности, и музыкальности в изобилии...

Tecwyn

  • Гость
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #24 : Сентября 26, 2005, 10:38:36 »
Цитата: не Malmsteen
автор  пишет:


Такие  и  подобные  высказывания  говорят  о  полной  некомпетентности  человека  в  данном  вопросе.  А  ты  сыграй  так  как  он,  или хотя бы  примерно  так!
Да  и  вообще  многие  просто  завидуют  технике  других,  вот  и  всё!

Вот как раз высказывания "А  ты  сыграй  так  как  он,  или хотя бы  примерно  так!" говорят о недостаточном осознаии роли гитары в составе современного эстрадного коллектива.

Оффлайн не Malmsteen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
  • Denis
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #25 : Сентября 26, 2005, 10:47:28 »
Tecwyn
Да  уж  к  современному   эстрадному   коллективу,  а  тем  более  к  попсовому,  это  высказывания  точно  никакого  отношения  не  имеет!

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #26 : Октября 09, 2005, 10:19:53 »
//топик не читал, прочёл только вопрос автора//
Плевать, что скажут, будут ли пинаться (не догонят ;)) и т.д., но я считаю Мальмстина - единственным (!) виртуозом, который играет музыкально и "вкусно".  И всё тут...
Игра остальных виртуозов за душу меня не трогает, т.е. предпочитаю слушать гитаристов-непилильшиков.
Даже Tony MacAlpine, как бы хорош он не был "не вкусно" играет (посему Ring Of Fire слушаю исключительно из-за Boals'а :)).

Оффлайн Labuh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #27 : Октября 09, 2005, 12:15:49 »
Во, набазарили! Та главное, шоб пёрло и вставляло, а не кумарило

Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • не мИтолиЗт
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #28 : Октября 09, 2005, 21:25:03 »
Цитата: не Malmsteen
автор  пишет:


Такие  и  подобные  высказывания  говорят  о  полной  некомпетентности  человека  в  данном  вопросе.  А  ты  сыграй  так  как  он,  или хотя бы  примерно  так!
Да  и  вообще  многие  просто  завидуют  технике  других,  вот  и  всё!

техника -  это не только перебор боксов на бешенной скорости, и каверы на классику(типа пепловское Чилд ин Тайм) с вкраплением пары сотен гамм за куплет, еще должна быть включена гармония и чувство меры(подчеркнуть).

Оффлайн -=Eg_BroTheR=-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • peace....
    • http://blutsturz-band.de
музыкальность или супер-виртуозность
« Ответ #29 : Октября 10, 2005, 11:27:36 »
Вот помойму чувства меры у вас, граждане, нет!) Говорите, говорите... остановитесь! одно и тоже по 100 раз! вот сразу видно что пока вы дошли до машинального уровня! теперь над "чувством меры" нада работать!)))
Просто дружеский совет!
П.С. А мальмстин все равно хорош! Блэк стар, Де жавю.....и много много других вешей, после которых говорить о не музыкальности такого музыканта аросто считаю стыдно!
А так Слэш еще был бы по теме))))
Спасибо за внимание