Форум гитаристов

^_^ позор, а ведь 89 баллов за ЕГЭ...

ЕГЭ - Это не здравое, поверь мне! (Хоть и баллы высокие были  )

я иду спать и видеть как бухаю с Оззи Осборном.

Я вообще не понимаю в чём беда тех людей, которые по-Вашему только подрожают и тд. и тп. Это же прекрасная возможность выделится Вам, человекам знающим толк в музыке, настоящим индивидуальностям и новаторам, на фоне этой серости, быдла, которые "лабают патамуша крута ето" и "дык я тоже хачу миталики славу, шоб меня каждый посан в подъезде знал, какой я митолюга неистовый!".

Слушать нечего

tiguar, нет! нам алкоголь не продали, сказали - маленькие еще. пришлось идти на черный рынок (прям надпись была - чорный рынок), и покупать всякие вещества. Оззи ходил от одного прилавка к другому, нюхал, поджигал, лизал, втирал в кожу, и сокрушенно бормотал: не то...

Старина Оззи все тот же!

Заканчивая флудить и возвращаясь к сабжевому обсуждению , скажу следующее: т.к. рок-музыка имеет прочные кантри-блюзо-джазо корни она сложна для нас вдвойне!

А то, что пацаны хотят играть, петь, быть похожими...- это уже само по себе хорошо! Я думаю, не стоит обвинять начинающих в увлечении внешней формой. Во-первых- это нормальная ступень в развитии: из сотен начинающих, форма перейдет в содержание у ЕДИНИЦ, в ЛЮБОМ муз стиле. А во-вторых, как известно, у нас и среди состоявшихся музыкантов, не так уж много "чувствующих кожей" рок"н"ролл .

А массовому слушателю, и подавно все это чуждо. (заранее прошу прощения за повторы, сам себя поймал, что в разных темах говорю одно и тоже )

И снова, на мой взгляд, остается одно: пытаться высказаться (в муз форме), если есть, что сказать. А если хочется еще и понимания широкой аудитории, будьте добры аккуратно вплетать элементы любимых стилей и набраться терпения! (еще в подростковом возрасте все время включал маме свою любимую музыку и спрашивал: здорово? красиво? мощно? она всегда говорила: "конечно, конечно, сынок", и быстренько уходила. А когда отец, снимая с меня (уснувшего) наушники, случайно услышал, "под что" я сплю, сказал, чтоб я сэтим завязывал, пока не рехнулся, если только я уже не  .

ИМХО, это совершенно ненормальная ступень Каким таким волшебным образом форма может внезапно перейти в содержание? Вот из содержания форма как раз таки получиться может. Если ты пытаешься передать что-то такое, что до тебя никто не пытался, соответственно появится что-то действительно новое и в форме. Если же идти обратным путём, получится внешне благозвучный набор нот, может какой-то там необычный, но не более того.

Да все бывает же. Можно много слушать, много играть, а потом раз - и выдать что-то свое. Почему нет? Есть какие-то веские причины?)

ИМХО, это совершенно ненормальная ступень Каким таким волшебным образом форма может внезапно перейти в содержание? Вот из содержания форма как раз таки получиться может. Если ты пытаешься передать что-то такое, что до тебя никто не пытался, соответственно появится что-то действительно новое и в форме. Если же идти обратным путём, получится внешне благозвучный набор нот, может какой-то там необычный, но не более того.

Не уверен насчет внезапности (хотя, со стороны это может выглядеть и так), а в самОм этом переходе не больше и не меньше волшебства, чем в том же дереве за окном

К примеру, когда ребенок учится говорить, он повторяет то, что слышит вокруг себя: сначала- разные звуки, голоса животных, потом- родительские слова (с родительской же интонацией и выражением лица). Было б странно, на этом этапе, ждать от него лаконичного изложения своих мыслей и переживаний. По мере развития у него все больше складывается собственный язык, своя манера. И это абсолютно естественно.

Насчет передачи чего-то, чего до тебя никто... Интересно, что это?