Учитывая, что я сам журналист довольно немаленького издательства, и в мои прямые обязанности входит тестирование и написание статей об разнообразном оборудовании -- я попробую объяснить.
Редакционная политика в большинстве случаев такова: нет устройств, к которым нельзя было бы придраться, равно как и нет таких, которые не за что похвалить. Но при написании статьи журналисты, руководствуясь старинным врачебным принципом "не навреди", обычно стараются больше расказывать о достоинствах того или иного девайса; при этом не забывать и о недостатках. Естественно, недостатки стараются смягчить, и в большинстве случаев нужно уметь обращать внимание на обороты типа "звучание не самое мягкое" или "сустейн мог бы быть побольше" и т.д. -- все это прямо говорит об определенных недостатках, пусть даже их дальше пытаются компенсировать перечислением достоинств.
Если же оказывается, что недостатков у устройства намного больше, чем достоинств -- о нем никто не станет писать, так как это попросту невыгодно -- как журналу, так и тем кто предоставил девайс. Ни одно периодическое издание не станет наносить прямого ущерба своим поставщикам (чаще всего они же -- рекламодатели). Поэтому ты не увидишь в прессе негативных отзывов -- все устройства, статьи о которых которых выходят в печать, проходят такой вот предварительный отбор и "по умолчанию" не являются совсем уж неудачными.
Но важно другое. Я не поручусь за политику других издательств, но в нашем, например, существует одно правило, о котором приходится периодически напоминать слишком уж обнаглевшим рекламодателям -- НЕЛЬЗЯ писать необъективно. Необъективность попросту НЕВЫГОДНА -- ни издательству, ни, как ни странно -- самим рекламодателям. Потому что на объективности издания держится его популярность. А на популярности -- доходность и эффективность той самой рекламы. Достаточно один-два раза написать неправду "за деньги" -- все, люди перестанут верить такому изданию и читать его, и тем самым эффект от рекламы существенно снизится.
Поэтому, Wintercalm, не стоит с таким цинизмом говорить о вещах, к которым ты лично не имеешь отношения, и о людях, с которыми не знаком. Потому что таким своим постом ты задеваешь их профессиональную честь и достоинство, что мне, как журналисту, который старается быть максимально честным и объективным в своих материалах, попросту обидно.
Размещение рекламы