Форум гитаристов

Ага. Значит, некий свинарник по таймингу — особенность стиля Мальмстина / Джейсона Бейкера.

у Мальмстина - да, у Бейкера что я слышал, было убойно, но я не его фанат.

образцы такого вот техничного строгалова-поливалова - это Гилберт, Тиммонс
http://www.youtube.com/watch?v=UkDnSt3Zfi8
http://www.youtube.com/watch?v=nPGA3vjMLgE
http://www.youtube.com/watch?v=GUFOYbPL_Og

С какой кстати на электрогитаре обязательно должен стоять калибр 9?? У меня к примеру 11 или 12 
Выбор толщины струн диктуется различными соображениями, а не неким "обязательным" фактором.
Если твоё полено и руки не в состоянии выдержать нормальную толщину - меняй инструмент и развивай руки.

Да ни с какой, мне нравится, как звучат девятки. Зачем повышать натяг, когда он ни к селу.

То, что некий инструмент акустический, не делает его автоматически "хорошо" звучащим, реально хорошо звучащая акустическая гитара очень дорогое удовольствие. При этом, на ней еще нужно уметь играть, а не тупо бацнуть аккорд и разливаться семенем по стенам.

То же самое и про электрогитару можно сказать. Дело не в "плохо" или "хорошо", а в "по-другому" и "как надо". Уметь играть эт да, нужно.

кстати, для диста тонкие струны лучше, но я меньше 10-46 стараюсь не ставить. больше тоже, разве что на леспол 10-52.

user13,
негде больше потроллить?

тему бизнесмена вроде прикрыли)
и я это, ни разу

я в 10-46 и в ре рубил

... и добавил:
 

В ре можно еще как на 10-46. 

... и добавил:

кстати, для диста тонкие струны лучше, но я меньше 10-46 стараюсь не ставить. больше тоже, разве что на леспол 10-52.

Они когда тонкие, то перегружаются легче, но если толстые, то перегруз как бы более благородный становится, не знаю как объяснить, может, более низастый. Или это галюн от ощущений пальцев. 

наоборот, чем тоньше струна - тем больше колебание и выше сустейн))

для акустики - да, для электрух - съем струны идет с датчиков))