Автор Тема: Научиться играть на классической гитаре без преподов и музыкалки. Реальнo?  (Прочитано 979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Frederick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Нет, не играть всякую попсу и народные песенки. А что-нибудь серьезное(технически сложное, навороченное и разнообразное). Из классической музыки: Паганини, Бах, Шопен, Огинский и т.п. Также композиции Сеговия и Пако Де Лючия.
С гитарой я очень знаком. Знаю все ноты(по звучанию могу определить, но читать по ним не умею), довольно хорошо(чисто и быстро) умею играть аккорды/гаммы/арпеджио(также хроматику, полнотонные гаммы/арпеджио), флажелеты и тд. Также я освоил технику игры(и посадка и постановка рук) на классической гитаре(смотрел на классических гитаристов и имитировал их постановку, посадку, движения пальцев и тд). Всему этому я научился сам без всякой помощи.

Только композиции не могу ни одной сыграть(только спонтанно гоняю гаммы и арпеджио). Пока что учусь читать ноты.
У меня много учебного материала: самоучители Сеговия, фламенко, советские самоучители по классической гитаре, множество видеоуроков по классической гитаре, а также сотни аппликатур на классические композии. Этого хватит чтобы стать годным гитаристом(естественно если все изучать и много практиковаться)?
Препод и музыкалка исключаются так как живу я в очень неподходящеи стране(Эстония), где нету ничего.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Ну вот опять.
Если очень хочется, то реально. Учебного материала огромное количество в сети.
А вот если сейчас все авторитетные товарищи в один голос заявят - нереально. То что? Бросишь и не станешь заниматься?
Если занятия музыкой - хобби, ты получаешь от него удовольствие, то какая разница кто и что скажет?
За неимением альтернативы самообучению вопрос вообще лишен смысла.

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
А вот если сейчас все авторитетные товарищи в один голос заявят - нереально. То что? Бросишь и не станешь заниматься?

Зря иронизируешь. Я вот чела прекрасно понимаю. Ему не хочется оказаться в ситуации, когда потрачено куча времени и сил, а отдачи нет и быть не может.
Хобби, особенно на стадии освоения - это тоже труд. И никому не хочется, чтобы он был напрасным.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Greenorme, я не иронизирую. Я не жду конкретной отдачи от хобби. Безусловно я рассчитываю на какие-то результаты, но в первую очередь я занимаюсь музыкой потому, что это доставляет мне удовольствие. И если мне сейчас скажут, что ты никогда не сможешь играть как Гилберт, СРВ, Беттенкурт, Ван Хален, то я всё равно продолжу заниматься просто потому, что нравится. А если удовольствия нет, то зачем над собой издеваться?
Если много заниматься, прикладывать усилия, то результата не быть не может. Может уровня музыкантов с консерваторским образованием достичь и не получится, но результат будет определенно. Я не вижу ни одной причины, чтобы здоровый физически человек не смог самостоятельно освоить музыкальный инструмент. Раньше были определенные трудности с информацией, но сейчас при обилии в свободном доступе книг, учебников(в том числе академической узкоспециализированной литературы), видеозаписей профессиональный музыкантов, их же видеоуроков, задача сильно упрощается. Было бы желание.

Оффлайн Frederick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Ну вот опять.
Если очень хочется, то реально. Учебного материала огромное количество в сети.
А вот если сейчас все авторитетные товарищи в один голос заявят - нереально. То что? Бросишь и не станешь заниматься?
Если занятия музыкой - хобби, ты получаешь от него удовольствие, то какая разница кто и что скажет?
За неимением альтернативы самообучению вопрос вообще лишен смысла.

Честно говоря не знаю. Думая о том, сколько сил и времени придется на все это истратить и не знать выйдет ли из меня хоть что-нибудь уже разочаровывает и заставляет задуматься: а стоит ли? Или например услышу очередной каприз Паганини, который мне очень понравится и очень захочу сыграть. Но как увижу аппликатуру(огромное количество нот, по которым не умею читать) или почувствую, что  технически(например надо одновременно играть и аккорды и гаммы, что мне совсем не по силам) не осилю то это тоже разочаровывает.
Учусь я так: просто выучиваю композиции одни за другими и отдельно оттачиваю технику(чистоту и скорость), играя сложные аккорды/гаммы с большой растяжкой/арпеджио. На изучение теории( а говорят это очень важно) у меня просто не хватает терпения - я ее пропускаю. Думаю если научусь играть например 20, 30, 50 классических композиции - то это уже будет хорошо. Но с другой стороны хочется еще уметь  сочинять и импровизировать(для этого наверно нужно хорошо знать теорию). Есть только один способ узнать выйдет ли из меня кто-нибудь - практиковаться и только.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Как минимум поставить руку и рассказать азы никакой самоучитель не поможет

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12045
  • Желающий странного
Frederick, продолжай и не останавливайся :)

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Frederick, ты перечислил композиторов у которых довольно техничные произведения, ну разве  у сеговии есть арпеджиообразные короткие этюды. Начинай с легких произведений типа зеленые рукава, потом переходи к более сложным - этюды джулиани, потом бах. Я обнаружил что чисто в теории за счет запаса техники я могу сыграть очень многое, но развитие музыкальной памяти и прочих нужных навыков сильно подводит.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Как минимум поставить руку и рассказать азы никакой самоучитель не поможет
Даже пытаться не стоит?  :)

Очевидно, что если выбирать между самообучением и квалифицированным педагогом, то последний без вариантов выглядит предпочтительнее.
Но если есть желание заниматься музыкой, но нет возможности заниматься у учителя, то на мой взгляд стоит искать различные альтернативные варианты. Азы как раз по книгам освоить можно.
С постановкой сложнее, но, в целом, при помощи видеозаписей игры любимых гитаристов и видеошкол, методом проб и ошибок разобраться можно, пусть этот путь будет сложнее и дольше.


Оффлайн Frederick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Как минимум поставить руку и рассказать азы никакой самоучитель не поможет

Вы так говорите будто я только что взял в руки гитару. Руки то у меня как раз поставлены(ведь не даром прошло то, как я следил за классическими гитаристами и копировал их постановку, к тому же играть мне очень комфортно и легко), a азы я в принципе освоил. С легкостью могу сыграть элементарное и даже что-нибудь сложное. Легко(комфортно и чисто) гоняю гаммы и арпеджио на довольно приличной скорости. Знаком с некоторыми музыкальными терминами(знаю что значит мажор, минор, dim, квинта, хроматика, полный тон/полутон/четверть, октава, диатоника, тремоло, флажолет, шестнадцатые/тридцать вторые ноты, размеры такта и тд)

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Frederick, да все у тебя будет хорошо просто начни с того что исполнишь уверенно  простое (из классики)

... и добавил:

если простое слишком просто то возьми это произведение и играй пока не начнет получаться, для начала просто ровно под метроном а потом уже можно добавить динамику
Prelude in D-minor (BWV 999) J.S Bach - Eduardo Dнaz
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 21:34:31 от shlema »

Оффлайн Frederick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Frederick, да все у тебя будет хорошо просто начни с того что исполнишь уверенно  простое (из классики)

... и добавил:

если простое слишком просто то возьми это произведение и играй пока не начнет получаться, для начала просто ровно под метроном а потом уже можно добавить динамику
Prelude in D-minor (BWV 999) J.S Bach - Eduardo Dнaz

Огромное спасибо за поддержку! Обязательно выучу(постараюсь по крайней мере). Я конечно же не дурак - начинаю с простенького(Моцарта и Бетховена например). Лунную Сонату пока играю

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
У меня просто похожая история (была), правда я к преподу хожу, отчасти потому что он пинает меня в зад,  а отчасти потому что классические гитаристы общаются друг с другом только на конкурсах, а это не способствует мотивации. 
Все эти проблемы от дисгармонического развития навыков гитариста, я вот считал что главное быстро гонять гаммы а уж произведение я как нибудь запомню

Оффлайн Frederick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
У меня просто похожая история (была), правда я к преподу хожу, отчасти потому что он пинает меня в зад,  а отчасти потому что классические гитаристы общаются друг с другом только на конкурсах, а это не способствует мотивации. 
Все эти проблемы от дисгармонического развития навыков гитариста, я вот считал что главное быстро гонять гаммы а уж произведение я как нибудь запомню

Вот вот. У меня сначала аналогичная проблема была. Помню услышал одного виртуоза. Такое соло запилил - и гаммы и арпеджио и 8-пальцевый тэппинг играл на огромной скорости. У меня аж рот заклинило. Слава богу потом дошло до дурака, что надо начать с элементарного, развиваться в общем и ни в коем случае делать упор на одну технику. Эх, мне бы препод конечно бы не помешал, очень бы не помешал. Одному богу известно в нужном ли русле я развиваюсь или бьюсь головой об стену на одном и том же месте. Но ничего, скоро узнаю.