Форум гитаристов

В том-то и различие нашего с тобой подхода - я первым делом смотрю на правую руку, так как именно она - заноза в заднице почти всех гитаристов. Левую можно за полгода довести до идеала, а над правой надо трудиться долгие годы.

Так уж и за полгода. Лично мне тяжелее дается левая во многих аспектах. Ну дык это ИМХО. Думаю, что распинаться о сложностях техники левой руки тут бесполезно. Ведь многе считают, что главное звукоизвлечение, которое достигается с помощью правой. А по мне так умудренные нюансы левой не дают покоя. Многие думают, а что там левая, ну зажимай правильно и легатную технику развей, а остальное все за правой.
И не надо забывать, что я сторонник импровизации, а тут больше нужно думать о левой и ощущении грифа, нежели о звукоизвлечении.
А говоря о простом исполнении, то тут да. Че там, левая рука уже сто раз прошлась проторенной дорогой и знает ее наизусть, пока приходится работать над техникой звукоизвлечения.
А я считаю, что не суть важно, насколько грязно играет человек, а важно что он играет и как это подает.

... и добавил:

The_Blind, Кстати, а как легато относится к правой руке? Мож я чего-то подзабыл или неправильно понял?

Ну  как обычно 

Krage ну шутка юмора такая.
Просто по сабжу автор спрашивает с чего начать, а тут вы разными страшными терминами как начали кидаться  .
А начинать придется в любом случае с тренировок, "распальцовку"  короче развивать 
в LL например - это Guitar Aerobics Advanced, Guitar Aerobics Beginners, Guitar Aerobics Intermediate (упражнения по 10, 20 и 30 минут).
Рутина конечно, но ничего не поделаешь.

The_Blind, по моему тебе еще тяжело представляется что такое искомый идеал,если ты говоришь о таких сроках "доводки до идеала".

У всех свои потянития идеала, ты прав. Но если полгода каждый день обдуманно заниматься по 4 часа и бОльшую часть этого времени уделить левой руке, то техника в итоге у нее будет такая, что ты присвистнешь, когда увидешь и услышишь, это я тебе гарантирую.

У всех свои потянития идеала, ты прав. Но если полгода каждый день обдуманно заниматься по 4 часа и бОльшую часть этого времени уделить левой руке, то техника в итоге у нее будет такая, что ты присвистнешь, когда увидешь и услышишь, это я тебе гарантирую.

у меня в данном случае правой руке

Krage ну шутка юмора такая.
Просто по сабжу автор спрашивает с чего начать, а тут вы разными страшными терминами как начали кидаться  .

А, ну дак просто тема себя исчерпала... вот и перешли на то, что посложнее  

... и добавил:

А начинать придется в любом случае с тренировок, "распальцовку"   короче развивать  
в LL например - это Guitar Aerobics Advanced, Guitar Aerobics Beginners, Guitar Aerobics Intermediate (упражнения по 10, 20 и 30 минут).

Вот мне, человеку вроде просвещенному, но с проблемой английского эти слова ничего не сказали. Что за гитар аеробикс адвансед и так далее? Склероз

... и добавил:

Krage
ЭЭЭЭ. ммм. я разве говорил, что легато относится к технике правой руки?что-то не помню такого.

Тогда видимо я просто неправильно понял. Ты так часто упоминал легато с ПШ в одном флаконе, что я уж было подумал

Дело в том, что у самого Ди Меолы техника не совсем обычная. Он НИКОГДА не использует легато, в ПШ у него нет одного важного элемента, на котором построена техника многих гитаристов, Петруччи в том числе.

Импровизация - это не только знание того, как можно обыграть аккорд и какие для этого используются ноты. Слышал о динамике звука, о характере звука, о тембровых качествах, в конце-концов? Или это уже перестало относиться к музыке. Если сыграть Шопена, любое произведение, целиком fortissimo, то никакого Шопена не получится, получится в лучшем случае рингтон на мобильник. То же самое и с грязной игрой.

Мда. видимо ты не читаешь что я пишу. Однако мы сейчас говорим о технике со стороны рук... А про выразительность в том числе и динамику это отдельный разговор. Забываешь, что я в основном теоретик. Технические моменты мне интересны именно со стороны теории.

Просто я не понимаю, как можно работать над техникой правой руки не зная что играть. Вот таких дрочеров гитаристов-спортсменов и вырастает много. Техника офигеть, а музыки нет. И не смотря на всю динамику и экспрессивность.

Krage 

В том-то и дело, что выразительность - это не что-то, отличное от техники. Если у человека нет нормальной четкой атаки, он не сыграет выразительно, понимаешь, в чем соль? Если он не может тремоло сыграть и у него рука зажимается после трех штрихов, то о каких мелизмах может идти речь? А если есть техника и есть чувство музыки, то он может играть любые самые сложные и красивые произведения. Хороший исполнитель лучше средненького импровизатора.

Про гитаристов-дрочеров. Отчасти согласен, эт не дело, когда есть техника, но нет музыкального запала. Но я немного не понимаю, как ты связываешь технику левой руки и импровизацию. То есть, ты считаешь, что правой рукой можно вообще не уметь играть, а вот левая даст тебе возможность классно импровизировать. Или я просто тебя недопонимаю?



... и добавил:

Ты извини, но я просто не понимаю, как можно подойти к технике игры с чисто теоретической точки зрения. Руки-то у всех разные, каждый себе сам придумывает технику. формул общих нету, есть только советы, образцы техник сильных музыкантов. Я вот постоянно уделяю внимание технике, имею кой-какой опыт, поэтому и хочу им обмениваться. А в чем теоретический интерес?