Форум гитаристов

Тут весьма тонкий лёд,все таки длинные композиции Пинк Флойд...ну это же классика жанра,вообще отцы. Плюс,надо заметить что многие группы растягивали композиции,искали новое звучание старых песен,для меня те же Лед Зеппелин - это совершенно две разные группы,если сравнивать то что они делали для номерных альбомов,и то что они потом творили на лайвах,потому что "приблюзованная" Since I've Been Loving You  вообще прошла бы мимо,и не была толком замечена в плеяде остальных хитов,не затягивай Пейдж свои гитарные импровизы,в конечном счете за три года после издания на альбоме они ее допилили до совершенства и начали уже высекать фактический хард-рок,достаточно просто послушать
Led Zeppelin - Since I've Been Loving You
Led Zeppelin / Since I've Been Loving You

Действительно тонкая грань,неопределенность эта вот Since I've Been Loving You в альбомной версии хоть и длинная но вполне терпимо,можно было реально закончить там где пауза большая с переходом на пиано ну да ладно и так нормально а концертную я реально не осилил но для лайвов имеет прао на жизнь! для меня лично затянутые это не по хронометражу а по сути когда пилят одно и то же долго без развития,длинные гитарные соло даже с импровизацией на двух аккордах вызывают скуку за редким исключением а если тот же хронометраж но со всякими крещендо,сменной гармонии и ритма то гуд! в ''Лестнице'' например  длинное но развитое соло в конце и альбомные вещи ЛЗ. люблю   а в ''Дорз'' зацикленности много поэтому я их так и не полюбил ни в лайв ни в альбомах ...Не в клубе так-что ибо затянутость вещь размытая и я не определился! Джаз  вот     реально нудный стиль там наворотов много а на 2минуте любой вещи засыпаешь-они там на сцене тащаться,(был бы сам там тоже тащился бы) а слушать дискретный набор косых аккордов и визгов сакса которое вызывает ассоциацию с кучей бегающих тараканов очень трудно (но джаз как исскуство и скиллы джазменов уважаю и благоговею!

Иногда пробешивают затянутые вступления, полминуты на одном-двух аккордах. За это время можно тему изложить полностью .

Особенно у некоторых металлюг.

У меня друг стал любителем Кинг Кримсон клевый музыкант, деятельный, но решил, что это самое прогрессивное, что есть в музыке. Из всех своих 2-3-х минутных песен стал делать глобальные опусы в стиле Кингов--я его уже не могу слушать
Ко всему прочему, если раньше Кинг Кримсон мне были просто пох, то теперь я ощущаю к ним явную неприязнь  

А мне тоже к сожалению на долгие годы привили неприязнь к Кримсонам из за того что в пионерском возрасте включали исключительно жутковатые и двинутые вещи а потом через годы услышал какой-то сборник и оказалось у них есть как ни странно и приятные,мелодичные опусы...вообще по мне так лучше опусы Кримсон там хоть композиция и структура проскакивает чем модерновый би-боп какой-нибудь джазовый или еще хуже маткор как металлическое прочтение похожего маразма!

меня начинают концовки раздражать, когда две минуты идет невнятное пилилово, тянутся аккорды, бьются тарелки и все такое. типа очень круто

Ага! у многих групп это уже как клише такая штука пошла из рок-ролла где музыкантам очень понравилось делать угар в конце песни,мне тоже такая штука доставляла некоторое время но надоела в конце концов!

меня начинают концовки раздражать, когда две минуты идет невнятное пилилово, тянутся аккорды, бьются тарелки и все такое. типа очень круто

обычно так на концертах заканчивают композиции)) а иногда хочется чтобы концовка обрубалась

А мне тоже к сожалению на долгие годы привили неприязнь к Кримсонам из за того что в пионерском возрасте включали исключительно жутковатые и двинутые вещи а потом через годы услышал какой-то сборник и оказалось у них есть как ни странно и приятные,мелодичные опусы...вообще по мне так лучше опусы Кримсон там хоть композиция и структура проскакивает чем модерновый би-боп какой-нибудь джазовый или еще хуже маткор как металлическое прочтение похожего маразма!

ну насчет того, что из 2-х зол выбираем меньшее--понятно. Я все-же сторонник такого подхода, когда нужно слушать только то, что нравится...или не слушать ничего. Поэтому меня ни маткор ни би-боп не напрягают т.к. я этого не слушаю , а вот товарища слушать иногда приходится, что-бы не обидеть, например

Кримсон это серьезно.Там нет бестолковой затянутости композиций.

все это спорно. Я не люблю излишнего украшательства и лишней информации, считаю что гениальное выражается лаконично. Кинг Кримсон возможно и достаточно, хотя и излишне информативен, но вот многие их последователи такими качествами не обладают.

Levoruchko, не, Кримсоны это классическая тоска и занудство--их в этом не переплюнуть ни Йес ни Дженесис--эти просто солнечные зайчики, по сравнению с Кингами