Решил пересоздать топик в нормальном разделе, чтобы послушать более конкретных мнений.
Почему Opeth/Mastodon/Haken/Leprous/Arcturus/Meshuggah etc - это не то, что вы подумали, а на самом деле бездарный антипрогрессивный китч и обосранная попса (или наоборот), ну или там Mercenary/Scar Symmetry etc - не эмэмдэм никакой, а низкокачественная блевотная коммерческая Евровидение-like поп-музыка в чистом виде (или наоборот)?
Я это к чему... наткнулся вот сюда. Я уже пару лет как ничего подобного не слушал и вроде подостыл, но некоторые группы еще ценю, отчего когнитивно сдиссонировал. Хоть там и 90% групп в списке действительно никакие, все же интересно, что бояре думают по этому поводу)
Вопросы все те же - бездарный попсовый китч ли перечисленные и подобные группы или нет, и с какой стати? Как отличить недопрог от ненедопрога? Почему Haken или Leprous - это никакой не продуманный до мелочей и без капли филлера, а модный гейский псевдо-поп-прог, бедный на аранжировки и хитовость?) Нас долго обманывали, а мы рады были заблуждаться? Можно ли называть подобную музыку миталом, или миталом может называться только архетипичный тхрешх и дэтх 80-х и 90-х, со сплошными диссонансами и с минимумом крючочков; нужен ли такой пуризм вообще? Если не называть - то как тогда называть? Продавать ли на одной полке с Рианной... а, низкокачественная же... Уан Дирекшн? Перечисленные группы и подобные - пример ли это деградации митала и замаскированной под него "низкокачественной поп-говномузыки для Евровидения", или нет? Почему никто здесь не слушает низкокачественную поп-музыку типа вышеперечисленных групп саму по себе, но слушает ее в таком виде? Лишь бы гитарки были, или что?) Тогда как отличить "хорошую плохую" попсу с гитарками от "плохой плохой" попсы с гитарками, и имеет ли место быть такая категоризация?)
Короче, не то чтобы это все было дико важным и своевременным, но тем не менее.
Размещение рекламы