Автор Тема: Нет муз.слуха  (Прочитано 2647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #15 : Декабря 09, 2013, 22:46:02 »
За что лично я был ему благодарен в момент разговора, так то что он сказал что " не один преподаватель не скажет тебе что у тебя нет слуха", я парировал "потому что это его деньги", на что он кивнул утвердительно. В то же время, если он не хочет по понятным причинам и не может взять в музыкалку, он запросто мог бы предложить уроки частным образом, но почему то он сказал правду и об слухе и на счет преподавателей.
"потому что это его деньги" -  Это наивные рассуждения, что преподаватель работает только ради денег.
Просто обычно у преподавателя есть выбор - за одни те же деньги работать с "легким" учеником и с "тяжелым".
Сильный учитель любит так же слабых учеников, потому как  они требуют большего умения и преподавательского мастерства, но и больше вложения труда, а слабый преподаватель боится трудных учеников, так возни много, а результата у него нет и вроде как деньги брал зря. Проще отказаться от такого ученика и не париться. Так что деньги здесь ни при чем - и этот препод не только непрофессиональный, но и непорядочный как человек, так как придумал лживое объяснение своего неумения.
Цитировать
но почему то он сказал правду и об слухе и на счет преподавателей.
так это неправда, а ложь халтурщика и дилетанта. Если твой друг в Москве, я могу доказать это на практике. И если результата в течении года не будет при условии, что человек занимался (результатом будем считать более менее чистое пение какой-нибудь мелодии и определение звуков на слух) - деньги верну (хотя я на этот счет спокоен).
PS Да, и человек сможет убедиться, что в учениках я не нуждаюсь, объявления не даю, не пиарюсь, т.е. предлагаю не ради денег. Дело принципа - научить человека, на котором поставили "крест".


... и добавил:

Либо далёк от преподавательской деятельности либо лукавит...Таких-море..
Этот коммент двусмысленен - не сразу понятно о ком речь - горе учителе или авторе поста ))
Далее становится понятно, что наши мнения совпадают.
Цитировать
Далеко не всегда сам "соискатель" представляет  объём предстоящей работы и будет активно заниматься в этом направлении..
Поэтому я и написал - "было бы желание". Если желание нет, или оно пропало, то помочь трудно.
Но в своей практике я обнаружил, что когда слабый изначально человек, вдруг видит, что он "может" - это его окрыляет и он работает как зверь, опережая даже по некоторым параметрам изначально более продвинутых людей.
Это та самая притча о талантах и их умножении.
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2013, 22:58:59 от eye »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Кот ДаВинчи
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #16 : Декабря 09, 2013, 23:04:49 »
"Паспортисты" и "работники ЖЭКа" бывают и в сфере искусств ;D Но плюс в том, что в этой сфере существует намного больше возможностей выбора (но и вероятность попасться в ловушку тоже есть). Так что нужно найти нормального преподавателя, а дальше работать, работать и работать ;) Наверное, у многих ее в школе были люди, "неспособные к математике", в итоге сдавшие экзамены по этому предмету на "отлично". Я тоже не раз убеждался, что
Цитировать
иногда слабый изначально человек, вдруг видит, что он "может" - это его окрыляет и он работает как зверь, опережая даже по некоторым параметрам изначально более продвинутых людей.
Цитату слегка изменил ;)

Онлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #17 : Декабря 09, 2013, 23:14:20 »
Разговор идёт со слов третьего человека, не забывайте ;)
Некоторые пассажиры ведут себя и выглядят так, что им можно сказать что угодно, лишь бы не связываться ;D

Оффлайн j0ey_T Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #18 : Декабря 10, 2013, 00:28:21 »
eye, спасибо, но мы находимся в Киеве.
По повожу же результата,в целом я поддерживаю, но, понятное дело что практически любому преподавателю приятно видеть как после каждого нового занятия ученик расцветает.  Но, это не влияет на оплату и вообще, больше как приятный бонус для обоих.

rocknrollplayer, спасибо. На данный момент  выход такой:
Есть два проподавателя:

Женщина из одной музыкальной школы для детей берет 50грн за 45 минут, и парень который з своих 30 лет половину занимается музыкой,:он владеет и акустикой и электро, .45 мин-100 грн, если время будет позволять то вплоть до часа.
можно тогда пойти к первой, что бы постановку и все показала, а к нему уже умея что-то, Но опять же, это все самому прийдется , великий труд, но лично моё мнение, нет смысла отдавать больше денег за то что можно получить у другого преподавателя за меньшую оплату.

Но удобно будет играть на электро как на акустической ? т.е. она не подключена и звучать не так будет. Объясняю почему:
Первый преподаватель имеет опыт только или в основном с акустикой.
Второй же с обоими, НО: хоть школа находится очень близко для товарища, в ней нет комбика, где преподает этот человек, а там где он есть нужно прилично на метро гонять, принципы не большая проблема, но погода экстремальная наближается + больше часа на дорогу +нормально может остыть гитара, возможно нужно ждать и отогревать, что дополнительное время. Этот преподаватель частично бывает там, посему если ездить не проблема,
то предложил обсудить время.

Спасибо за мнение.
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2013, 00:40:21 от j0ey_T »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #19 : Декабря 10, 2013, 11:55:44 »
Просто обычно у преподавателя есть выбор - за одни те же деньги работать с "легким" учеником и с "тяжелым". .[/size]

Выбор скорее - дать ему 3-4 урока на базовую постановку (за деньги) и отправить к преподу по сольфеджио со словами (встретимся с начала нового уч года) и получить в сентябре мотивированного подготовленного ученика

или поступить как сабж

... и добавил:

Но опять же, это все самому прийдется , великий труд, но лично моё мнение, нет смысла отдавать больше денег за то что можно получить у другого преподавателя за меньшую оплату.

Но удобно будет играть на электро как на акустической ? т.е. она не подключена и звучать не так будет. Объясняю почему:
Первый преподаватель имеет опыт только или в основном с акустикой.
Второй же с обоими, НО: хоть школа находится очень близко для товарища, в ней нет комбика, где преподает этот человек, а там где он есть нужно прилично на метро гонять, принципы не большая проблема, но погода экстремальная наближается + больше часа на дорогу +нормально может остыть гитара, возможно нужно ждать и отогревать, что дополнительное время. Этот преподаватель частично бывает там, посему если ездить не проблема,
то предложил обсудить время.

но судя по этим раскладкам вы сами жуки еще те...
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2013, 12:05:18 от Pavle »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #20 : Декабря 10, 2013, 14:39:05 »
Выбор скорее - дать ему 3-4 урока на базовую постановку (за деньги) и отправить к преподу по сольфеджио со словами (встретимся с начала нового уч года) и получить в сентябре мотивированного подготовленного ученика
Он считает, что слуха нет и развить невозможно - не логично после этого посылать к преподу по сольфеджио.
но насчет жуков - может и правда...
Некоторые пассажиры ведут себя и выглядят так, что им можно сказать что угодно, лишь бы не связываться

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #21 : Декабря 10, 2013, 14:53:25 »
но насчет жуков - может и правда...

Цитировать
Первый преподаватель имеет опыт только или в основном с акустикой.

Они уже преподавателя оценивают... прямо ужв первый год он будет теппинг учить или искусств флажолеты....
В общем чето да, походу складывается что таки да - пришел такой мажорчик лет 15 с дорогой гитарой, которую по глупости купил по дороге, не шаря, и сидит оценивает преподов - "тут дешевле на рубль, туда ездить долго, эта только на акустике умеет."

... и добавил:

Разговор идёт со слов третьего человека, не забывайте ;)

http://lurkmore.to/%D0%A3_%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D1%81_%D0%B5%D1%91_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BC

« Последнее редактирование: Декабря 10, 2013, 14:56:14 от Pavle »

Оффлайн j0ey_T Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #22 : Декабря 10, 2013, 15:16:28 »
Нмного не так поняли, никто не критикует преподавателей, лишь вопрос стоит идти на  пару месяцев к тому кто только по акустике.
А на счет жуков, вели себя нормально, тоесть никто даже не думал хамить, мы когда зашли, друг говорит "копил больше года, купил, сейчас жду пока найдем комбик, хочу играть " все, ну и после того как этот преподаватель и муз.школы попросил послушать с чем прийдется столкнутся , послушав пока играющего человека, на что друг парировал что для него не принципиально, лишь бы опыт.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #23 : Декабря 11, 2013, 12:10:57 »
сейчас жду пока найдем комбик,

Никого не парит, что у него нет комбика. То что комбика нет у преподавателя по ЭЛЕКТРОГИТАРЕ (и возможности/желания достать его на вторую точку где обучает) - это печально
Киев - не деревня, педагогов имхо МНОГО.

все, ну и после того как этот преподаватель и муз.школы попросил послушать с чем прийдется столкнутся , послушав пока играющего человека, на что друг парировал что для него не принципиально, лишь бы опыт.

невнятно

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #24 : Декабря 11, 2013, 15:23:34 »
Моему преподу испанской гитары (тогда так называли классическую), когда я к нему припёрся со своей  "ленинградкой", вообще было плевать есть у меня слух или нет. Всё, что его интересовало - есть ли у меня чувство ритма. Но и даже тогда, когда я не верно выстукивал по стулу его "драмс-паттерны", он совершенно не расстраивался. Он это проверял для себя, чтобы понять, с кем ему придётся иметь дело. А когда препод не стесняясь говорит кому-то через плечо что-то типа "Ну вот гляди-ка! Очередной банан! Стопудово у него нет слуха!", то такого препода не надо критиковать. Его надо бить ногами. ИМХО конечно.

Оффлайн j0ey_T Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #25 : Декабря 11, 2013, 21:59:26 »
Спасибо всем отписавшимся без исключений, заказ пока чехол зимний Рокбаг rb20506 что бы можно и безопасно носить и вообще, сразу же в пт. схожу на разведку к одному из этих преподавателей, спрошу у неё как мы будем заниматься  без акустики, если у неё есть там, то как я буду дома что-то наигрывать.
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2013, 22:08:57 от j0ey_T »

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #26 : Декабря 12, 2013, 00:06:15 »
j0ey_T, Не за что. Хороший чехол/кейс-залог здоровья гитары:)))
Удачи в занятиях :)

Оффлайн j0ey_T Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #27 : Декабря 12, 2013, 00:12:54 »
Да я вот думаю когда -10 и это ещё ничего, то такой чехол не очень то и поможет. Плотность это хорошо,
но она он падения защитит и это хорошо, а вот в тепле не оставит, какой бы плотности ткань не была.
Меня ещё интересует, когда гитарка с улицы, нужно же дать с пол часика ей остынуть, это в случаи с электро в комбо? Если я буду ходить и заниматься  некоторое время на не подключенной то и опасаться  нечего получается

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #28 : Декабря 12, 2013, 01:04:56 »
думаю, дальнейшее присутствие темы в разделе теории излишне. Переношу в разговоры.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Нет муз.слуха
« Ответ #29 : Декабря 12, 2013, 01:35:02 »
К музыке нужно иметь способности. В том числе и музыкальный слух. Наверное, можно его как-то натренировать. Но не уверен, что это будет то же самое как слух натуральный.