Форум гитаристов

Вот я, к примеру, тоже не спел на вступительном экзе в ДМШ и сейчас не спою нормально Еще ритм надо было простучать пальцами по крышке рояля - помню озадаченное лицо препода, не помню только насколько сильно я профакапил И что, на конкурсы гитарные позже ездил. А был еще у меня школьный друг, я его переманил на темную сторону гитарных потугов - у него реально чувство ритма в зачаточном состоянии осталось до этих пор, но лабать Зеленые рукава и тому подобные мелкие пъесы его в музыкалке научили. Хотя он реально деревянный по слуху и ритму. Если бы лично не был сведетелем сего, и не играл вместе с ним дома на акустике и позже на элекрогитарах, то сам бы не поверил. Да, эти люди не становятся сильно хорошими музыкантами, многое постигают с б0льшим трудом, ибо в ритмических рисунках часто теряются, но они могут увлекаться гитарой. Так что  препод ваш весьма странный, ни для кого же не стоит обычно вопрос именно профессии в музыке, он мог подобное сказать и потому что вы ему чем-либо не понравились, или он отрабатывал методику отбора самых настойчивых. Да мало ли... Чисто с этически препод однозначно неправ, некоторые принимают близко к сердцу, а вдруг это не очередной наглый школьник, а будущее отечественного рока?

музыкальный слух в музшколе - это все таки критерий, некий для преподавателя, для достижения результата за небольшой промежуток времени, со всеми вытекающими, типа сделать из ребенка Робертино Лоретти.. то же, как в спорте не всех же берут в спортшколы под государсвенное обеспечение, а тех кто имеет какие-то задатки, которые выделяют ребенка из других.. ну а если тебе нравится музыка и ты уже взрослый человек, насколько я понял ТС не ребенок, и цели стать новым Робертино Лоретти не стоит, то тут то какие проблемы стоят, ну за исключением того, что взрослому развивать музыкальную память сложней - ну так для этого же у нас саунд форж есть с функцией "маркер" - открываешь произведение в саунд форж и разбиваешь его на такты маркерами и потом разучиваешь фразы по тактам - музыкальня память очень хорошо развивается..

Pavle, ну, он развил свой слух относительно первых лет обучения сильно, хотя его терпелки хватило только на три года музыкалки, все же научили основам. Потом мы учились в универах и я его случайно выцепил курсе на третьем. Последний раз я его видел года два назад, когда он уже мутил в какой-то группе каверы на Нирвану Честно говоря, чувак остался туговат на ритмическую составляющую, и заметно кривее играл тогда, но все же не без того что во-первых таки развил какую-никакую музыкальность, во-вторых сам не забросил это дело и перешел с классики на электро. А это хобби и человеку есть чем занять себя Потом, правда, была не сильно конфликтная ситуёвина, и там сначала он себя не очень хорошо повел, но видно ему хватило чтоб обидеться и чувак пропал из моего поля зрения

чувак остался туговат на ритмическую составляющую, и заметно кривее играл тогда,

кривее Вас или кривее относительно себя времен музыкалки/классики?

кривее Вас или кривее относительно себя времен музыкалки/классики?

Относительно себя времен... Хотя не совру что и относительно меня, ибо многое что я тогда уже играл для него было неподъемным, и я это знаю точно, ибо по доброте душевной постоянно показывал ему новые гитарные темки, рифы, приемы, из тех что он мог сыграть и т.д. Да, короче, развивался же чувак, гитару осваивал, хотя корень бед в чувстве ритма - люди с хорошим чувством ритма получают больше кайфа от гитары, и потому чаще сидят и стоят с гитарой в руках, они чуть сильнее фанаты своего дела. Но вот его же что-то заставляло возвращаться к гитаре

j0ey_T, не в ту тему