Форум гитаристов

А ну-ка добавлю масла в огонь (или же наоборот).
Я так понял, что Юра в данной теме утверждает следующее:
1. Реализация музыкальных задач требует технических возможностей, сообразных с данными задачами.
2. Для обретения технических возможностей необходимо заниматься техникой.
3. Техника является лишь необходимым инструментом и не противоречит главной цели — творчеству и выражению музыкальных идей.
4. Тайминг является одним из технических аспектов и к нему применимы все вышеназванные пункты.

Кто с чем не согласен? При чем тут сочинения и т.п.?)

Прости, а что тогда делает металлику металликой? Мега-ровно-забойные барабаны Ульриха? Дикий драйв чоткого даунстрока Хэтфилда? Или мега-пупер сведение альбомов?

Или же все их особенности в совокупности, при всех косяках, включая и легендарные соляки Хэммета?

Как-то совсем уж смешно, демонстрирует полное непонимание музыкальных составляющих.

Ну для меня лично Металлика, это Ульрих, Джеймс, разные басисты и мешающий им Хаммет))

всегда считал, что большинство его соло к музыке подходят так же, как имидж трухильо

Фред говорит совсем другое

то есть это еще раз говорит, что ты даже не понимаешь темы беседы. 

здесь нет никакого перехода на личности, переход на личность это всякие обзывательства. а это констатация факта. поверь мне, если бы я полез на форум автолюбителей, я бы точно так же выглядел со своими постами глупо.   

Переход на личности это вовсе не обязательно оскорбление. Так что я тебе повторю, хватит мелкого жульничества уже 

-Fred-,
Успокойся, ты вбил себе в голову, что любой твой собеседник - завистливый, это как раз очень хорошо характеризует тебя самого, со всех сторон.

Занимайся своим делом - учи вкалачивать гвозди. Но придержи свое мнение о состоявшихся гитаристах при себе, хотя бы в публичных местах типа этого форума.
В конце концов, есть фанаты, той или иной группы, ты их этим оскорбляешь. И опускаешь самого себя.

я завидую Котцену, Тиммонсу и тд причем белой завистью, в отличие от тебя)
Хэмметам и ко не завидую, готов поклясться на любой Библии

Если говорить про зависть, то соглашусь с тобой. Завидовать Коцену есть смысл, а Хэммету - нет. Только слушать я буду все же Хэммета в метле. Потому что муз. материал тупо лучше в разы, индивидуальней и вызывает значительно больший эмоциональный отклик. И это не вопрос разности наших с тобой вкусов, детишки учат именно Хэммета и неспроста. И грэмми ему дают не просто так.

Сильвер,
Это уже второй вопрос, их соло и рифы - база, начальный путь как слушателя металла так и изучения гитары, и это факт который не оспорим.

Если там  кому и досталось,  так это Фрущу из RHCP, и с одной стороны даже заслуженно - действительно зажатый нарик с гитарой, а с другой сколько им хитов записано... Да и про "метлу" нельзя однозначно говорить, Хеммет соавтором многих песен выступал, и рифцы писал в том числе.

у меня вообще половина любимой дискографии в памяти - это какие-то стрёмные патлачи с гитарой  по большей части нарки 

Вокальные мелодии + риффы

Ок, убери из матраса соляк. Из мастера. Все ок останется?

"мелкое жульничество" это как раз переход на личности.

Ну так ты не используй жульнических полемических приемов и я не буду тебя подкалывать на эту тему, все просто.

Так что очень я хочу услышать от Фреда, что же там за "страшно" такое и что там с ритмом? Волнуюсь очень за посонов из кено.