Автор Тема: Неумение ровно сыграть самое простое - путь только в любители  (Прочитано 85734 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
кстати Метла долгое время играла сокращенную версию Мастера, без балладной части

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
ты с точки зрения развития что будешь слушать - именно Хэммета?

Я столько уже переслушал музыки причем совершеннейше разной, что с точки зрения развития я буду слушать только конкретные приемы и видеоуроки у Коцена с Тиммонсом. Альбомы их слушать "с точки зрения развития" ни нужды, ни желания нет.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Ну так ты не используй жульнических полемических приемов и я не буду тебя подкалывать на эту тему, все просто.

я и не использую, просто ты не тупи, и  не буду тебя подкалывать на эту тему, все просто.

... и добавил:

Я столько уже переслушал музыки причем совершеннейше разной, что с точки зрения развития я буду слушать только конкретные приемы и видеоуроки у Коцена с Тиммонсом. Альбомы их слушать "с точки зрения развития" ни нужды, ни желания нет.
ну вот ты и ответил на свой вопрос, из нормальных развивающихся у всех примерно так дело и обстоит, хотя послушать для более глубокого развития стоит. непонятно тогда с чем ты споришь.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
все ок, они часто играли только полпесни, а первый соляк Хэта

Убери - это значит совсем убери, из альбомных версий. Как будто и не было их.

Сыграть на каких-то отдельных концертах без них - ок, так как фаны и так все знают, простят изменения в структуре.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
я и не использую, просто ты не тупи, и  не буду тебя подкалывать на эту тему, все просто.

Это не так Кирилл. Ты еще раз использовал переход на личности.  Ты вообще понимаешь, что такое - полемический прием?

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
zloy kuki,  Не то же самое. Если 2/4 и 4/4 остаются в сознании двудольными размерами, то 3/4 и 6/8 разные. один считается на три, как вальс,  а 6/8 на два с триольными группами. То есть как двудольный размер 2/4 но с триолями на доле. таким образом это в сознании двудольный размер с триольной внутридолевой пульсацией. Точно также как 4/4 в блюзе фактически 12/8. Более того, даже в песнях где очевидно 4/4 многие западные музыканты мыслят триолями. Послушайте сбивки ударных Ен Пейса в песне "солдат фортуны", где отчетливо видно как он считает размер. И в общении с американцами замечал их триольное или пунктирное ритмическое мышление.


Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
ну вот ты и ответил на свой вопрос, из нормальных развивающихся у всех примерно так дело и обстоит, хотя послушать для более глубокого развития стоит. непонятно тогда с чем ты споришь.

Вот смотри, это твоя фирменная фишка - ответ на вопрос, который собеседник не задавал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Это не так Кирилл. Ты еще раз использовал переход на личности.  Ты вообще понимаешь, что такое - полемический прием?

так ты использовал его до этого

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
NSb,  Может не любой, но ты это 100%
насчет фанатов и оскорблений я всегда привожу в пример тех, кто сильнее в этом жанре и рекомендую людям послушать, сравнить и решить на кого ориентироваться и куда вешать ту самую планку
Еще раз - ты тут самый завистливый, у тебя мания. Не умение играть музыкально, сублимируешь в забитие гвоздей.
Да не нужно никому ничего сравнивать и без тебя люди слушают и тех и тех и они прекрасно сосуществуют в одном плей листе,
не должно тебя это касаться, это называется - навязывание своего мнения, причем не обоснованного.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Вот смотри, это твоя фирменная фишка - ответ на вопрос, который собеседник не задавал.

он спорит о том, что первичнее материал и.т.д., в итоге все равно для развития признается, что будет смотреть котценовские лики.

... и добавил:

Еще раз - ты тут самый завистливый, у тебя мания. Не умение играть музыкально, сублимируешь в забитие гвоздей.
Да не нужно никому ничего сравнивать и без тебя люди слушают и тех и тех и они прекрасно сосуществуют в одном плей листе,
не должно тебя это касаться, это называется - навязывание своего мнения, причем не обоснованного.

а что значит музыкально? можешь выложить пример своего материала?

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Если честно, я порядочно подустал от вопросов типа как тебе такой и как тебе такой-то, но они упорно продолжают приходить

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Сильвер,
Это уже частности, кто там и сколько, вопрос в другом, имеем то, что имеем, по этим виршам многие учатся.
Дальше уже, путь развития в ту или иную сторону, по вкусам и предпочтениям.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
zloy kuki,  Не то же самое. Если 2/4 и 4/4 остаются в сознании двудольными размерами, то 3/4 и 6/8 разные. один считается на три, как вальс,  а 6/8 на два с триольными группами. То есть как двудольный размер 2/4 но с триолями на доле. таким образом это в сознании двудольный размер с триольной внутридолевой пульсацией. Точно также как 4/4 в блюзе фактически 12/8. Более того, даже в песнях где очевидно 4/4 многие западные музыканты мыслят триолями. Послушайте сбивки ударных Ен Пейса в песне "солдат фортуны", где отчетливо видно как он считает размер. И в общении с американцами замечал их триольное или пунктирное ритмическое мышление.
Дмитрий, при всём уважении, читайте внимательнее. Я писал о 2\2 и 4\4, а не о 2\4 и 4\4. Такие дела.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
так ты использовал его до этого

Смотри, вот ты используешь жульнический прием, оппонент в ответ указывает на это тебе и для наглядности использует тот же прием против тебя. Ты в ответ обвиняешь противника в использовании этого приема. Классика жи есть.

Хочу тебя спросить из чистого интереса - ты вообще способен однозначно отвечать на простые вопросы?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Смотри, вот ты используешь жульнический прием, оппонент в ответ указывает на это тебе и для наглядности использует тот же прием против тебя. Ты в ответ обвиняешь противника в использовании этого приема. Классика жи есть.

Хочу тебя спросить из чистого интереса - ты вообще способен однозначно отвечать на простые вопросы?

если коротко характеризовать тебя, то про тебя есть конкретная поговорка: "в чужом глазу соринку видит, в своем - бревна не замечает".

ты делаешь замечания другим, сам не замечая, что у тебя косяк на косяке сидит и косяком погоняет, и упорно обвиняешь в косяках других))