Форум гитаристов

-Fred-,  мне не понятен такой подход. Если человек не готов к профессиональной работе, то ему надо учиться музыке. И если он хочет рубить металл в группе он должен овладеть кучей навыков и знаний, как в своем жанре, так и в общем музыкальном.  Пройти курс обучения от простого к сложному. Пианисты же не начинают учиться играть с произведений Рахманинова. Они проходят курс , начиная с легких пьесок, и дорастают постепенно до уровня. от простого  к сложному. А у вас обучение начинается с Коценов и Тимонсов))) То есть неподготовленные люди сразу садятся в лужу из которой никогда не вылезут. Типа, понравилось виртуозное соло, к которому тот же Тимонс лет 20 шел, и начинают пытаться попадать в его доли. ))) Не получается, понятно. И нашел выход - пошел тренировать руки на гаммах. Думая, что руки натренирую и сыграю. Тренирует год-два и все равно не получается, так как помимо рук надо пройти еще кучу всего от гармонии, ледообразовании, до сольфеджио. Все это проходится эмпирически, на основе простого учебного материала. А он остался за кадром. Про какие тотновые идеи, гармонические решения вообще речи быть не может. Человек занят совсем другим.
И в конце концов  получается одноклеточное музыкальное существо. Всадник без головы. При этом некоторые  учат людей  ритму, когда сами не могут отличить Вальс от шаффла)))

Дмитрий Малолетов,
А куда потом это самое соло а-ля Тимонс вкладывать, в какую музыку?

zloy kuki,  два такта как три четверти получается вальс. )))) и другая музыка. У металлики вторая группа начинается с относительно слабой доли, поэтому на Два получается ошушение двудольномти. Кстати есть такие медленные блюзы, тем не менее никто не считает их как 4 такта по 3/4.

Вещуны у вас хоть один альбом есть послушать? Или вы в теории Мастаки упражняться. Досумов хрень играет невозможную, а вы тем более

Кирилл, вопросы были специально сформулированы так, чтобы ты не мог растечься мыслью по древу и вещать черти о чем, как ты делаешь обычно. Я повторюсь - единственными возможными вариантами ответов были да или нет. Ты оказался неспособен честно и просто отвечать на вопросы. Потому что серия из простых вопросов разрушит твои утверждения и ты это прекрасно понимаешь.

Все, больше говорить не о чем. Мне конечно было интересно, как ты будешь выкручиваться, но ты не придумал ничего нового кроме нескольких своих излюбленных демагогических приемов. А именно:

Ответ вопросом на вопрос
Ответ на вопрос который оппонент не задавал
Переход на личности, фирменное нетты.
Теперь добавилась ложь

Все, можешь писать что угодно, пожалуйста не стесняйся. Список приемов я тебе повесил, так что будет очень просто. Я с тобой целых два дня пытался говорить как с человеком, а не тряхнутой зверушкой. Эксперимент завершен, результат понятен. Шлю тебе воздушный поцелуй. 

Понимаешь, в чем дело. Ты не задавал вопросы - ты предполагал вытащить из меня измором ответ всеми правдами и неправдами, который устраивал тбы тебя.

Для этого ты использовал
- переход на личности
- демагогические приемы
- уходы от ответов
- ложь

При этом ты никогда не видишь, что ты в чужом глазу соринку видишь, в чужом бревна не замечаешь. И думаю, что это не только мое мнение.

Ты пытался узнать, кто сказал мне, что ритм первичен, я тебе четко ответил, что автор неизвестен, что это старый как мир прием переход от простого к сложному. Ты это не увидел и упорно долдонил, что я тебе не ответил на вопрос.

Ты пытался сказать, что якобы Фред говорил, что с ритмом беда у отдельных товарищей, хотя он этого не говорил, я тебе тоже это четко ответил. При этом я не думаю, что ты это делал умышленно - у тебя просто непонимание темы беседы. И это не переход на личности, это констатация факта.

Потом ты пытался свалить на меня, что я перехожу на личности, хотя опять же - констатация факта не подразумевает переход на личности. Если человек не в состоянии уловить нить беседы и пытается дальше дуть щеки - это говорит о том, что он вопиюще некомпетентен в вопросе.

При этом ты свою некомпетентность сваливаешь на то, что я якобы жульничаю. И то, что про тебе в свете этого рождается вывод о том, что ты в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь - это очень мягкий вывод.   

zloy kuki,  два такта как три четверти получается вальс. )))) и другая музыка. У металлики вторая группа начинается с относительно слабой доли, поэтому на Два получается ошушение двудольномти. Кстати есть такие медленные блюзы, тем не менее никто не считает их как 4 такта по 3/4.

Это кто как привык. Я всегда стараюсь укрупнить, например. 

-Fred-,  мне не понятен такой подход. Если человек не готов к профессиональной работе, то ему надо учиться музыке. И если он хочет рубить металл в группе он должен овладеть кучей навыков и знаний, как в своем жанре, так и в общем музыкальном.  Пройти курс обучения от простого к сложному. Пианисты же не начинают учиться играть с произведений Рахманинова. Они проходят курс , начиная с легких пьесок, и дорастают постепенно до уровня. от простого  к сложному. А у вас обучение начинается с Коценов и Тимонсов))) То есть неподготовленные люди сразу садятся в лужу из которой никогда не вылезут. Типа, понравилось виртуозное соло, к которому тот же Тимонс лет 20 шел, и начинают пытаться попадать в его доли. ))) Не получается, понятно. И нашел выход - пошел тренировать руки на гаммах. Думая, что руки натренирую и сыграю. Тренирует год-два и все равно не получается, так как помимо рук надо пройти еще кучу всего от гармонии, ледообразовании, до сольфеджио. Все это проходится эмпирически, на основе простого учебного материала. А он остался за кадром. Про какие тотновые идеи, гармонические решения вообще речи быть не может. Человек занят совсем другим.
И в конце концов  получается одноклеточное музыкальное существо. Всадник без головы. При этом некоторые  учат людей  ритму, когда сами не могут отличить Вальс от шаффла)))

Дмитрий , если не разжуете, этим чувакам, то с ними все ясно. Они сути не понимают и не поймут. Nsb, который тут гуру, среди этих трактористов, выложил картинку , обрисовал пучки и сказал что в пучках все дело . Трактористы поверили и несут в массы. Это жесть , ну Вам ли не знать их .. ))) простим да улыбнемся

-Fred-, Юра тут скорее не о тебе, сколько о другом гражданине. Просто не пончтно, как можно там вещать что о метроритме, если человек в песенке не может определить размер.

В этом топике шла речь о том, что учиться надо именно у Коцена и Тимонса, но не Блекмора. Поэтому, собственно, я и влез в разгоаор, так как для меня это нонсенс.