Форум гитаристов

возвращаясь к предмету разговора, вот тот же Энди Тиммонс играет Сантану и во время вокала играет простой аккомп, но опять же зверски втаптывает по ритму

Да,охренительно! А вот вступление к Лонеру из этой же сессии... Но всё равно охренительно подаёт!

Поэтому мораль простая, слушайте тех, кто освоил гитару, а не тех, кто начинал ее осваивать в 60-х и 70-х

Но для обучения старики не подходят, слишком слабый уровень, по сравнению с котценами и ко, а слушать можно, что угодно)

Но для обучения старики не подходят, слишком слабый уровень, по сравнению с котценами и ко, а слушать можно, что угодно)

Складывается впечатление, что обучение музыки для некоторых сводится к тренировке пальцев))) А как же композиция, ладогармонические связи, без которого невозможно говорить об импровизационном мышлении. И еще десяток элементов, без которых в музыке состояться невозможно? Я уж не говорю о воспитании вкуса.  Именно этому и надо учиться у классиков (любого жанра).
Но похоже некоторых эти вопросы вообще не волнуют. Для них занятие музыкой сводится только   к узкой технической стороне.
П.С. Еще раз убеждаюсь, что при занятиях музыкой главный элемент -художественный вкус. Так как именно он, в конечном итоге, является мерилом ценностей, который определяет творческий путь.

califf, да, Тиммонс гитарой владеет с любой стороны, особенно это понятно в сравнении с:
https://www.youtube.com/watch?v=L2IsVsG9Whs

... и добавил:

Дмитрий Малолетов, что конкретно не нравится в вышепредставленной композиции Тиммонса? его можно упрекнуть в отсутствии вкуса?

Вкусу и тд точно также надо учиться у Тиммонса и ко, а не у господ из 60-х

Складывается впечатление, что обучение музыки для некоторых сводится к тренировке пальцев))) А как же композиция, ладогармонические связи, без которого невозможно говорить об импровизационном мышлении. И еще десяток элементов, без которых в музыке состояться невозможно? Я уж не говорю о воспитании вкуса.  Именно этому и надо учиться у классиков (любого жанра).
Но похоже некоторых эти вопросы вообще не волнуют. Для них занятие музыкой сводится только   к узкой технической стороне.
П.С. Еще раз убеждаюсь, что при занятиях музыкой главный элемент -художественный вкус. Так как именно он, в конечном итоге, является мерилом ценностей, который определяет творческий путь.

Проблема в том, что Тиммонс сильнее по всем аспектами, тайминг, бэнды, вибрато, мелизмы, штрих, свип, легато и тд, далеко не только пальцы)
А обучение музыке должно делиться по направлениям, за теорию к одному, за практикой к другому, если кто-то обещает одинаково хорошо дать и то и то, значит он не владеет не тем не тем)

... и добавил:

причем многие "старперы" (цитата фром Забуруев) будут рассказывать, как на таких соло Блэкмор офигенно нарисовал суперхудожественный образ и что типа там никто не шарит. напоминает сказку про платье короля.

такое может сказать только человек с очень слабым владением инструментом, эдакий ленивец-мечтатель научиться играть на гитаре

а чем Тиммонс не создатель?

http://www.youtube.com/watch?v=Z6SYLV_CVZg

Кто ремесленник  ? Кто создатель ?
Кто заявил себя профессионалом, потому что  может сыграть ровно самое простое и сложное ?  Сыграл и стал профессионалом ?  Без концертной практики, без умения контактировать с публикой.  Без гастрольной чехарды ?  Просто  раз и стал  профи с самопровозглашенным правом без должного образования преподавать и учить профессионализму других.
В соседней ветке хоть понятно что автор имеет на это всё право...