Форум гитаристов

А про тебя я так и не считаю. Хотя, безусловно, ты заинтересован в поддержании своего статуса и образа. И если б они поддерживались только результатами игры и корректным просвещением - честь тебе и хвала. Но в борьбе за свою правду ты грубо и безапелляционно проходишься по чужой. А правд, представь, может быть много, зависит с какой точки зрения смотреть. Ты же свою правду в разряд истины перевел, а категориями истины говорят религиозные фанатики и прочие сомнительные товарищи. Вот это вот печально, увы, хоть местами и забавно.

elraz80, а ты думал о том, что есть градация отношения к инструменту? на гитаре реально чего-то достигают только фанатики, никто больше.

если ты относишься к гитаре как к приятному времяпровождению, она отвечает тебе тем же. все закономерно.

психология фанатика в том и состоит, что он изобретает религию и по ней следует. иначе он фанатик чего - деревяшки с датчиками или всего же воплощения идей на этой деревяшке?

я лично оч. уважаю фанатиков (не путать с психами). 

Прошу в раздел гитар техник, создавай свою тему, записывай ролики и если будет популярна и люди ее полюбят, через пару лет подавай петицию

Когда человек не сделавший ничего, обозленно спрашивают у тех, кто снял по 100 роликов учебных и ведет много лет учебные темы по 700 страниц, за что им дали право чистить мусор в своих темах это веселый стеб или ирония или сарказм?
 

У Вая с Гилбертом несопоставимо больший опыт непосредственного общения с топовыми гитаристами разных жанров. И желание понимать, почему те гитаристы топовые в своих жанрах. Да и вообще опыт игры в разных жанрах. Взять даже просто мэйнстримовый рок - обязательно на акустике аккордами играют - отсюда меняется техника, звукоизвлечение.