Автор Тема: Неужели на всех репах так?  (Прочитано 5578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #75 : Октября 19, 2005, 16:37:37 »
W.M.
"Барабанщик типа лупит? Не аргумент, хреновый барабанщик."
извини, но это смешно :) он не должен "лупить", когда это не нужно в контексте. все остальное время он должен именно "лупить". точно так же, как и ритм-гитарист должен "мочить". если они этого делать не будут, то это будет полька-бабочка, а не металл.

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #76 : Октября 19, 2005, 16:42:45 »
Alexandre
"Не все музыка, что гремит"
именно. но также можно сказать, что "не все, что гремит, - не музыка" :) если оно должно греметь по замыслу сочинителя, то оно должно именно греметь.
"играй хоть на репах под килловат, но остальных ты должен слышать."
100%

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Неужели на всех репах так?
« Ответ #77 : Октября 19, 2005, 16:44:10 »
НЕТ Металл рубить или резать, а лупить не подходит :))))

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #78 : Октября 19, 2005, 16:51:05 »
Alexandre
"Я просто к тому и говорил, баланс должен быть на репе. Пускай барабанщик лупит от души, но и все должно быть слышно и все должны слышать и слушать друг друга. "
ну вот теперь твоя точка зрения понятна. а раньше как-то не очень была :)

"А если шквал стоит и каша, ну подскажите мне бестолковому, какой толк от такой репы, для чего собрались?"
каши быть не должно. а шквал - должен (уж не знаю, в каком смысле ты этот термин используешь. я - в положительном :) )

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Неужели на всех репах так?
« Ответ #79 : Октября 19, 2005, 16:57:15 »
Каша и шквал в моем понятии тождественны. Если это происходит, то для меня это просто шум, но не музыка. Все просто. А для того что бы шуметь, гитара или барабаны вовсе не нужны:)))
Так как это можно сделать на чем угодно и гораздо дешевле :)))))))))

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
Неужели на всех репах так?
« Ответ #80 : Октября 19, 2005, 17:07:32 »
Цитата: Alexandre
Каша и шквал в моем понятии тождественны. Если это происходит, то для меня это просто шум, но не музыка. Все просто. А для того что бы шуметь, гитара или барабаны вовсе не нужны:)))
Так как это можно сделать на чем угодно и гораздо дешевле :)))))))))


А вот это с обьективной реальностью не имеет ничего общего :D

Оффлайн Nitkin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Зарегистрированный
    • http://www.nitkin.com
Неужели на всех репах так?
« Ответ #81 : Октября 19, 2005, 17:23:09 »
у хороших барабанщиков качество звука не зависит от громкости,лупить совершенно не нужно,чтоб прошибало

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #82 : Октября 19, 2005, 17:25:16 »
поддерживаю Tigran-а: это мнение субъективно.

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #83 : Октября 19, 2005, 17:30:55 »
Nitkin
"у хороших барабанщиков качество звука не зависит от громкости,лупить совершенно не нужно,чтоб прошибало"
во-первых, у хороших драммеров еще и установка хорошо подзвучена :) во-вторых, у хороших драммеров техника извлечения звука хорошая. и, в-третьих, не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "лупить" (догадываюсь, что что-то негативное). я подразумеваю четкий и мощный удар, техничную подачу. если кому-то для этого нужно лишь слегка прикоснуться к пласту, это его дело, но я таких еще не видел :) и в данном случае я говорю именно в контексте металла, т.к. думаю, что "четкий и мощный удар" в разных стилях будет звучать по-разному.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Неужели на всех репах так?
« Ответ #84 : Октября 19, 2005, 17:33:21 »
Лупить -не музыкальный термин.:))))

Оффлайн Dyusha

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Зарегистрированный
Неужели на всех репах так?
« Ответ #85 : Октября 19, 2005, 17:38:30 »
Цитата: Alexandre
Лупить -не музыкальный термин.:))))

музыкальный  :laugh:  
лупить - loop'ы забивать  :laugh:

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Неужели на всех репах так?
« Ответ #86 : Октября 19, 2005, 17:44:45 »
Понял!!!!!
Ага это для семплера использовать, что бы с барабанщиком проблем не было. О!!!!!!!! Идея мужики, ставишь семплер на репу и никаких тебе проблем с драмсами и звуком!!!!!!!!!

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
Неужели на всех репах так?
« Ответ #87 : Октября 19, 2005, 17:47:08 »
A.D.
Да просто люди думают что раз металл - значит не музыка, значит море гейна и каша - обязательный аттрибут. И что у металлеров начисто отсутсвует звукоизвлечение. И еще наверняка что металл - это второй сорт.

:D

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Неужели на всех репах так?
« Ответ #88 : Октября 19, 2005, 18:00:01 »
Alexandre
"Лупить -не музыкальный термин"
дык когда-то и термин подача был просто чьим-то изобретением. а сейчас? ;) это не утверждение, что надо "лупить" ввести в обиход, а намек на то, что при желании можно понять, что под ним подразумевается :)

Tigran
у меня такое ощущение, что Alexandre просто стебется от нечего делать :) очень уж заявления ретроградные. я таких уже давно не встречал :)

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
Неужели на всех репах так?
« Ответ #89 : Октября 19, 2005, 18:03:15 »
Пойду слушать самого немузыкального гитариста Зака Вайдла
А тему уже закрывать, ничем хорошим подобные споры не оканчиваются...