Автор Тема: Новый Gibson vs старый Gibson  (Прочитано 9172 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #150 : Мая 13, 2022, 20:53:48 »
angry_dog, конечно, и это нормально. А вот теперь смотри. Сегодня ты купил  гибсон за 318 тыс., отдал на отстройку дяде васе, а, затем мощно или немощно пилишь на ней, проходит 10 лет, и оказывается твой гибсон ничего не потерял в цене.) А если ты за эти деньги купил кастомшоп какого нить 2005 года выяснилось, что твой гибсон теперь стоит 450). А если ты его выставишь за 400, у тебя его выкупят за полдня. (нет колхозов, ты сохранил кейс и документы).

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #151 : Мая 13, 2022, 21:01:25 »
Eug23,, да не перекупщик я. Обычный учитель в подростковом клубе. Мне гитара для себя нужна и сколько она будет стоить через 20 лет, мне глубоко фиолетово, я скорей всего и не проживу уже столько, или пальцы скрючит артритом. Я хочу прийти в фирменный магазин, купить фирменную гитару и не колхозить с грифами, колками, потенциометрами и так по кругу, кроме куска махогона. Итак всю жизнь колхозю с аэлитами, мариями и прочими музимами и ибанезами. Я хочу купить конечный продукт, а не заготовку для отличной гитары. Я мерседес хочу, а не девятку со спойлером и надписью "мерседес". Я готов платить деньги, но продукта нет. Есть конструктор за немеренные деньги

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #152 : Мая 13, 2022, 21:03:53 »
angry_dog,  поэтому пиарщики гитарного клуба постоянно талдычат, что любая гитара требует доводки у мастера. И они правы.

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #153 : Мая 13, 2022, 21:06:29 »
Eug23, доводка включает в себя замену кетайского трехпозиционника? Это не доводка уже. У автомобилистов это называется - "колхоз" - любой неродной тюнинг, а тем паче в гараже у Кузьмича. Не буду спорить, дело ваше.

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #154 : Мая 13, 2022, 21:13:04 »
angry_dog, не знаю, он сразу сломанный был?  :) Ну не зашел тебе гибсон, ну бывает. ПРС хороший инструмент, можно играть и играть, главное потом не сравнивать).

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #155 : Мая 13, 2022, 21:15:32 »
не знаю, он сразу сломанный был?
На второй или третьей странице (на седьмой! Скока наговорили. Ответ #101) этого топика я себя фотографировал на фоне Гипсонов. Они ВСЕ были сломаны в разных местах))
« Последнее редактирование: Мая 13, 2022, 21:24:12 от angry_dog »

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #156 : Мая 13, 2022, 23:43:57 »
angry_dog, не видел нового гибсона - врать не буду, но, все гибсоны которые мне попадались были превосходны. От мелоди мейкеров до кастом шопов. По соотношению цена/качество просто нет равных. Вот ПРС даже, при действительно шикарном дизайне серьезно уступает гибсонам. Я бы так сформулировал. Все, что как то конкурирует с гибсоном стоит раза в два-полтора дороже.
И это, покупать новые инструменты в магазине - это развлечение для богатых.
Конечно, это мое личное мнение. 8)
Это же самое касается американских фендеров стратокастеров.
Не ради срача - а чем PRS уступает?

... и добавил:

Я хочу прийти в фирменный магазин, купить фирменную гитару и не колхозить с грифами, колками, потенциометрами и так по кругу, кроме куска махогона. Итак всю жизнь колхозю с аэлитами, мариями и прочими музимами и ибанезами. Я хочу купить конечный продукт, а не заготовку для отличной гитары. Я мерседес хочу, а не девятку со спойлером и надписью "мерседес". Я готов платить деньги, но продукта нет. Есть конструктор за немеренные деньги
Лучший выход для перфекциониста - мастеровая гитара. Она в России выйдет дешевле серийной американской, при этом по спекам и общему качеству будет лучше.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2022, 23:48:42 от Turvon »

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #157 : Мая 14, 2022, 08:06:19 »
Turvon,  тембром, глубиной звука, характерностью. Трудно про звук говорить, но ПРС - это плосковатый звуковой образ. Я в курсе, что это дело вкуса. Сравнивать можно и нужно непосредственно 2 инструмента в ламповый тракт. Никому не навязываю свое мнение. Если кому то по вкусу ПРС - так тому и быть. 8)

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #158 : Мая 14, 2022, 11:05:25 »
Не ради срача - а чем PRS уступает?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно иметь понимание из-за чего звук, издаваемый гипсоном вводит знающих людей в состояние подгибающихся коленей и спонтанного мочеиспускания - это масса доски махогона. Ни один производитель в здравом уме не будет выпускать сейчас гитару такой уе.. массы и, соответственно, эргономики, а все эти вырезы под руку и пузо и тремоло, придуманные Лео Фендером, уменьшают массу, в итоге делают "плоским" звук.
PRS - это практические наработки Лео + махагон Леса. Компромис, так сказать. Ну и качество изготовления, конечно. Критическое падение планки качества инструментов и гипсона и фендера заметили не только мы, в США гитаристы тоже заметили
« Последнее редактирование: Мая 14, 2022, 11:16:56 от angry_dog »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2544
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #159 : Мая 14, 2022, 13:38:26 »
Про плоский звук не, это не так работает. SG — очень тонкая и лёгкая гитара

Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2430
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #160 : Мая 14, 2022, 13:48:54 »
чтобы объемный звук, надо волчки центов 15. тогда прям мощно будет

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2544
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #161 : Мая 14, 2022, 13:59:50 »
Ну волчки — это не совсем то, что нам нужно, но направление мысли верное

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #162 : Мая 14, 2022, 14:25:34 »
Уважаемые зет эйч ю кей и tailz, расшифруйте фразу "надо волчки центов 15". По возрасту не силен в сленге. Сори

Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2430
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #163 : Мая 14, 2022, 14:41:07 »
angry_dog,

"волчки центов 15" это карикатура, преувеличенная гипербола. шуточная фраза.

расстояние звука в полтона (до - до диез например) измеряется в центах. полтона - сто центов [помоему так]

то есть интервал меньше чем полтона будет звучать как нестрой. Интервал сильно меньше чем полтона (15 центов, например) будет звучать как легкое тремоло, практически унисон. Как хорус\флэнжер. примерно.

То есть объемно и сочно.

  такого эффекта нетрудно достичь педалями или питчшифтингом, записав одно и то же дважды и сдвинув тональность одной дорожки.

Это все были умствования. А шутка заключается в том, шта Если у гитары будет врожденный паразитный призвук (волчок) в 15 центов для каждой ноты, то она будет сама собой звучать объемно и просторно

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Диванщег!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #164 : Мая 14, 2022, 18:46:35 »
звук, издаваемый гипсоном вводит знающих людей в состояние подгибающихся коленей и спонтанного мочеиспускания - это масса доски махогона.
Не очень красиво так отзываться о людях, ценящих звук гибсона.
Смотри, в звучании электрогитар есть несколько эталонов звука. Основные, на мой взгляд - гибсон лес пол ("гнусавый"), фендер стратокастер ("стекло"), фендер телекастер ("тванг"), банка гибсон ("мягкий джазовый"). У ПРС нет своего эталона звука. Смесь тремоло системы (фендер) и  формулы лес пола (гибсон) не явилось новым стандартом. На мой взгляд, это усреднение просто устранило характерные особенности фендеров и гибсонов и в результате получилось некое безликое звучание, хотя сами инструменты безусловно красивые.

Формула лес пола, это не только масса. Это и угол грифа к дэке и вклеенный гриф и система тюн-о-матик, и угол головы грифа. И датчики гибсоновские, тембр блок. В общем весь лес пол)). И надо признать, что характер передается, он узнаваем.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2022, 18:49:46 от Eug23 »