« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Новый Gibson vs старый Gibson  (Прочитано 8701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +375/-2
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #30 : Ноября 25, 2021, 13:06:16 »
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, сто пудов, лес пол -- очень специфическая гитара на самом деле. Если сг, флаинг ви, эксплорер, всё вот это вот -- просто хорошие универсальные гитары, то лес пол -- это лес пол и никому кроме конкретно фанатов лес пола рекомендовать его нельзя

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3325
  • Репутация: +1092/-169
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #31 : Ноября 25, 2021, 15:13:02 »
Цитата: tailz от Ноября 25, 2021, 13:06:16
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, сто пудов, лес пол -- очень специфическая гитара на самом деле. Если сг, флаинг ви, эксплорер, всё вот это вот -- просто хорошие универсальные гитары, то лес пол -- это лес пол и никому кроме конкретно фанатов лес пола рекомендовать его нельзя

Я бы поспорил. На мой взгляд хороший LP вполне себе универсальная вещь. И блюзец, и блюз рок, и рок и митолл от хеви до мдм, дета и лютого дума со стоунером - все можно рубануть.

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: +247/-3
  • Тут не на что смотреть!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #32 : Ноября 25, 2021, 15:41:12 »
Цитата: 8fanned от Ноября 25, 2021, 15:13:02
Я бы поспорил. На мой взгляд хороший LP вполне себе универсальная вещь. И блюзец, и блюз рок, и рок и митолл от хеви до мдм, дета и лютого дума со стоунером - все можно рубануть.

Если брать ортодоксальный-то нет. Толстый гриф, толстая дека с большим весом без полостей, лады-шпалы, сомнительные колочки.. Так себе универсальность ИМХО.
Модерны с исправлениями еще могут пройти по критериям универсальности

Оффлайн Else

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +5/-0
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #33 : Ноября 25, 2021, 15:49:59 »
Цитата: 8fanned от Ноября 25, 2021, 15:13:02
Я бы поспорил. На мой взгляд хороший LP вполне себе универсальная вещь. И блюзец, и блюз рок, и рок и митолл от хеви до мдм, дета и лютого дума со стоунером - все можно рубануть.

Именно из-за универсальности и брал новый LP. Как универсальную рабочую лошадку, чтобы играть все. И таких гитар достаточно мало, если задуматься. Ну еще PRS, Music Man некоторые. Точно не fender, jackson или шредерские клюшки.

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: +247/-3
  • Тут не на что смотреть!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #34 : Ноября 25, 2021, 15:57:09 »
Цитата: Else от Ноября 25, 2021, 15:49:59
Именно из-за универсальности и брал новый LP. Как универсальную рабочую лошадку, чтобы играть все. И таких гитар достаточно мало, если задуматься. Ну еще PRS, Music Man некоторые. Точно не fender, jackson или шредерские клюшки.

Почему не фендыр? А с хамбом и отсечкой наискося + 2 сингла? Джексы, кстати тоже, разные довольно модели выпускал и выпускает :hmmm:

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3325
  • Репутация: +1092/-169
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #35 : Ноября 25, 2021, 17:58:30 »
Цитата: МужиГГГ от Ноября 25, 2021, 15:41:12
Если брать ортодоксальный-то нет. Толстый гриф, толстая дека с большим весом без полостей, лады-шпалы, сомнительные колочки.. Так себе универсальность ИМХО.
Модерны с исправлениями еще могут пройти по критериям универсальности

Это все про эргономику, она к универсальности постольку-поскольку. Мне например на лесполе норм играть и толстый выпуклый корпус удобнее чем плоские фендера.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +375/-2
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #36 : Ноября 25, 2021, 18:00:45 »
лп -- очень раздражающая гитара в плане посадки в микс. Оно либо будет солировать поверх всего, либо, если удалить всю средину, ничего от звука не останется. Другие гитары гибсон такой навязчиво плотной срединой не обладают.
То есть играть на лп очень кайфово до тех пор, пока не вспомнишь, что в миксе ещё и другие инструменты есть

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3325
  • Репутация: +1092/-169
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #37 : Ноября 25, 2021, 18:01:16 »
Цитата: МужиГГГ от Ноября 25, 2021, 15:57:09
Почему не фендыр? А с хамбом и отсечкой наискося + 2 сингла? Джексы, кстати тоже, разные довольно модели выпускал и выпускает :hmmm:

Джексы, особенно ранние все таки звучат специфично. Тополь он такой, прикольный, но не по блюзу совсем. Это я как фэн джексонов говорю. Хотя есть тот же доминион например. Просто некорректно сравнивать совсем разнообразные джексоны и один единственный леспол.

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #38 : Ноября 26, 2021, 20:30:37 »
Так забавно читать рассуждения, что конфигурации типа HSS якобы добавляют универсальности. То есть типа врубил бриджевый хамбакер - поиграл митол, переключился на нэк - вжарил блюза, да? Вы серьезно? ))

Цитата: 8fanned от Ноября 25, 2021, 17:58:30
Это все про эргономику, она к универсальности постольку-поскольку. Мне например на лесполе норм играть и толстый выпуклый корпус удобнее чем плоские фендера.
Вот именно. Но тут каждому своё, а во многом ещё и вопрос привычки. Я как привык на стратах-суперстратах, так леспол мне кажется в руках инородным телом, хотя если надо и на нём играю.

Тут единственное, что можно добавить по части универсальности и прочего, что такие канонические формфакторы, как ЛП, страт, и теле, объективно неудобны для игры в высоких позициях, и ограничение в 21-22 лада также не сказывается на универсальности. А стратовские тремолы полное УГ на уровне конструктива (т.е. независимо от фирмовости).

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +467/-502
  • Диванный лабух
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #39 : Ноября 26, 2021, 21:55:22 »
Цитата: Agessum от Ноября 26, 2021, 20:30:37
Так забавно читать рассуждения, что конфигурации типа HSS якобы добавляют универсальности. То есть типа врубил бриджевый хамбакер - поиграл митол, переключился на нэк - вжарил блюза, да? Вы серьезно? ))

Хамбакер в бридже у HSS все-таки наваливает куда мощнее сингла. Плюс еще появляется комбинация HS. Да и повальное увлечение производителей производством HSS намекает на то, что такая комбинация востребована рынком. Недавно распрощался с Телеком и G&L с двумя хамбакерами (с отсечками), когда понял, что Страт с HSS перекрывает обе эти гитары. Да и качественное тремоло у Страта, если взвешивать все за и против, может оказаться удобнее и практичнее флойда. Все, конечно, индивидуально.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10273
  • Репутация: +5850/-87
  • Желающий странного
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #40 : Ноября 26, 2021, 22:04:34 »
А я, после покупки Telecaster Am Deluxe с хамбом в бридже отправил в кейсы страт Am Std HSS и SG Std...... Щас на пару с эксплорером каждый день выгуливаются..... Короче - кому что....
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2021, 22:06:08 от slonuko »

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #41 : Ноября 26, 2021, 22:16:41 »
Цитата: Else от Ноября 19, 2021, 18:40:17
Этого я не знаю. Но могу следующую вещь сказать из личного опыта. Пару лет назад отдал один из своих лес полов на растерзание сыну для учебных целей. Ну как-то бледно для меня звучала гитара. Сейчас пару лет спустя натянул струны чуть толще, включился в оранж и - обомлел.  ;D Совсем другая гитара по звуку. Или они таки разыгрываются, или вкусовщина-аудофилия. Я склоняюсь скорее к первому. Но может быть и второе, что уши тоже "разыгрываются".

сварливая жена, коробка робот, гипсон - ко всему можно привыкнуть 8)

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #42 : Ноября 27, 2021, 15:47:23 »
Цитата: Voldemar Borovikov-Mojaiskiy от Ноября 26, 2021, 21:55:22
Хамбакер в бридже у HSS все-таки наваливает куда мощнее сингла. Плюс еще появляется комбинация HS.
Дело не в мощности, а вообще в разнице характера звучания по гармоникам и динамике, уже не говоря про звучание самой тушки.

Цитата: Voldemar Borovikov-Mojaiskiy от Ноября 26, 2021, 21:55:22
Да и повальное увлечение производителей производством HSS намекает на то, что такая комбинация востребована рынком. Недавно распрощался с Телеком и G&L с двумя хамбакерами (с отсечками), когда понял, что Страт с HSS перекрывает обе эти гитары.
Рынок в сфере гитар скорее диктует, чем прислушивается к спросу. А то, что для тебя HSS перекрывает HH и SSS, говорит лишь о том, что к твоему стилю более универсально применимо. Кто-то любит солировать на нэке, кто-то на бридже.... Для одного важно стекло в нэке, другому более мягкий звук. Фломастеры ))

Цитата: Voldemar Borovikov-Mojaiskiy от Ноября 26, 2021, 21:55:22
Да и качественное тремоло у Страта, если взвешивать все за и против, может оказаться удобнее и практичнее флойда. Все, конечно, индивидуально.
Независимо от исполнения, стратовское тремоло - лютое говно в силу конструктивного замысла. Хотя... глухим подходит.

Оффлайн Lazy Vats

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1420
  • Репутация: +984/-146
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #43 : Ноября 27, 2021, 16:21:22 »
Agessum
Цитировать
Независимо от исполнения, стратовское тремоло - лютое говно в силу конструктивного замысла.
Что правда, то правда, говно редкостное.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2278
  • Репутация: +1002/-83
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #44 : Ноября 27, 2021, 17:10:14 »
Цитата: Agessum от Ноября 26, 2021, 20:30:37
Так забавно читать рассуждения, что конфигурации типа HSS якобы добавляют универсальности. То есть типа врубил бриджевый хамбакер - поиграл митол, переключился на нэк - вжарил блюза, да? Вы серьезно? ))

Да. Удачный страт SSH скажем с Texas и нормальным бриджем будет универсален (для меня). Можно сыграть Клэптона, SRV и какой-нибудь фанк, можно сыграть Metallica, ZZ top, AC/DC и будет нормально. На такой гитаре можно сыграть 99% репертуара кавер групп. Чем не универсальность?
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »