Автор Тема: Нужно ли покрывать гриф гитары лаком или воском  (Прочитано 1475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Danil Axenov Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Приобрел месяц назад мастеровой «релик», у которого почти весь гриф — это голая деревяха. Хочется понять, стоит ли покрывать эту плешь лаком каким или воском, чтобы не повело от перепада влажности, например. Или ничего страшного в таком грифе нет?


Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
ну а почему бы и не покрыть лаком как из эстетических так и гигиенических соображений )
*
насчет воска полагаю заморачиваться не стоит, лаком проще.
имхо  :)

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Кот ДаВинчи
Danil Axenov, а в чём был смысл покупать релик, чтобы потом снова лакировать? ??? Тогда уж нужно и на корпусе сколы и потёртости закрасить...
Нет, кроме эстетики ничего страшного нет, можно оставить всё как есть.

Оффлайн Danil Axenov Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Danil Axenov, а в чём был смысл покупать релик

еще забыл про опцию покрыть маслом написать. Внешний вид то мне нравится, и по ощущениям все супер. После покупки меня просто начали стращать о том, что чуть что и гриф начнет реагировать, если лысый такой.

Оффлайн Характерник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Диванный гитареро
Реликовость - это повод продать битую и пошарпанную гитару подороже) По хорошему клен таки лучше вскрыть чем нить, ибо быстро обрастает говном. Это не гигиенично и не эстетично.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
Матовым лаком задуть у мастера, сохранится внешний вид (не будет блестеть как новый), и закроется дерево.

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Кот ДаВинчи
Внешний вид то мне нравится, и по ощущениям все супер. После покупки меня просто начали стращать о том, что чуть что и гриф начнет реагировать, если лысый такой.
Знаем такие страшилки ;D
Если дерево для грифа было нормально подготовлено, то с грифом ничего не случится. Но есть другой минус: как уже сказали выше, на необработанную поверхность будет налипать пот и грязь, со временем будет не очень красиво. Если это не беспокоит, тогда лучше оставить всё как есть. Всё-таки необработанное дерево очень приятно тактильно, никакая другая поверхность не даст таких ощущений

Оффлайн Danil Axenov Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Знаем такие страшилки ;D
Если дерево для грифа было нормально подготовлено, то с грифом ничего не случится. Но есть другой минус: как уже сказали выше, на необработанную поверхность будет налипать пот и грязь, со временем будет не очень красиво. Если это не беспокоит, тогда лучше оставить всё как есть. Всё-таки необработанное дерево очень приятно тактильно, никакая другая поверхность не даст таких ощущений

Грифу года два вроде как, и с ним предыдущий владелец не делал ничего, так что впиталось там наверняка уже все что только могло впитаться  ;D
Слышал, некоторые мастера для сохранения скольжения и защиты грифа маслом льняным покрывают, про шеллак и оружейный воск еще знаю. Но в руках такие грифы не держал

Оффлайн Характерник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Диванный гитареро
Всё-таки необработанное дерево очень приятно тактильно, никакая другая поверхность не даст таких ощущений
Ога, и злобные производители зная это, грифы все таки лакируют... Лакированный гриф тактильно неприятный?☹ ИМХО это очередные сказки о "реликовости", добавляющие засранной и коцаной гитаре некую цену и налет гов... мистики.     

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
Danil Axenov, льняным можно, но а) оно сохнет несколько суток б) оно заметно темнеет
если это не смущает, то ок

я свой нелакированый гриф у charvel san dimas mij так закрывал
сначала напрягло что он стал выглядеть "винтажно", сейчас привык

можно ещё посмотреть всякие натуральные штуки типа лоскутного воска, главное не продолбаться - не все масла и воски дружат с клёном, но тут уже гугл в помощь

да, я считаю что дерево нужно закрывать. лишняя влага никогда не шла на пользу

Оффлайн Danil Axenov Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ога, и злобные производители зная это, грифы все таки лакируют... Лакированный гриф тактильно неприятный?☹ ИМХО это очередные сказки о "реликовости", добавляющие засранной и коцаной гитаре некую цену и налет гов... мистики.     


Такое отношение к релику пошло от мастербилдов и кастом шопов за 6к зелени. Для меня релик это в первую очередь стиль и атмосфера рок блюза 20 века. Если делать релик в мастерских в России, он не будет отличаться по цене от гитар с «неиспорченным» покрытием. А матовый гриф действительно удобнее, а без лака так тем более. Если сравнивать с каким-нибудь гибсоновским нитролаком то разница более чем ощутимая, а внешний вид всегда на любителя)

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Кот ДаВинчи
Грифу года два вроде как, и с ним предыдущий владелец не делал ничего, так что впиталось там наверняка уже все что только могло впитаться  ;D
Слышал, некоторые мастера для сохранения скольжения и защиты грифа маслом льняным покрывают, про шеллак и оружейный воск еще знаю. Но в руках такие грифы не держал
А, ну с этого и надо было начинать)) За два года с грифом ничего не случилось :)
Льняным можно, но оно довольно плохо полимеризуется в нормальных условиях. Лучше тогда тунговое или тиковое масло использовать (ещё подойдет т.н. "датское масло" - Danish oil)
Но сразу должен предупредить: как раз от неправильной пропитки маслом гриф может набухнуть. Пропитывать нужно нанося очень тонкие слои много раз.

Ога, и злобные производители зная это, грифы все таки лакируют...
Потому что обывателю главное, чтобы красивенько было и блестело) Отсюда и впаривание всяких тряпочек для гитары, очистителей, полиролей для гитарного лака и т.п.
Среднестатистическому потребителю важен не столько звук, сколько "статус" гитары. А грязный гриф и покоцаный корпус сильно снижает ликвидность.

Оффлайн Характерник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Диванный гитареро
Для меня релик это в первую очередь стиль и атмосфера рок блюза 20 века. А матовый гриф действительно удобнее, а без лака так тем более. Если сравнивать с каким-нибудь гибсоновским нитролаком то разница более чем ощутимая, а внешний вид всегда на любителя)
Браво маркетологам)  Зачем убивать новый инструмент, если можно приобрести старый работоспособный инструмент с реальной историей?  ???  Гриф под лаком, матовый или без лака тоже на любителя)

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
насчет масла и воска -
и то и другое надо по хорошему периодически обновлять, а лак на гораздо большее время держит.
Хотя впрочем если человек достаточно педантичен и не ленив, то тогда конечно  :)

Оффлайн Kinretkapax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Вам показалось! Это Рогозин! 🤣
насчет масла и воска -
и то и другое надо по хорошему периодически обновлять, а лак на гораздо большее время держит.
Хотя впрочем если человек достаточно педантичен и не ленив, то тогда конечно  :)
"...Клен без лака не живет долго..." М.Тиунов