Форум гитаристов

Автор темы тролль ,очевидно же

Нет, не тролль. Не соседнем форуме нормально так ведет разговор про освоение гитары. Зачем он сразу только с псевдострата начинает. Лучше бы побренчал на акустике сначала что нибудь типа "В доме 8 на тверском бульваре..."

Я так и представляю мемуары, особенно про выбор гитары. "Сначала гипсан захотелось, потом не очень и потянуло на телекастеры. Потом стало понятно, что тремоло это круто, и захотелось страт. Через некоторое время перехотелось обратно на гипсан, но не леспол, а СГ . Но потом осознав, что играть не умею ни на чем купил китайскую чОрную с хамбацкерами и флойдом "

Сравни с моим стилем в постах на другом форуме: http://forum.gitarizm.ru/showthread.php?t=49051

Попытался там избежать выражений наподобие "захотелось", "потянуло", "круто" и т.д.
Я там обстоятельно и технически (но насколько знания позволяют) обоснованно описываю каждый шаг.

Вот хотелось бы чьи-нибудь мемуары именно в таком стиле, но только чтобы у автора за плечами было побольше, чем только опыт притаскивания единственной гитары, следовавшего за просмотров нескольких ютьюб-роликов. Аргументированность и логический подход такой же, а содержания чтоб в 100 раз больше.

И опять же, не мемуары старых пней читать надо, а идти к преподавателю учиться

Дейв Грол на это обстоятельно отвечает.
 https://www.youtube.com/watch?v=ixo-MQ0u6SA

DmitryM, ну многое ко мне действительно пришло без обучения и само. И не только в музыке.
В общем, я очень ценю твоё мнение и таких, как ты, но в данный момент я действительно ощущаю потребность не в курсах, а в чьих-то мемуарах, обстоятельно описывающих последовательность овладения гитарой.

Что касается Грола, то он по делу говорит и действительно то, что с ним было. В прошлом году его группа заработала около 40 млн. долларов и стала одной из самых оплаченных групп в мире. Он вполне дело говорит.

1. если есть талант, то некоторые вещи сам человек находит и осваивает без обучения.

В моём случае именно так и есть. И не в первый раз, и не в первом деле. Мой случай и мой путь именно такой. В данный момент на этом пути понадобилось то, о чём я задал вопрос.

2. кто сколько заработал не особо важно, т.к. у нас на 3х нотах рубят денег больше, чем на технически насыщенной и сложной музыке (к тому мужику не относится, это как пример).

Значит, мой вопрос как раз в том, как такого рода люди пришли к способности на эти вот "три ноты" (в абстрактном смысле, конечно).

3. с обучением быстрее процесс идти будет.

Обучение меня давно перестало интересовать. И не интересует сейчас. Совсем.

Тут думаю сочетать надо обе вещи: учить как надо, и читать, как это некий музыкант воспринимал и выискивал свои фишки. Хотя я сомневаюсь, что будет расписано подробно, что да как.

В других областях, которыми я занимался, мне встречались примеры именно таких мемуаров. Именно с подробным описанием освоенных на каждом шаге деталей. И с описанием мотивации, почему совершалось то-то и то-то.

И особо в поиск глубинного смысла лучше не углубляться. А то эффект обратный выйдет.

Очень ценю предоставленное мнение, но меня оно сейчас не интересует. Меня интересует тот вопрос, который задан в начале.

автор то зазнался, ишь как, без обучения всех вертит на причинном месте по профессионализму
Боюсь музыке надо учиться, материала для этого предостаточно

/