Автор Тема: О методах и подходах развития техники...  (Прочитано 61590 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1381 : Июня 28, 2015, 23:02:53 »
Да ну нафиг, Гован охренителен :hmmm:

О вкусах не спорят. А может пока не распробовал.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12118
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1382 : Июня 28, 2015, 23:23:29 »
Ферери просто «кривой». Он когда из запилов своих выходит, там просто жесть. Да и запилы у него кривые, он хреначит поверх ритма, как то в начало квадрата попадает. А у слушателя уже мозг не воспринимает, где начало, где конец. Все просто в кашу сливается в башке.

На мой взгляд музыкальность, вкус очень сложно развить, намного сложнее технических элементов. Научить этому труднее. Грубо говоря в темпе 120 секстолями легче научить, чем красиво играть.
Потому что красиво играть — понятия у всех разные. Эталоном не замеришь.

В начале пути всегда кажется, что тебя сдерживает техника, типа в голове такая музыка, а руки это сыграть не могут. Начинают налегать на технику, как на панацею от всего, забывая что, все свипы и прочие теппинги это просто способы получения звука из инструмента. И вот когда руки уже могут, то выясняется, что музыка или ушла или ее изначально там не было. То есть какие то скилы прокачиваются, но другие страдают. Вот и нет музыки. Но об этом уже терли много здесь.

Бывает приходит начинающий, играть не может. Но одним пальцем какие то мелодии на одной струне пытается наигрывать. Криво, косо, но мелодии. А бывает, уже есть какие то базовые тех. элементы у человека, а попросишь сыграть любую мелодию, простецкую, на уровне чижика пыжика. А не может. Не дано. Вот из такого Ферери вырастить можно, а мелодиста нет.  У всех есть молотки, пилы, а резную мебель могут мало людей делать. Это к разговору о технике как инструменте.
  :good:

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1383 : Июня 28, 2015, 23:39:09 »
А может Истинные мелодии могут быть только в свипах, гаммах и запилах? Остальное все — для людей с отсутствующим вкусом?

Онлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1384 : Июня 28, 2015, 23:46:28 »
А может Истинные мелодии могут быть только в свипах, гаммах и запилах? Остальное все — для людей с отсутствующим вкусом?
др.-польск. iścina «истина, капитал, наличные деньги».

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12118
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1385 : Июня 29, 2015, 00:00:07 »
А может Истинные мелодии могут быть только в свипах, гаммах и запилах? Остальное все — для людей с отсутствующим вкусом?
:good: :D

... и добавил:

Каждый высказывает свое- в зависимости от своего музыкального уровня. Мы общаемся не зная друг друга- возраст- муз-уровень как слушателя - как исполнителя. Это прикольно.
Хорошо что нет боев с резаниной. ;D Сарказм присутствует- но в прикольном виде.
Хороший разговорчик получился. :good: :alc: :)




... и добавил:

На счет сочинительства-
Сочинительство - набиранием звучащих нот- не имеет духовности - не несет энергию- которая трогает позитивно-негативно. Такое сочинительство - это муз-ацстой
Сочинительство из мозгов - рождение мелодии в голове- несет в себе энергию- потому такая мелодия будет трогать других- как= ??? - это зависит от уровня сочиненной мелодии и ее силы- и от уровня слушателя. Но по любому эта мелодия будет интересна.
Может кому то не известно- Но в музыке главное было и всегда будет Мелодия. Это то что реально можно ощутить
Красивая мелодия будет приятна и без ритма и без гармонии.
Ритм-гармония- это костюмчик  с прибамбасами к Мелодии-
Импровизация - соло- строится на основе Мелодии- такая импровизация будет интересна и будет трогать.
 Импровизация построенная на наборе   правильных нот- не имея мелодической основы- будет тех - изголением. :)
По этой причине-
 1-одни песни живут долго-вечно-
2- другие умирают- не смотря даже на раскрученность -
Первые песни от души-
Вторые конъюнктура = набор нот
 :)



 


... и добавил:

Научится нормально играть- примерно то же самое что и научится хорошо говорить- только в разговоре- надо правильно пользоваться словарным запасом- в музыке-правильно пользоваться своим музыкальным уровнем- знание теории облегчает излагать свои муз- мысли - более грамотно и оригинально. :)
А научится говорить- сочинять Красиво - Сочинять музыку красиво - нужен Талант Мастера. :)
Талант можно развить. Но если нет муз- таланта- надо заняться чем то другим. ;)
« Последнее редактирование: Июня 29, 2015, 00:56:37 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1386 : Июня 29, 2015, 00:59:12 »
Вот джефбек изголяется, там никакой энергии нет и это музацтой, одно сплошное дергание рычага.
А фарери — другое дело, музыка трогает, мелодия интересна. От души чувак играет прям.

А как вот, например, измерить, насколько одна мелодия духовная, а другая — менее духовная? В каких единицах оно меряется и самое главное — кем? Это какая-то комиссия решает, или какой-то один конкретно взятый человек определяет, чему быть духовным, а чему не быть? И на основании каких конкретных критериев он это делает? Можно ли оспорить его заключение?

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12118
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1387 : Июня 29, 2015, 00:59:18 »
 :alc: :)

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1388 : Июня 29, 2015, 01:02:28 »
Вот джефбек изголяется, там никакой энергии нет и это музацтой, одно сплошное дергание рычага.
А фарери — другое дело, музыка трогает, мелодия интересна. От души чувак играет прям.

А как вот, например, измерить, насколько одна мелодия духовная, а другая — менее духовная? В каких единицах оно меряется и самое главное — кем? Это какая-то комиссия решает, или какой-то один конкретно взятый человек определяет, чему быть духовным, а чему не быть? И на основании каких конкретных критериев он это делает? Можно ли оспорить его заключение?

Я слышал, в Парижской Палате мер и весов хранится эталонная единица духовности. Там же есть и эталонная единица музыкальности.
Духовность измеряется в рюмках водки, в чем измеряется музыкальность пока не выяснил.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1389 : Июня 29, 2015, 01:04:46 »
lone, неправда, я там был, спрашивал — сказали нету, когда привезут — неизвестно. Сказали спросить специалистов на форуме.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12118
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1390 : Июня 29, 2015, 01:07:59 »
Pash,  А что и в самом деле тебе Дж.Бек как ацстой  :o
Или это прикол. ???
Это Дж.Бек
www.youtube.com/watch?v=VC02wGj5gPw

... и добавил:

это тоже дж.Бек в песне
www.youtube.com/watch?v=yC_j_dzkaVE


... и добавил:

 :popcorn:
« Последнее редактирование: Июня 29, 2015, 01:17:31 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1391 : Июня 29, 2015, 01:31:49 »
Да вообще ни о чем. Ахинея какая-то, вот другое дело:

http://www.youtube.com/watch?v=zBDXelqQkLw

И альбомы есть у чела тоже, и духовно очень сильно все.

... и добавил:

Или вот, еще более духовное видео, ну настолько с душой играет человек:
http://www.youtube.com/watch?v=KfDZW5vqHGc

И потом сравним это с джефомбеком, дрыгания рычагом и все, извращения какие-то.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2015, 01:34:03 от Pash »

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1392 : Июня 29, 2015, 01:37:02 »
Не пойму, мне кажется, или в основном риффе в первом видео звукоизвлечение жеваное? Типа легкий рассинхрон.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1393 : Июня 29, 2015, 01:50:02 »
У Бэка гитара поет лучше вокалиста, вот это мощный гитарист  :hmmm:

... и добавил:

но тот чувак с арпеджио классно выдает конечно, мелодично. только музыка уводит в неоклассику

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12118
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1394 : Июня 29, 2015, 03:26:19 »
 :trud: