Автор Тема: О методах и подходах развития техники...  (Прочитано 62885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #975 : Июля 07, 2013, 16:04:41 »
А что с автором? Ему запрещено писать в talk? Как перенесли так и заглохло.
Ему заподло.
Автор тут:https://guitarplayer.ru/index.php?topic=280769.msg6592112#new

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #976 : Июля 07, 2013, 16:08:52 »
;DГде ты слушал игру Паганини? Мойша -сосед наиграл?? :crazy:
А где я написал, что слушал игру самого паганини? Или у вас тут у всех синдром "виж что хочу видеть а не то, что написано"?

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #977 : Июля 07, 2013, 16:15:52 »
А где я написал, что слушал игру самого паганини? Или у вас тут у всех синдром "виж что хочу видеть а не то, что написано"?
Ответ #939 .."Я еще раз спрашиваю: Слушать паганини (читай шред) на скрипке = иметь хороший вкус"...
Извини,но ..может ты подскажешь,где его игру можно услышать ??? на ю-тубе-не нашёл... :(

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #978 : Июля 07, 2013, 16:16:57 »
Ответ #939 .."Я еще раз спрашиваю: Слушать паганини (читай шред) на скрипке = иметь хороший вкус"...
Извини,но ..может ты подскжешь,где его игру можно услышать ??? на трубе-не нашёл... :(
слушать [произведения] паганини на скрипке. Не позорься, твои унылые подколы очень глупые и не смешные :pozor:

... и добавил:

а зачем ты искал паганини на ютубе, если в 19 веке еще не было звукозаписи? сочувствую твоему уровню IQ.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 16:26:21 от ZakkCrowley »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #979 : Июля 07, 2013, 16:30:02 »
ZakkCrowley, т.е. на Ваш взгляд произведения Паганини - это только шред? ???

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #980 : Июля 07, 2013, 16:32:55 »
Насчёт "плохого вкуса". Проповеди от том, что нужно делать музыку, которая понравится публике, деффкам и т.п. — это плохой вкус. Заигрывание с публикой — весьма подозрительная стратегия...
Для кого делается музыка - вопрос вторичный, как мне кажется. Никто из нас не может поручиться, что его любимая музыка не была написана с холодным расчетом. Но если от этой музыки мы отдыхаем душой, то все остальное - лишь нюансы. Разве нет?

Цитировать
А вот самый упёртый шредер может вызывать уважение. И слушать этого шредера может быть очень интересно и приятно.
С первой частью полностью согласен. Терпение и целеустремленность несомненно заслуживают уважения. А вот со второй - не очень. Вот ты сам большое удовольствие получаешь от прослушивания того же Фарери (у него сольник недавно вышел)? Слушаешь ли его, когда хочется покайфовать от хороших мелодий? В твоей фонотеке много таких исполнителей? =)

По поводу "зеленой травы". В процентом соотношении музыка 70-90 годов была действительно лучше. По той причине, что сейчас, в связи с большей доступностью записи и распространения своих записей музыкальный рынок зашлакован откровенно слабыми и похожими друг на друга работами. Раньше контракт с лейблом получали по большей части серьезные коллективы. Сейчас с изданием все намного проще, отсюда и потоки УГ. Но хорошие исполнители все же есть, ту не поспоришь. Просто они часто теряются на фоне распиаренной посредственности.

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #981 : Июля 07, 2013, 16:35:35 »
ZakkCrowley, т.е. на Ваш взгляд произведения Паганини - это только шред? ???
Наоборот! Я не понимаю почему у других взгляд на произведения того же Ингви - это только шред?! Вот я и не понимаю, слушая скрипичные быстрые произведения паганини сыгранные на скрипке люди называют музыкой, а быстрые произведения на гитаре - это запилы, не музыка и т. д., мне не понятны такие двойные стандарты.

... и добавил:

Для кого делается музыка - вопрос вторичный, как мне кажется. Никто из нас не может поручиться, что его любимая музыка не была написана с холодным расчетом. Но если от этой музыки мы отдыхаем душой, то все остальное - лишь нюансы. Разве нет?
С первой частью полностью согласен. Терпение и целеустремленность несомненно заслуживают уважения. А вот со второй - не очень. Вот ты сам большое удовольствие получаешь от прослушивания того же Фарери (у него сольник недавно вышел)? Слушаешь ли его, когда хочется покайфовать от хороших мелодий? В твоей фонотеке много таких исполнителей? =)

По поводу "зеленой травы". В процентом соотношении музыка 70-90 годов была действительно лучше. По той причине, что сейчас, в связи с большей доступностью записи и распространения своих записей музыкальный рынок зашлакован откровенно слабыми и похожими друг на друга работами. Раньше контракт с лейблом получали по большей части серьезные коллективы. Сейчас с изданием все намного проще, отсюда и потоки УГ. Но хорошие исполнители все же есть, ту не поспоришь. Просто они часто теряются на фоне распиаренной посредственности.
Jason Becker- Perpetual Burn
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 16:37:37 от ZakkCrowley »

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #982 : Июля 07, 2013, 16:38:29 »
а зачем ты искал паганини на ютубе, если в 19 веке еще не было звукозаписи? сочувствую твоему уровню IQ.
А в 18-м -была?? ;D Прежде чем приводить в пример то,о чём ты имеешь весьма смутное и далёкое представление,просто хотя бы щёлкни по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%E3%E0%ED%E8%ED%E8,_%CD%E8%EA%EA%EE%EB%EE  Да и послушать то,что ты имел ввиду-тоже не мешало бы..

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #983 : Июля 07, 2013, 16:38:52 »
По той причине, что сейчас, в связи с большей доступностью записи и распространения своих записей музыкальный рынок зашлакован откровенно слабыми и похожими друг на друга работами. Раньше контракт с лейблом получали по большей части серьезные коллективы. Сейчас с изданием все намного проще, отсюда и потоки УГ.
Сюда же добавил бы и распространение музыки. Сейчас - это на 99% халява: торренты и т.п. Раньше сначала добывал всю возможную информацию о исполнителе и диске, искал диск (кассету, пластинку) и покупал вожделенное. И потом уже заслушивался, что называется, на все деньги. :)

... и добавил:

Наоборот! Я не понимаю почему у других взгляд на произведения того же Ингви - это только шред?! Вот я и не понимаю, слушая скрипичные быстрые произведения паганини сыгранные на скрипке люди называют музыкой, а быстрые произведения на гитаре - это запилы, не музыка и т. д., мне не понятны такие двойные стандарты.
Потому как, на мой взгляд, среди т.н. гитарных шреддеров мало виртуозов. Это разные и достаточно тонкие понятия. Ну, а во-вторых.......восприятие не обманешь. Музыка ведь!
N. Paganini - Violin Concerto No.2, "La campanella"
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 16:40:55 от Vikkk »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #984 : Июля 07, 2013, 16:49:39 »
Сюда же добавил бы и распространение музыки. Сейчас - это на 99% халява: торренты и т.п. Раньше сначала добывал всю возможную информацию о исполнителе и диске, искал диск (кассету, пластинку) и покупал вожделенное. И потом уже заслушивался, что называется, на все деньги. :)
Да, этот момент тоже играл роль =) Хотя я чаще заслушивал свои кассеты до дыр еще и по причине скромного размера фонотеки. Тогда в ней было все самое-самое. Редко когда относил кассету в звукозапись "наугад". В основном - по рекомендациям или прослушиванию у старших товарищей )))

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #985 : Июля 07, 2013, 17:01:53 »
А в 18-м -была?? ;D Прежде чем приводить в пример то,о чём ты имеешь весьма смутное и далёкое представление,просто хотя бы щёлкни по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%E3%E0%ED%E8%ED%E8,_%CD%E8%EA%EA%EE%EB%EE  Да и послушать то,что ты имел ввиду-тоже не мешало бы..
знаменитые 24 каприса паганини написал с 1802 по 1817 год, а это 19 век, я тебе еще раз говорю, не умничай, тебе не идет  :D

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #986 : Июля 07, 2013, 17:02:48 »
Да, этот момент тоже играл роль =) Хотя я чаще заслушивал свои кассеты до дыр еще и по причине скромного размера фонотеки. Тогда в ней было все самое-самое. Редко когда относил кассету в звукозапись "наугад". В основном - по рекомендациям или прослушиванию у старших товарищей )))
Аналогично :)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #987 : Июля 07, 2013, 17:04:46 »
Вот я и не понимаю, слушая скрипичные быстрые произведения Паганини, сыгранные на скрипке люди называют музыкой, а быстрые произведения на гитаре - это запилы, не музыка и т. д., мне не понятны такие двойные стандарты.
Всё просто: быстрые произведения Паганини известны далеко не только среди скрипачей (ваш покорный слуга о нём узнал ещё до увлечения гитарой, например), а Гилберты таким похвастаться, как правило, не могут. А раз их творчество в основном интересны лишь "коллегам", выводы очевидны.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 17:07:55 от Ariel The Great »

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #988 : Июля 07, 2013, 17:06:44 »
Всё просто: быстрые произведения Паганини известны далеко не только среди скрипачей (ваш покорный слуга о нём узнал ещё до увлечения гитарой, например), а Гилберты таким похвастаться, как правило, не могут.
Ну и времени прошло с момента появления гилбертов от силы 20-30 лет, а паганини уже как-никак почти 200 лет с момента смерти. Плюс в 80ые годы 20ого века об эдди Ван Халене народу не меньше чем о паганини знало.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #989 : Июля 07, 2013, 17:11:48 »
Ну и времени прошло с момента появления гилбертов от силы 20-30 лет, а паганини уже как-никак почти 200 лет с момента смерти. Плюс в 80ые годы 20ого века об эдди Ван Халене народу не меньше, чем о паганини знало.

20 лет - не такой уж и маленький срок. А Ван Хален, кстати, не совсем и шреддер. Банально, одна из самых известных песен "Jump" вообще включает малюсенькое соло, он не больший шреддер, чем Пейдж, например. Кстати, учись печатать заглавные буквы, а то глаза режет.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 17:13:26 от Ariel The Great »