Автор Тема: О методах и подходах развития техники...  (Прочитано 62887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #990 : Июля 07, 2013, 17:15:03 »
20 лет - не такой уж и маленький срок. А Ван Хален, кстати, не совсем и шреддер. Банально, одна из самых известных песен "Jump" вообще включает малюсенькое соло, он не больший шреддер, чем Пейдж, например. Кстати, учись печатать заглавные буквы, а то глаза режет.
Ван Хален не шредер? Ван Хален - изобретатель шреда, учи матчасть.

Советы по грамматике, мистер стиральный порошок, оставь при себе.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #991 : Июля 07, 2013, 17:16:24 »
Ван Хален не шредер? Ван Хален - изобретатель шреда, учи матчасть.

Советы по грамматике, мистер стиральный порошок, оставь при себе.
Какую матчасть? :7: Сам бы поучил. Ты по "Eruption" судишь? Стиральным порошком будешь своего папу называть, ладно? А то начинаю подозревать, что ты просто зарвавшийся школьник. С максимализмом и пренебрежением к грамотности. Что очень типично для школьников.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 17:18:39 от Ariel The Great »

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #992 : Июля 07, 2013, 17:18:28 »
Какую матчасть? :7: Сам бы поучил. Его знаменитый Eruption, поди, только характеризует его как шреддера. Стиральным порошком будешь своего папу называть, ладно?
:pozor: я твою маму лучше так назову. прекрати оффтопить и огрызаться, как известно, если оппонет начинает напирать на грамматические ошибки - значит ничего другого он сказать не в состоянии.

Эрапшн и определил эру шреда 80ых, без него шреда бы просто не было. Так что еще раз повторяю, учи матчасть.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #993 : Июля 07, 2013, 17:19:52 »
Глупо спорить с тем фактом, что ВХ стал известен именно как гитарный "виртуоз" засчет своей быстрой игры. :)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #994 : Июля 07, 2013, 17:20:06 »
:pozor: я твою маму лучше так назову. прекрати оффтопить и огрызаться, как известно, если оппонет начинает напирать на грамматические ошибки - значит ничего другого он сказать не в состоянии.

Эрапшн и определил эру шреда 80ых, без него шреда бы просто не было. Так что еще раз повторяю, учи матчасть.
Вот сомневаюсь, что без него не было бы шреда. Тогда объясни почему шреддера Ван Халена знают не только гитаристы, а шреддера Гилберта - нет?

Оффлайн xaron

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #995 : Июля 07, 2013, 17:20:28 »
Да, этот момент тоже играл роль =) Хотя я чаще заслушивал свои кассеты до дыр еще и по причине скромного размера фонотеки. Тогда в ней было все самое-самое. Редко когда относил кассету в звукозапись "наугад". В основном - по рекомендациям или прослушиванию у старших товарищей )))

Да и даже во времена, когда появился интернет по дайлапу, все было куда веселее. Вспомните, как на закачку одной песни уходило минут по 40- 50, и какое было счасте, когда скачивался весь альбом. ТОгда тоже не качали все подряд, ибо и мест откуда скачать было маловато, и инет был медленный и дорогой.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #996 : Июля 07, 2013, 17:20:54 »
Глупо спорить с тем фактом, что ВХ стал известен именно как гитарный "виртуоз" засчет своей быстрой игры. :)
А Пейдж - не виртуоз с быстрой по тем меркам игрой? А Блекмор, а Хендрикс...

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #997 : Июля 07, 2013, 17:27:30 »
А Пейдж - не виртуоз с быстрой по тем меркам игрой? А Блекмор, а Хендрикс...
Ван Хален в разы техничнее пейджа, ну правда же, Ван Хален ввел теппинг, флажолеты, рычаг, быстрое легато - все ключевые аспекты шреда, пейдж в этом плане по сравнению с ним скучный с его двумя с половиной вертушками по пентатонике.

Оффлайн xaron

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #998 : Июля 07, 2013, 17:27:55 »
Наоборот! Я не понимаю почему у других взгляд на произведения того же Ингви - это только шред?! Вот я и не понимаю, слушая скрипичные быстрые произведения паганини сыгранные на скрипке люди называют музыкой, а быстрые произведения на гитаре - это запилы, не музыка и т. д., мне не понятны такие двойные стандарты.

... и добавил:
Jason Becker- Perpetual Burn


Если говорить о Мальме, то тут, imho, дело в том, что в последние лет 12 - это именно пилилово, и ничего больше. От альбома к альбому ничего нового, одни и те же запилы. Последние 3 альбома так вообще полный самоплагиат.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #999 : Июля 07, 2013, 17:30:03 »
Ван Хален в разы техничнее пейджа, ну правда же, Ван Хален ввел теппинг, флажолеты, рычаг, быстрое легато - все ключевые аспекты шреда, пейдж в этом плане по сравнению с ним скучный с его двумя с половиной вертушками по пентатонике.
Ну, скучный Пейдж - вообще перл. :7: Но в своё время "скучный Пейдж" считался весьма скоростным, как и Ван Хален, кстати, который на фоне нынешних шреддеров выглядит более медленным, в свою очередь.

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1000 : Июля 07, 2013, 17:33:41 »
Ну, скучный Пейдж - вообще перл. :7: Но в своё время "скучный Пейдж" считался весьма скоростным, как и Ван Хален, кстати, который на фоне нынешних шреддеров выглядит более медленным, в свою очередь.
Не перевирай мои слова. Я сказал что в плане шреда пейдж менее оригинален чем ван хален, и это правда так. Ван Хален и сейчас торт, у него как раз никогда не было тупого поливалова, хоть я и этот термин не люблю, у него всегда все звучало интересно, даже сейчас.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1001 : Июля 07, 2013, 17:34:34 »
....без него шреда бы просто не было. Так что еще раз повторяю, учи матчасть.
Вот шреда в том виде, в каком он стался, может и не было бы. А так.....посмотрите Леса Пола, Аллан Холдсворта, Джон Маклафлина или Эла Ди Меолу. С каким уровнем техники и в какие годы они играли. Это было существенно раньше Ван Халена.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1002 : Июля 07, 2013, 17:37:46 »
Не перевирай мои слова. Я сказал что в плане шреда пейдж менее оригинален чем ван хален, и это правда так. Ван Хален и сейчас торт, у него как раз никогда не было тупого поливалова, хоть я и этот термин не люблю, у него всегда все звучало интересно, даже сейчас.
Ну так, а Мальмстин в плане шреда интереснее Ван Халена. Но швед всё-таки известен преимущественно среди гитаристов. А какой-нибудь Де Лавега (или как там зовут того бразильца-рекордсмена по "Шмелю") интереснее Мальмстина в плане шреда... _. ... .._ __. .._.._ .__ _._ ._._.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2013, 17:41:19 от Ariel The Great »

Оффлайн ZakkCrowley

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1003 : Июля 07, 2013, 17:38:34 »
Вот шреда в том виде, в каком он стался, может и не было бы. А так.....посмотрите Леса Пола, Аллан Холдсворта, Джон Маклафлина или Эла Ди Меолу. С каким уровнем техники и в какие годы они играли. Это было существенно раньше Ван Халена.
Для меня шред всегда асоциировался с ван халеном именно из-за яркости и зрелищности. Это не просто быстрая игра, это и флажолеты, и дайв бомбы, и трюки рычагом, и заигрывания с фидбеком, это извлекание из гитары не только быстрых, но и непонятных звуков, это не игра "плачущей" гитарой как у блюзменов, а игра кричащей, ревущей, визжащей гитарой, которая создает настоящий праздник звуков и ты просто не понимаешь и задаешься единственным вопросом "что здесь происходит?! неужели это просто электрогитара?!".

... и добавил:

Ну так, а Мальмстин в плане шреда интереснее Ван Халена.
не сказал бы, он однообразен, только пш и свипы по большей части. С стилем ван халена несравнимо.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: О методах и подходах развития техники...
« Ответ #1004 : Июля 07, 2013, 17:41:54 »
Это не просто быстрая игра, это и флажолеты, и дайв бомбы, и трюки рычагом, и заигрывания с фидбеком, это извлекание из гитары не только быстрых, но и непонятных звуков, это не игра "плачущей" гитарой как у блюзменов, а игра кричащей, ревущей, визжащей гитарой, которая создает настоящий праздник звуков и ты просто не понимаешь и задаешься единственным вопросом "что здесь происходит?! неужели это просто электрогитара?!".
Согласен, только с тем, что сейчас считают шредом все это в моей голове мало соотносится. :)