Автор Тема: Об Звукоснимателях...  (Прочитано 1491 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lexx22 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Об Звукоснимателях...
« : Апреля 04, 2003, 00:49:27 »
Вопрос такой...
Если купить дешевую гитару (в пределах 250 американских рублей) и посавить на них крутые фирменные звукоснимателей, выигрышь в соотношении цена-звук будет очевиден или можно не заморачиваться????
 
А и еще я слышал есть датчики (не пьезо) для акустики их подрубаешь и и спокойно играешь в процессор там Дисторш всякий...
Кто слышал расскажите пожалуйста...
Зарание Спасибо....

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Об Звукоснимателях...
« Ответ #1 : Апреля 04, 2003, 05:16:17 »
Поставить то фирменнве звукосниматели можно, и даже в звуке будет выигрыш, только не очень сильный, все равно гитара классом выше со стандартными звучками будет звучать лучше, к тому в плане общего качества дешевая гитара тоже не будет особыми достоинствами блистать

Оффлайн K.I.R.K.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
Об Звукоснимателях...
« Ответ #2 : Апреля 04, 2003, 11:47:18 »
NeonRay прав...выигрыш будет, но он не будет стоить этих денег...гитара всё равно ограничит своим низким качеством общее впечатление :(

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3365
Об Звукоснимателях...
« Ответ #3 : Апреля 04, 2003, 11:57:56 »
ну  сомтря какая дешевая!! аа вообще можно и попробовать! тока если хорошие звучки брать то получиться то же по цене.. :xyxwave: :ylsuper:  

и если тебе сказали об том что ты пишешь продацы в магазине то уж сам думай что тут и как:smokin: :laugh:

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Об Звукоснимателях...
« Ответ #4 : Апреля 04, 2003, 12:07:37 »
Я считаю если гитара неведенная, т.е. строит , то можно с ней повозиться. Глубокое заблуждение о фирменности звукоснимателей. Идеал это когда резонанс гитары совпадет с подъемом АЧХ сигнала с датчиком. Поэтому по любому нучно подбирать датчики под гитару, хоть под родню.
Фирмачам так и делают. Основной критерий звучание одинаковых моделей по разному. Датчики одинаковые, а резонанс деревяшек разный. Физика то простая, ни какого магизма здесь нет. Мною проверено и не раз.

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
Об Звукоснимателях...
« Ответ #5 : Апреля 04, 2003, 13:21:18 »
Цитировать
Автор оригинала Alexandre
Поэтому по любому нучно подбирать датчики под гитару, хоть под родню.
Фирмачам так и делают. Основной критерий звучание одинаковых моделей по разному. Датчики одинаковые, а резонанс деревяшек разный. Физика то простая, ни какого магизма здесь нет. Мною проверено и не раз.

Верно, только денег не напасёсся на подбор звучков, особенно фирменных.
А вообче, существуют ли какие-нть стенды, али приборы, позволяющие содрать спектры гитарной деревяшки ДО утановки навесок? Ну типа, навешать пъезодатчиков, и с них сдирать чо получаеца, по аналогии с обсчетом, например, аэродинамики самолетного крыла. С такими спектрами сия задача сильно упростилась бы.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Об Звукоснимателях...
« Ответ #6 : Апреля 04, 2003, 13:50:08 »
У них на ФЕндере есть такие стенды, в статье читал и фотку видел.
В принципе можно и свои балалайки обследовать (ни как руки не доходят).
Ты прав на счет денег.

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
Об Звукоснимателях...
« Ответ #7 : Апреля 04, 2003, 14:53:49 »
Цитировать
Автор оригинала Alexandre
У них на ФЕндере есть такие стенды, в статье читал и фотку видел.
В принципе можно и свои балалайки обследовать (ни как руки не доходят).
Ты прав на счет денег.

А вообще есть у некоторых людей (здесь) заинтересованность в таком приборе. У гитарных мастеров. Это намёк, такой.:smokin:

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Об Звукоснимателях...
« Ответ #8 : Апреля 04, 2003, 15:12:33 »
Есть идея как это сделать. А времени нет. Мне надо было это сделать перед покупкой датчиков на Скваер (хотя не жалуюсь, но все таки интересно).

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
Об Звукоснимателях...
« Ответ #9 : Апреля 04, 2003, 16:44:09 »
И глухому ясно, что если дерево мертвое, или же это вообще не дерево, то звучать гитара не будет даже с супер датчиками.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Об Звукоснимателях...
« Ответ #10 : Апреля 04, 2003, 16:53:03 »
Любое дерево мертвое, потому что его срубили.:laugh: :xyxthumbs :xyxwave:

Оффлайн Борисыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • чудовищно бородатый
Об Звукоснимателях...
« Ответ #11 : Апреля 04, 2003, 17:04:24 »
Убитые гитаристы играют на мёртвом дереве.:D

Оффлайн Lexx22 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Об Звукоснимателях...
« Ответ #12 : Апреля 04, 2003, 18:27:40 »
K.I.R.K.
 
 Gibson !!! - 1,
 Fender...-2

Оффлайн K.I.R.K.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
To Lexx22:
« Ответ #13 : Апреля 05, 2003, 11:36:01 »
Это ты вообще к чему?

Цитировать
...Если купить дешевую гитару (в пределах 250 американских рублей)...


Цитировать
Gibson !!! - 1


ЛОЛ! :roflmao:  :laugh:  :rofl:  :laugh:

Оффлайн Lexx22 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Re: To Lexx22:
« Ответ #14 : Апреля 05, 2003, 18:55:16 »
Цитировать
Автор оригинала K.I.R.K.
Это ты вообще к чему?
ЛОЛ! :roflmao:  :laugh:  :rofl:  :laugh:


Для меня лучший Gibson, а Fender на втором месте...